Avocatul Poporului investighează condițiile dintr-un centru de plasament din Sanatoriul Constructorul, subordonat APP

Oficiul Avocatului Poporului a demarat o investigație privind condițiile din Centrul de plasament temporar pentru persoane strămutate, situat în incinta Sanatoriului Constructorul, aflat sub administrarea Agenției Proprietății Publice (APP). Ancheta ar fi fost inițiată în urma unei sesizări primite de la un grup de refugiați ucraineni, care au reclamat posibile încălcări ale drepturilor lor de către personalul centrului, scrie telegraph.md.

Sesizarea ar fi fost depusă pe 15 ianuarie 2025, iar ulterior analizată de Oficiul Avocatului Poporului. Pe 6 februarie 2025, instituția ar fi emis o decizie privind admisibilitatea cererii și a început procedurile necesare pentru investigarea situației.

Potrivit sursei citate, Sanatoriului Constructorul este gestionat de Ludmila David, considerată protejata lui Roman Cojuhari, directorul APP, și a lui Grigore Grădinaru, deputat PAS.

Agenția de presă „Telegraph” a solicitat informații despre anchetă, iar autoritățile ar fi confirmat că desfășoară verificări privind respectarea drepturilor refugiaților. Concluziile investigației urmează să fie făcute publice în perioada următoare.

Redacția Bani.md oferă dreptul la replică persoanelor care se simt vizate în acest articol.

#centru de plasament #investigatie #APP #Avocatul Poporului

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Creșterea recentă a taxei pe avere în Norvegia, menită să aducă 146 milioane de dolari în plus la bugetul de stat anual, a avut un efect complet opus: cei mai bogați cetățeni ai țării, cu o avere estimată la 54 de miliarde de dolari, au părăsit țara.

Potrivit datelor prezentate de CitizenX, plecarea acestor ultra-bogați a dus la o pierdere estimată de 594 milioane de dolari în venituri din taxarea averii, care ar fi fost impozitate cu o rată de 1,1%.

În loc de un câștig, efectul net asupra bugetului este o scădere de peste 448 milioane de dolari anual.

Această situație scoate în evidență riscurile potențiale ale taxării agresive a marilor averi într-o economie deschisă și mobilă. Deși intenția a fost de a spori echitatea fiscală și veniturile statului, rezultatul a fost o migrație accelerată a capitalului privat, cu efecte bugetare negative și pierderi în competitivitatea fiscală a țării.