Dezastrul ascuns din agricultură! Doar jumătate din legumele din magazine sunt moldovenești

19 Iun. 2026, 12:36
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
19 Iun. 2026, 12:36 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

După ani de declin, sectorul legumicol din Republica Moldova dă primele semne de revenire. Totuși, producția internă rămâne insuficientă pentru a acoperi consumul tot mai mare al populației, iar importurile au ajuns la niveluri record. Concluziile aparțin expertului economic Veaceslav Ioniță și au fost prezentate în cadrul emisiunii „Analize economice cu Veaceslav Ioniță” din 19 iunie 2026.

Potrivit expertului, Republica Moldova traversează un adevărat paradox agricol. Pe de o parte, exporturile totale ale țării au revenit pe creștere în ultimele zece luni și au depășit din nou pragul de 4 miliarde de dolari anual. Pe de altă parte, unul dintre cele mai tradiționale sectoare agricole – legumicultura – continuă să înregistreze un deficit comercial uriaș.

Datele arată că în 2025 Republica Moldova a exportat legume în valoare de doar 8 milioane de dolari, în timp ce importurile au ajuns la 123 de milioane de dolari. Astfel, pentru fiecare dolar obținut din exportul de legume, țara a cheltuit peste 15 dolari pentru importuri.

„Republica Moldova poate și trebuie să aibă un sector legumicol bine dezvoltat. Din păcate, la legume avem balanță comercială negativă încă din anul 2002. Ultima dată când exportam mai mult decât importam a fost acum peste două decenii”, a declarat Veaceslav Ioniță.

Potrivit analizei, consumul anual de legume al populației este estimat la 350-400 de mii de tone, însă producția internă nu mai reușește să acopere necesarul pieței. Dacă în perioada 2001-2005 Moldova producea mai multe legume decât consuma, în ultimii ani situația s-a inversat radical. În intervalul 2021-2025, producția medie anuală a fost de aproximativ 260 de mii de tone, în timp ce consumul a depășit 320 de mii de tone.

Expertul remarcă însă și un semnal pozitiv. Agricultura de subzistență continuă să se reducă, iar producția comercială de legume începe să se consolideze. În ultimul deceniu, producția realizată de ferme și companii agricole a crescut de peste trei ori, de la 34 de mii de tone la 118 mii de tone.

„Populația nu mai crește legume ca altădată, însă companiile agricole și fermierii își măresc constant producția. Este o renaștere timidă, dar importantă”, susține Ioniță.

Chiar și așa, ritmul de creștere al producției comerciale nu reușește să compenseze scăderea producției din gospodăriile populației și majorarea consumului. În 2025, Republica Moldova a importat un volum record de 118 mii de tone de legume, aproape jumătate fiind reprezentate de cartofi. În prezent, doar 45% din legumele comercializate în magazine sunt produse local.

Analiza relevă și o altă problemă structurală: valoarea redusă a exporturilor moldovenești. În medie, Republica Moldova exportă legume cu aproximativ 40 de cenți kilogramul și importă legume care costă în jur de un dolar kilogramul.

În plus, industria de procesare a legumelor, cândva una dintre cele mai dezvoltate ramuri ale economiei agricole, aproape că a dispărut. Potrivit lui Veaceslav Ioniță, dacă în trecut Moldova producea anual circa două miliarde de borcane de conserve, în prezent această industrie și-a pierdut rolul economic.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

03 Aug. 2026, 18:37
 // Categoria: Actual // Autor:  MD Bani
03 Aug. 2026, 18:37 // Actual //  MD Bani

IPN.md, împreună cu redacțiile care au preluat materialul în cadrul aceluiași grup editorial, aduce următoarele precizări cu privire la comunicatul publicat la 07.07.2026 sub titlul „Invensis Soft denunță nereguli în dosarul de insolvabilitate al S.A. «Alimentarmaș»”, precum și cu privire la preluările sale ulterioare. În urma examinării sesizărilor, a pozițiilor și a documentelor prezentate de persoanele vizate, precizăm că materialul, în forma în care a fost publicat și republicat, nu poate fi tratat drept o prezentare completă, verificată independent și echilibrată a situației de fapt. Prezenta precizare este formulată în considerarea art. 7, art. 15–16 și art. 26–28 din Legea nr. 64/2010 cu privire la libertatea de exprimare.

1. Natura și sursa materialului. Materialul publicat la 07.07.2026 a reprodus un comunicat furnizat de S.R.L. „Invensis Soft”, difuzat în cadrul serviciului contra cost de publicare a comunicatelor, distinct de activitatea editorială proprie. Materialul nu a constituit o investigație jurnalistică independentă, o constatare editorială proprie a IPN.md, Realitatea.md, Bani.md ori a celorlalte redacții care l-au preluat, și nici concluzia unei autorități publice. S.R.L. „Invensis Soft” este creditor și parte cu interes patrimonial direct în procedura de insolvabilitate la care se referea comunicatul, iar redacțiile nu își asumă afirmațiile, acuzațiile și calificările formulate de autor.

2. Lipsa verificării contradictorii. Anterior publicării, afirmațiile și acuzațiile din comunicat nu au fost confruntate în mod independent cu poziția și documentele persoanelor nominalizate. ROSE A.C. S.R.L., Puiu Albert, Cătălina Castraveț, Valeriu Diaconu, Alvian Istrate și celelalte persoane vizate nu au beneficiat, înainte de difuzare, de posibilitatea efectivă de a-și prezenta poziția. În aceste condiții, conținutul comunicatului nu poate fi tratat drept o prezentare completă, verificată și echilibrată a situației de fapt.

3. Lipsa unor constatări oficiale. Materialul din 07.07.2026 nu indică niciun act oficial definitiv al unei instanțe de judecată sau al unei autorități competente prin care să se fi constatat că ROSE A.C. S.R.L. ori persoanele nominalizate ar fi participat la o „grupare”, la un „atac raider”, la o „schemă”, la „tranzacții simulate”, la „pseudo-finanțare” ori la un mecanism de eludare a măsurilor restrictive, sau că ar fi acționat la indicația, sub controlul ori în beneficiul lui Veaceslav Platon. Calificările de tipul „fațadă”, „persoană interpusă”, „vehicul de intervenție extern”, „stratificare” ori „mecanism coerent și structurat” reprezintă aprecieri ale autorului comunicatului, nu constatări ale unei instanțe sau autorități publice. Prezumția de nevinovăție rămâne pe deplin aplicabilă tuturor persoanelor și entităților vizate.

4. Măsurile administrative temporare invocate au fost revocate. Măsurile administrative cu caracter temporar invocate în material — inclusiv sistările dispuse de Serviciul Fiscal de Stat — nu constituie constatări de fraudă, de proveniență ilicită a fondurilor ori de eludare a sancțiunilor. Oferta formulată de ROSE A.C. S.R.L. în procedura de insolvabilitate reprezintă un demers juridic supus examinării și controlului instanței, iar existența unor contracte, plăți bancare, cereri procesuale sau verificări temporare nu constituie, prin ea însăși, dovada unei scheme ori a caracterului fictiv al tranzacțiilor. În mod concret, sistarea relevantă instituită în cadrul verificărilor SFS a fost revocată integral prin Decizia SFS nr. 243 din 16.04.2026 — rezultat final care trebuia prezentat împreună cu măsura temporară inițială. Prezentarea unei măsuri preventive temporare drept confirmare a unui risc „real și iminent”, fără rezultatul final al verificării, induce publicul în eroare.

5. Retragerea materialului și efectele asupra referirilor viitoare. Având în vedere caracterul contestat și neconfirmat oficial al acuzațiilor, materialul din 07.07.2026 și preluările sale aflate sub controlul editorial al platformelor vizate sunt retrase și eliminate, inclusiv din paginile web, postările de pe rețelele sociale, titlurile, imaginile și descrierile asociate. Adresa electronică a materialului inițial va afișa prezenta precizare ori va redirecționa permanent către aceasta, astfel încât publicul care accesează vechiul link să fie informat despre retragerea și clarificarea materialului. Materialul retras nu trebuie invocat, citat sau reprodus ulterior drept sursă care confirmă existența faptelor ori a acuzațiilor descrise în acesta; orice referire viitoare trebuie să menționeze în mod clar că materialul a fost un comunicat al unei părți interesate, că a fost contestat și retras și că nu reprezintă o constatare jurnalistică independentă sau o constatare oficială a unei autorități competente. Prezenta precizare se publică în condiții de vizibilitate comparabile materialului inițial, rămâne public accesibilă permanent, iar redacțiile rămân disponibile să insereze un link către poziția documentată a persoanelor vizate; persoanele care regăsesc materialul retras în cache-uri, agregatoare sau republicări pot solicita actualizarea ori eliminarea acestuia.

Prezenta precizare urmărește restabilirea contextului informațional și delimitarea clară dintre afirmațiile unei părți private interesate, constatările oficiale ale autorităților și activitatea editorială proprie a redacțiilor.