Sarabanda scumpirilor. Tariful la gaz se va dubla, iar căldura ar putea ajunge la 2000 de lei gigacaloria

02 Nov. 2021, 09:53
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
02 Nov. 2021, 09:53 // Actual //  bani.md

Fostul director ANRE Victor Parlicov a estimat, în cadrul emisiunii „În Profunzime” de la ProTV, cât de mult ar putea crește tariful la gaz, dar și la căldură pentru consumatorii finali, în condițiile în care mia de metri cubi va fi cumpărată cu 450 de dolari în noiembrie, așa cum a anunțat vicepremierul Andrei Spînu.

În prezent, prețul de achiziție al gazelor în tarif este de circa 2800 de lei (150 USD), respectiv dacă avem un preț de 450 USD per mia de metri cubi m-aș aștepta la o creștere până la 10 lei metru cub de gaz (n.r 4,29 lei în prezent). Asta doar componenta de gaz, dar trebuie să luăm în calcul volumele care afectează tariful, cursul valutar, elemente ce țin de devierile financiare. Putem să ne așteptăm la un tarif maxim istoric, dar nu și dacă îl comparăm cu starea economică generală”, a menționat Victor Parlicov.

Potrivit fostului director ANRE, impactul majorărilor din acest an va fi mai mic față de acum zece ani.

Noi am avut un preț de achiziție de 400 USD în anul 2011 atunci când am avut o stare economică mult mai șubredă. Respectiv acum dacă avem un preț de 450 USD economia Moldovei este într-o situație de rezistență mult mai mare. Ceea ce ar vrea să văd că banii pe care îi are Guvernul să fie acordați celor care are într-adevăr au nevoi”, a explicat Victor Parlicov.

Referidu-se la prețul la căldură, Parlicov a menționat că prețul ar putea ajunge la circa 2000 e lei per gigacalorie, dar acest lucru ar putea fi amortizat de ANRE.

La moment, avem un tarif de 1220 de lei per gigacalorie, dar putem să ajungem la un tarif de circa 2000 de lei la căldură în Chișinău”, a spus Parlicov.

26 Aug. 2026, 13:00
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  bani.md
26 Aug. 2026, 13:00 // Bani și Afaceri //  bani.md

Cazul companiei FLYONE reprezintă un semnal extrem de periculos pentru mediul investițional din Republica Moldova. Opinia aparține Cristinei Ciubotaru, expert anticorupție și fost director adjunct al CNA, care a comentat, în cadrul emisunii Contrasens, consecințele care pot exista după ce compania avia a ajuns la arbitraj internațional și solicită despăgubiri de aproximativ jumătate de miliard de euro, scrie ZIUA.MD.

Potrivit ei, problema de fond nu ține doar de despăgubirile pe care statul ar putea ajunge să le achite, ci de faptul că, printr-o decizie administrativă, acționarii unei companii sunt obligați să renunțe la proprietatea lor.

„Ei s-au adresat în instanța arbitrală pe motiv că, printr-o decizie administrativă, ei sunt impuși să-și schimbe acționariatul. Să înstrăineze, înțeleg, cotele lor. Asta se numește a lipsi persoana de dreptul său de proprietate”, a declarat Ciubotaru.

Ea a mai atras atenția asupra posibilelor motive reale din spatele acestor presiuni, remarcând o corelație suspectă între acțiunile statului și apariția unui nou competitor pe piața avia din Republica Moldova.

„Obligă acționarii să-și înstrăineze cota parte într-o companie, pe fundalul unor suspiciuni că s-ar dori să se facă loc pentru ca să intre pe piață o altă companie. Coincidență ciudată, cu anumite presupuse legături care tot provin din mediul politic. Nu știm, e așa, nu-i așa, o să vedem ulterior. Istoria va arăta”, a menționat Ciubotaru.

Experta a adăugat că, dincolo de circumstanțele particulare ale cazului, obligarea unui proprietar să-și înstrăineze participația într-o companie ridică o problemă fundamentală privind garantarea dreptului de proprietate în Republica Moldova.

„Cine a creat în primul rând problema cu proprietatea? Statul este cel care a creat. Și când statul îți încalcă dreptul de proprietate, instanța este cea care trebuie să apere dreptul de proprietate. Dacă nu, mergi la CEDO și atunci tot statul, cetățenii, trebuie să plătească despăgubiri pentru faptul că cineva la un moment dat a vrut să te lase fără proprietăți”, a explicat Cristina Ciubotaru.

În opinia sa, o altă problemă este mecanismul prin care asemenea măsuri pot fi dispuse în afara unui control judecătoresc. Ciubotaru s-a referit în acest context la Consiliul pentru examinarea investițiilor de importanță pentru securitatea statului, ale cărui decizii pot afecta direct drepturile unor investitori.

„Deci, în afara controlului judecătoresc, tu ești trecut în lista unor oameni răi și în afara oricărui control judecătoresc, printr-o decizie a unui consiliu condus de ministru politic, tu ești impus să-ți înstrăinezi proprietatea și de aia ei au mers la arbitrajul internațional”, a declarat experta.

Cristina Ciubotaru a avertizat că efectele unui asemenea caz depășesc cu mult disputa dintre FLYONE și autorități. În condițiile în care Republica Moldova încearcă să atragă capital străin și să convingă companiile să investească pe termen lung, precedentul în care statul poate interveni administrativ asupra proprietății unui investitor riscă să devină el însuși un argument împotriva investițiilor.

„Domnul Tofan, decât să sune la investitori despre care noi nu știm, au mai investit în Moldova sau nu, mai bine s-ar preocupa ca mecanismele administrative din acest stat să nu lucreze împotriva investitorilor. Asta e grav și asta gândiți-vă ce înseamnă pentru imaginea țării ca destinație investițională”, a punctat Cristina Ciubotaru.

Zilele trecute, acționarii FLYONE au anunțat că au declanșat o procedură internațională de soluționare a diferendului investițional împotriva autorităților Republicii Moldova. Aceștia au precizat că acțiunea are loc în contextul conflictului izbucnit după ce autoritățile au dispus schimbarea participațiilor în companie controlului asupra companiei.