Colac peste pupăză! Procuratura contrazice declarațiile președintei CSP: ”PG nu a recepționat nici o citație”

Răsturnare de situație. Reprezentanții Procuraturii Generale (PG) o contrazic pe președinta Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Angela Motuzoc, care a declarat că cererile de suspendare din funcție a trei procurori, aflate pe rol la Consiliu, nu au fost examinate de plen, deoarece procurorul general interimar se află în vacanță. La alte ședințe ale CSP, potrivit președintei instituției, la fel nu au fost întrunite toate condițiile care să permită examinarea demersurilor.

Reprezentanții PG au venit cu unele precizări pentru Realitatea.md.

„Procuratura Generală nu a recepționat nici o citație despre o eventuală examinare a subiectelor ce țin de suspendarea procurorilor pe ordinea de zi a Consiliului Superior al Procurorilor și necesitatea prezenței reprezentanților Procuraturii Generale.

Totodată, vă aducem la cunoștință că pe perioada absenței Procurorului General interimar sau a imposibilității de exercitare a funcțiilor sale, atribuțiile lui sunt exercitate de către un adjunct al Procurorului General interimar desemnat”, se arată în mesajul PG.

Amintim că cererile de suspendare din funcție a trei procurori se prăfuiesc pe rafturile Consiliului Superior al Procurorilor (CSP). Acest fapt este recunoscut chiar de președinta CSP, Angela Motuzoc, care a explicat că aceste demersuri nu pot fi examinate, deoarece procurorul general interimar, Ion Munteanu, se află în concediu.

„Sunt trei demersuri de suspendare (n.r. pe rol la CSP). La moment, procurorul general interimar se află în concediu. El este persoana care urmează să le susțină în ședința CSP-ului. Astăzi nu a fost posibil de inclus pe ordinea de zi”, a declarat Motuzoc.

În cazul a două cereri, nu se cunoaște de cine au fost semnate și depuse la CSP. Cât despre cea de-a treia solicitare înregistrată la Consiliu, Motuzoc declară că demersul vizează procurorul anticorupție, Mirandolina Sușițcaia.

Mai exact, este vorba de cererea fostului procuror general interimar, Dumitru Robu, care a solicitat suspendarea din funcție a Mirandolinei Sușițcaia, în prezent cercetată penal pentru îmbogățire ilicită și abuz de serviciu.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#motuzoc #CSP #acuzatii

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Veronica Dragalin, șefa Procuraturii Anticorupție (PA) ar fi început ”războiul” împotriva Tatianei Răducanu, fiind ghidată de Procurorul General Interimar, Ion Munteanu. Este precizarea făcută de președintele Partidului Schimbării, Ștefan Gligor, în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la RLIVE TV. În opinia lui Gligor, ”în schemă” ar fi și adjunctul Veronicăi Dragalin, Vasile Plevan, care a picat evaluarea Comisiei Pre-Vetting, scrie REALITATEA.MD.

„Este important să înțelegem că nu e din capul ei (n.r. Veronica Dragalin). Această acțiune de sabotaj a fost coordonată cu superiorul său, Procurorul General Interimar, domnul Munteanu,și cred că ar fi bine pentru sistemul procuraturii ca ambii să plece din acele funcții pe care le dețin. (…)

Ce a făcut doamna Drăgălin este un act de sabotaj împotriva reformei justiției și comisiei de Vetting și Pre-Vetting. Mai mult este o palmă dată președintei Maia Sandu. Dacă cineva crede că doamna Dragalin urmărește scopul de a rezolva problemele de integritate a membrilor comisiei Pre-Vetting să știți că greșiți. Doamna Dragalin are o revanșă personală, o dorință puternică de a avea o revanșă personală față de comisie, care nu a evaluat pozitiv adjunctul său Vasile Plevan, care este învinuit și acuzat de mine în cadrul investigației ce ține de comiterea unor infracțiuni de serviciu”, a spus Ștefan Gligor.

Procuratura Generală respinge categoric acuzațiile aduse de persoana nominalizată (Ștefan Gligor n.a), considerându-le nefondate. Totodată, reiterăm că Procuratura nu va comenta declarațiile exponenților politici.

Joi, 16 mai curent, Procuratura Anticorupție (PA) a venit cu noi precizări în legătură cu acest scandal, menționând că „participarea ca membru în Comisia Pre-Vetting sau Comisia Vetting în 2024 nu acordă o imunitate pentru fapte consumate cu ani în urmă” și că „astfel de comunicate nu încalcă inviolabilitatea vieții personale”.

Amintim că, Tatiana Răducanu, membră a Comisiei pre-vetting, și-a dat demisia după ce în spațiul public au apărut informații potrivit cărora fosta judecătoare ar avea legături cu Veaceslav Platon și Ilan Șor. Conform unei scrisori semnată de șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, membra demisionară a Comisiei ar fi apropiată și ar fi executat comenzile lui Veaceslav Platon și ale lui Aureliu Colenco, ultimul fiind actualmente principalul avocat al lui Ilan Șor.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

Între timp, Procuratura Anticorupție (PA) a confirmat veridicitatea scrisorii. Autoritatea notează că a acționat, pentru a preveni riscuri în sistemul de justiție.

Joi, 16 mai curent, demisia Tatianei Răducanu din funcția de membrul al Comisiei independente de evaluare a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor și al Comisiei de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor, a fost aprobată de Parlament.

#Dragalin #justiție #scandal