Chișinăul trântește ușa în nas Kremlinului! Denunță acordul de tranzit al gazului

Republica Moldova a decis să denunțe Acordul cu privire la promovarea unei politici coordonate în domeniul tranzitului de gaze naturale, semnat în Moscova la 3 noiembrie 1995, după ce Federația Rusă a notificat oficial Ministerul afacerilor externe al Federației Ruse cu privire la intenția de a nu mai fi membru-participant al acestui acord, se arată în documentul care urmează a fi votat în ședința de mierduri a Guvernului.

Această decizie a fost confirmată atât în registrul unificat al actelor juridice și al altor documente ale Comunității Statelor Independente, cât și pe pagina oficială a Ministerului afacerilor externe al Federației Ruse. Astfel, Republica Moldova consideră că acordul a devenit irelevant și a luat decizia de denunțare pentru a putea adopta standarde energetice europene.

În prealabil, Ministerul Energiei a întreprins acțiuni pentru a evita denunțarea acordului, solicitând opinii și expuneri de la întreprinderile din domeniul energetic cu privire la oportunitatea menținerii calității de stat membru a Republicii Moldova la acest acord. În urma consultărilor, s-a ajuns la concluzia că menținerea acestuia nu este oportună pentru Republica Moldova.

Acordul denunțat avea ca obiective facilitarea tranzitului gazelor naturale prin teritoriul unei părți contractante către un alt stat terț, cu condiția ca toate statele implicate să fie părți contractante ale acordului. Prin denunțarea acestuia, Republica Moldova își propune să se alinieze la standardele energetice europene și să își asigure libertatea în gestionarea tranzitului gazelor naturale prin teritoriul său.

„În acest sens, Republica Moldova în scopul diversificării căilor de transport a gazelor naturale, pune accent pe promovarea și a Gazoductului Trans-Balcanic (Trans-Balkan Pipeline), care este un proiect major de infrastructură energetică și care are scopul de a asigura transportul gazelor naturale din zona Caspică către Europa și depozitele subterane de stocare a gazelor naturale din Ucraina, care au un preț de stocare a gazelor naturale comparativ scăzut cu o capacitatea mare, fiind unele dintre cele mai mari depozite de gaze naturale din Europa de Est”, se mai arată în document.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#tranzit #gaz #acord #Moldova

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Președintele Asociației Prosumatorilor și Comunităților de Energie (APCE), Dan Pîrșan, a lansat un atac la adresa fostei șefe a companiei Electroca, Corina Popescu, al cărei nume este vehiculat pentru funcția de ministru al Energiei în viitorul Executiv de la București.

Într-o postare publică, Pîrșan susține că Popescu a ocupat de-a lungul timpului mai multe funcții-cheie în sectorul energetic, inclusiv cele de secretar de stat în Ministerul Energiei, director general al Transelectrica și director general al Electrica.

Acesta readuce în atenție episodul din mai 2022, când Corina Popescu a fost revocată din funcția de director general al Electrica înainte de expirarea mandatului. Potrivit lui Pîrșan, compania a anunțat inițial o compensație de aproximativ 400.000 de euro, însă raportările ulterioare ar fi indicat că suma totală acordată pentru încetarea anticipată a contractului de mandat s-a ridicat la circa 3,42 milioane de lei brut, echivalentul a aproximativ 680.000 de euro.
„Adică exact rețeta românească: pleci înainte de termen, dar nu pleci supărat. Pleci cu sute de mii de euro”, a afirmat liderul APCE.

În opinia sa, cazul ridică semne de întrebare privind responsabilitatea publică și mecanismele de verificare a eventualelor conflicte de interese în sectorul energetic, în contextul în care foști manageri și demnitari revin frecvent în poziții de influență în companii de stat, instituții publice sau firme de consultanță.

Pîrșan a declarat că România are nevoie de „energie, nu de uși rotative pentru protejații sistemului” și și-a exprimat speranța că discuțiile privind eventualele numiri în noul Guvern vor fi analizate atent.

Corina Popescu nu a comentat deocamdată public acuzațiile formulate de președintele APCE. Postarea reprezintă poziția autorului și nu conține concluzii ale unor instituții de control privind existența unor conflicte de interese sau încălcări ale legislației.