„Statul ne ignoră, băncile ne jefuiesc” – fermierii din Ștefan Vodă. Catlabuga răspunde cu promisiuni

31 Iul. 2025, 14:12
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
31 Iul. 2025, 14:12 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Situația dramatică a agricultorilor din sudul Moldovei, afectați de seceta din acest an, a fost subiectul discuției dintre fermierii din raionul Ștefan Vodă și ministra Agriculturii, Ludmila Catlabuga. Fermierii acuză lipsa unor mecanisme eficiente de sprijin și subvenționare, menționând că în ultimii patru ani nu s-au elaborat soluții care să le asigure sustenabilitatea.

Fermierul Sergiu Stefanco a criticat criteriile de eligibilitate pentru ajutorul oferit de stat în 2024, în special plafonul de 70% al gradului de afectare, care a exclus multe gospodării: „Noi am fost afectați cu 50-60%, dar nu am primit niciun leu. Statul vorbește de 200 de milioane, dar nici măcar datoriile de 15 milioane către fermieri nu sunt achitate.”

Acesta a subliniat și problemele legate de TVA și impozite, cerând autorităților să protejeze fermierii care nu sunt plătitori de TVA și să creeze mecanisme de acces la finanțare: „România a elaborat credite pentru capital circulant și investiții, cu termene de 5 și 10 ani. De ce nu putem și noi? Sistemul bancar înregistrează profituri record, dar fermierii rămân fără sprijin.”

În replică, ministra Ludmila Catlabuga a recunoscut problemele majore din sectorul agricol, mai ales legate de sistemele de irigare distruse sau abandonate: „Înțelegem ce înseamnă irigarea la scară mare și suntem pregătiți să discutăm tehnic, cu soluții reale. Nu v-am ignorat și vrem să pornim un dialog transparent. Tot voi le-ați distrus și furat sistemele de irigare”.

Fermierii au cerut ca Ministerul Agriculturii să organizeze consultări publice și să implice asociațiile de profil în procesul decizional, pentru ca soluțiile să fie adaptate realității din teren. Discuțiile vor continua, însă agricultorii avertizează că, fără măsuri concrete, mulți producători nu vor rezista următorului sezon agricol.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

06 Iun. 2026, 15:25
 // Categoria: Oameni şi Idei // Autor:  Ursu Victor
06 Iun. 2026, 15:25 // Oameni şi Idei //  Ursu Victor

Președintele Asociației Prosumatorilor și Comunităților de Energie (APCE), Dan Pîrșan, a lansat un atac la adresa fostei șefe a companiei Electroca, Corina Popescu, al cărei nume este vehiculat pentru funcția de ministru al Energiei în viitorul Executiv de la București.

Într-o postare publică, Pîrșan susține că Popescu a ocupat de-a lungul timpului mai multe funcții-cheie în sectorul energetic, inclusiv cele de secretar de stat în Ministerul Energiei, director general al Transelectrica și director general al Electrica.

Acesta readuce în atenție episodul din mai 2022, când Corina Popescu a fost revocată din funcția de director general al Electrica înainte de expirarea mandatului. Potrivit lui Pîrșan, compania a anunțat inițial o compensație de aproximativ 400.000 de euro, însă raportările ulterioare ar fi indicat că suma totală acordată pentru încetarea anticipată a contractului de mandat s-a ridicat la circa 3,42 milioane de lei brut, echivalentul a aproximativ 680.000 de euro.
„Adică exact rețeta românească: pleci înainte de termen, dar nu pleci supărat. Pleci cu sute de mii de euro”, a afirmat liderul APCE.

În opinia sa, cazul ridică semne de întrebare privind responsabilitatea publică și mecanismele de verificare a eventualelor conflicte de interese în sectorul energetic, în contextul în care foști manageri și demnitari revin frecvent în poziții de influență în companii de stat, instituții publice sau firme de consultanță.

Pîrșan a declarat că România are nevoie de „energie, nu de uși rotative pentru protejații sistemului” și și-a exprimat speranța că discuțiile privind eventualele numiri în noul Guvern vor fi analizate atent.

Corina Popescu nu a comentat deocamdată public acuzațiile formulate de președintele APCE. Postarea reprezintă poziția autorului și nu conține concluzii ale unor instituții de control privind existența unor conflicte de interese sau încălcări ale legislației.