Cât costă banii de la BERD pentru stația Back-to-Back de la Vulcănești

Stația Back-to-Back Vulcănești nu va mai fi construită. Aceasta nu mai este justificată economic, deoarece Republica Moldova s-a sincronizat cu sistemul energetic al UE, ENTSO-E din primăvara acestui an. Republica Moldova însă a are o finanțare de la BERD și BEI. Or, redacția BANI.MD a solicitat de la Ministerului Finanțelor suma de bani pe care statul trebuie să o achite pentru banii acordați de cele două instituții financiare.

„În scopul realizării Proiectului pentru interconectarea reţelelor de energie electrică dintre Republica Moldova şi România au fost semnate următoarele acorduri de împrumut: 1. Acord de împrumut dintre Republica Moldova și Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, semnat la Chişinău, la 20 decembrie 2017, în sumă de 80,0 mil. euro. La situația din 31 octombrie 2022, soldul datoriei pe împrumutul respectiv constituie 1,33 mil. euro. Pe parcursul perioadei 07.08.2019 (data intrării în efectivitatea a Acordului) – 31.10.2022, din contul împrumutului dat au fost debursate mijloace financiare în sumă de 1,45 mil. euro. Întru deservirea împrumutului respectiv, pe parcursul perioadei menționate mai sus, au fost achitate mijloace financiare în sumă de 2,82 mil. euro, dintre care: suma principală – 0,11 mil. euro, dobânda – 0,02 mil. euro, comisionul de angajament – 1,89 mil. euro și comisionul unic în sumă de 0,8 mil. euro”, se arată în răspunsul Ministerului Finanțelor.

Totodată, pentru împrumutul de la BEI în sumă de 80 mil. de euro, Ministerul Finanțelor spune că nu achită nimic. „Conform prevederilor Contractului de finanțare pentru fiecare debursare în parte urmează a fi selectați termenii financiari (maturitatea maximă fiind de până la 25 ani”.

Autoritățile au anunțat că stația Back-to-Back Vulcănești nu va mai f construită urmare a sincronizării sistemul energetic al Republicii Moldova cu cel european ENTSO-E.

#vulcanesti #Energie #Moldova

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE) a redus costurile de bază solicitate de S.A. „Energocom” pentru activitatea de furnizare a gazelor naturale în regim de obligație de serviciu public, aferente anului de bază 2026. Potrivit documentului, Energocom a cerut aprobarea unor costuri totale în valoare de 114,25 milioane de lei, însă ANRE a acceptat doar 73,26 milioane de lei, ceea ce înseamnă o reducere de 40,99 milioane de lei, sau aproximativ 36% din suma solicitată.

Cea mai mare diferență dintre solicitare și decizia regulatorului se regăsește la cheltuielile de personal. Energocom a cerut 61,58 milioane de lei pentru această categorie, însă ANRE a aprobat doar 26,91 milioane de lei, tăind peste 34,6 milioane de lei. Ajustarea cea mai dură a vizat personalul aferent activităților de facturare, unde compania a solicitat peste 40,5 milioane de lei, iar ANRE a considerat justificată o sumă de doar 3,67 milioane de lei, reducerea depășind 36,8 milioane de lei. Această corecție indică faptul că structura de personal propusă pentru facturare a fost apreciată de regulator ca fiind excesivă și nejustificată economic.

Reduceri au fost operate și la capitolul servicii prestate de terți. Din aproape 4 milioane de lei solicitați, ANRE a aprobat 2,91 milioane de lei, diminuând costurile cu peste 1 milion de lei, în special prin ajustarea cheltuielilor pentru audit, mentenanță IT și alte servicii auxiliare. De asemenea, cheltuielile administrative au fost reduse cu aproximativ 1,2 milioane de lei, în urma corectării costurilor pentru arendă, deplasări de serviciu și asigurarea patrimoniului.

ANRE a intervenit și asupra cheltuielilor de distribuire a facturilor, unde din 42,11 milioane de lei solicitați au fost acceptate 38,26 milioane de lei, principala reducere fiind aplicată comisioanelor de colectare a plăților. Totodată, există și poziții unde regulatorul a acceptat aproape integral sumele cerute sau chiar a aprobat valori ușor mai mari, în special pentru cheltuieli considerate strict necesare desfășurării activității reglementate, ceea ce arată că ajustările nu au fost aplicate uniform, ci diferențiat, în funcție de justificarea economică a fiecărui cost.