Deciziile Consiliului pentru aprobarea investițiilor vor rămâne nepublice, întrucât acest lucru este impus de directivele Uniunii Europene și de practicile aplicate la nivel european în domeniul evaluării investițiilor străine directe. Precizările au fost făcute de directorul Agenția Servicii Publice, Mircea Eșanu, în cadrul unui podcast al Ziarului de Gardă.
Potrivit lui Mircea Eșanu, consiliile de tip Foreign Direct Investment Screening (FDI), similare celui instituit în Republica Moldova, sunt o practică standard în Uniunea Europeană, fiind prevăzute de o directivă obligatorie în procesul de aderare. „Există o directivă care este obligatorie pentru transpunere. Doar două state europene nu au instituit astfel de consilii, iar Comisia Europeană le-a atenționat să transpună directivele și regulamentele din acest domeniu”, a explicat directorul ASP.
Eșanu a subliniat că domeniile analizate de Consiliu sunt stabilite strict conform directivei europene și vizează sectoare sensibile din punct de vedere strategic și de securitate. De asemenea, el a menționat că majoritatea statelor europene nu publică detalii despre aceste decizii, iar acolo unde există informații publice, acestea sunt extrem de limitate. „România, de exemplu, oferă doar date telegrafice, de suprafață, fără detalii”, a precizat acesta.
Inițial, autoritățile din Republica Moldova și-au propus un nivel mai ridicat de transparență, însă procesul de transpunere a directivei europene a adus și obligații privind protecția informațiilor sensibile. „Odată cu transpunerea directivei au apărut și obligații ca aceste date să nu fie făcute publice în această formă”, a explicat Mircea Eșanu.
Un alt argument invocat ține de interesele companiilor vizate, în special ale celor care activează în domenii precum securitatea, cybersecurity, aviația, energia electrică sau sectorul energetic. Potrivit directorului ASP, multe dintre aceste companii nu doresc să facă publică intenția de a intra pe o anumită piață, pentru a evita perturbarea pieței sau riscurile comerciale.
