Expert-Grup: „Bugetul Plus” – un buget electoral ambalat în investiții cu iz populist și risc de clientelism politic

17 Apr. 2025, 10:17
 // Categoria: Bănci şi Finanţe // Autor:  Ursu Victor
17 Apr. 2025, 10:17 // Bănci şi Finanţe //  Ursu Victor

Centrul analitic Expert-Grup avertizează, într-o notă de poziție recentă, că proiectul de modificare a bugetului de stat pentru anul 2025 – supranumit de Guvern „Bugetul Plus” – este, în esență, un buget electoral, cu accente populiste și riscuri majore de utilizare partizană a fondurilor publice. Documentul semnat de experta Marina Soloviova critică modul în care guvernarea a promovat acest proiect fără respectarea normelor de transparență, dar și lipsa coerenței economice în utilizarea fondurilor europene.

Potrivit Expert-Grup, rectificarea bugetară extinde deficitul cu 4 miliarde de lei, în contextul în care cheltuielile sunt majorate cu 7,7 miliarde lei, iar veniturile cresc cu doar 3,7 miliarde lei. Deși Guvernul justifică modificările prin integrarea pachetelor de sprijin oferite de Uniunea Europeană pentru reziliență energetică și creștere economică, experții semnalează că o parte semnificativă a banilor este direcționată spre proiecte cu impact economic incert, dar cu potențial electoral ridicat – cum ar fi programul „Curtea Europeană”, care vizează amenajarea curților de bloc din Chișinău.

„Renovarea peisagistică și instalarea foișoarelor nu vor genera o creștere economică suficientă pentru a justifica datoria publică acumulată”, subliniază Expert-Grup, întrebându-se de ce astfel de proiecte sunt finanțate din împrumuturi europene, în condițiile în care Planul UE pentru Moldova cere investiții în sectoare cu valoare adăugată mare, precum infrastructura energetică sau tehnologii moderne.

Totodată, nota de poziție scoate în evidență lipsa consultărilor publice: proiectul a fost aprobat de Guvern în aceeași zi în care a fost publicat pentru dezbatere, iar Parlamentul l-a votat în prima lectură chiar înainte de expirarea termenului de colectare a comentariilor. În plus, experții atrag atenția că distribuția fondurilor în cadrul programelor „Europa este aproape 2025” sau „Satul European” este opacă și deschide larg ușa clientelismului politic, în special prin favorizarea localităților conduse de primari afiliați partidului de guvernare.

„Este esențial ca mijloacele din Mecanismul UE pentru reformă și creștere să nu fie irosite pe proiecte cu caracter populist și electoral, ci să contribuie la o tranziție reală spre o economie competitivă și durabilă”, concluzionează Expert-Grup.

Documentul include mai multe recomandări adresate Guvernului, printre care reluarea consultărilor publice, revizuirea priorităților de investiții și respectarea principiilor autonomiei locale.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

24 Iun. 2026, 14:27
 // Categoria: Actual // Autor:  Ursu Victor
24 Iun. 2026, 14:27 // Actual //  Ursu Victor

Vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, a criticat modul în care administrația de la Tiraspol atribuie Chișinăului responsabilitatea pentru dificultățile economice și sociale din regiunea transnistreană. El spune că problemele actuale sunt rezultatul gestionării defectuoase a resurselor și economiei locale.

Oficialul a declarat că, indiferent de situația din regiune, vina este pusă de fiecare dată pe autoritățile constituționale ale Republicii Moldova.

„Orice nu s-ar întâmpla în regiune, responsabilitatea se pune pe seama Chișinăului. Situația economică proastă – vinovat este Chișinăul. Restanțe la pensii și salarii – iarăși Chișinăul. Dacă sunt dificultăți referitor la asigurarea regiunii cu gaze, iarăși este vinovat Chișinăul”, a afirmat Chiveri.

Vicepremierul a remarcat că regiunea a beneficiat timp îndelungat de resurse energetice gratuite, însă, în pofida acestui avantaj, economia locală a ajuns într-o situație dificilă.

„Trebuie să ai un talent deosebit, cu adevărat unic, pentru a beneficia de resurse energetice gratuite și a duce, în același timp, economia regiunii într-o situație pe care eu aș numi-o la sapă de lemn”, a declarat oficialul.

Potrivit lui Chiveri, locuitorii din raioanele de est își pun tot mai des întrebări despre modul în care au fost administrate resursele și capacitățile economice ale regiunii.

„Întrebarea este simplă: cum s-a putut gestiona lucrurile în așa fel încât situația economică să fie atât de precară? Cine se face responsabil? Cine a beneficiat și continuă să beneficieze de capacitatea economică suficient de puternică existentă în raioanele de est?”, a spus vicepremierul.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!