Gazul miroase! Sturza: Și mai urât miroase când în el este adăugat un „component” politic

Gazul miroase. Ca să poată fi detectată o scurgere, în el se adaugă un ingredient cu miros stringent. Și mai urât miroase gazul când în el este adăugat un „component” politic, susține fostul premieri i actualul om de afaceri Ion Sturza într-o postare pe Facebook.

Spre regretul consumatorilor, gazul a fost mereu tratat de politicieni ca un instrument politic. În cazul lui Putin, ca metodă de șantaj. Operațiunea „ventili”. În cazul altora, instrument populist – să avem gaz la iarnă. Mult și… pe gratis!

Este Moldova o excepție? Evident că nu, afirmă fostul premir.

„Nu vreau să mă lamentez, repet, la acest subiect. Am făcut-o înainte de „sezonul rece”. Poate un pic prea rațional, întrebând retoric unde este acel Zug (oraș elvețian unde sunt cele mai profesioniste echipe în domeniul energiei, pentru cine nu știe) la moldoveni. Atunci părea (foarte) evident că piața joacă împotriva noastră. Că trebuie făcută o „pauză muzicală”. Singurul fapt că cei care acum câteva săptămâni nu ne răspundeau la telefon (furnizori și finanțatori, consultanți și lăturașii lor) au devenit brusc foarte „prietenoși” și cu mare grijă ca moldovenii să nu înghețe la iarnă trebuia să ne pună pe gânduri”, a punctat omul de afaceri.

Sturza se întreabă ce ar fi fost dacă iarna ar fost severă. „Frica de narativul putinist – țară înghețată în plină iarnă – a fost definitorie”.

Omul de afaceri susține că decizia de achiziție a volumelor foarte mari de gaz a fost o decizie politică executată foarte prost. Recunoaștem și mergem mai departe. Important e că nu am înghețat astă-iarnă.

„Astăzi, la cald, mulți au devenit brusc „experți”. „Marele businessman” de la Bălți, în trecut producător de șuruburi pentru trenurile lui Ilici, ne „aduce” gazul. Eu i-aș da drumul să zburde. Lui îi place la nebunie acest lucru – zburdatul. Să aducă! Pe banii lui, la preț competitiv și contract cu penalități. Slabo, Renato? În jocurile cu gazul câștigă cei mari. Cei mici plătesc. Axiomă.cLa o adica, activismul lui Renato este util”, a mai spus Sturza.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#cost #Sturza #gaz

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

The Wall Street Journal relatează că ideea centrală din planul de pace al lui Donald Trump pentru Ucraina este inspirată direct dintr-o propunere a Moscovei: pace prin afaceri, nu prin negocieri politice tradiționale. Potrivit surselor citate, apropiați ai lui Trump și emisari ai Kremlinului au lucrat în secret la un proiect economic de proporții istorice.

Conform WSJ, trimisul special Steve Witkoff, șeful Fondului Rus de Investiții Directe Kirill Dmitriev și ginerele lui Donald Trump, Jared Kushner, au elaborat un plan informal evaluat la 2 trilioane de dolari, menit să stabilizeze economia Rusiei după ani de sancțiuni. Modelul propus ar fi oferit companiilor americane prioritate absolută la investiții și dividende, înaintea actorilor economici europeni. Dmitriev ar fi promovat în cerc restrâns o idee extrem de controversată: folosirea celor 300 de miliarde de dolari din activele Băncii Centrale a Rusiei înghețate în Europa pentru proiecte comune ruso-americane și pentru reconstrucția Ucrainei sub conducere americană.

Propunerea Kremlinului ar fi inclus, de asemenea, un parteneriat extins între companii americane și rusești pentru exploatarea resurselor minerale uriașe ale Arcticii, precum și a altor zăcăminte din Federația Rusă. Sursele WSJ susțin că mesajul constant al emisarior lui Putin a fost: „Posibilitățile pentru cele două țări sunt nelimitate”.

Într-un exemplu care a surprins negociatorii americani, Dmitriev ar fi sugerat chiar o misiune comună SUA–Rusia pe Marte, realizată în colaborare cu SpaceX, compania lui Elon Musk — un simbol al potențialei „renașteri” a cooperării dintre două puteri aflate în conflict direct încă din Războiul Rece.

Materialul WSJ arată că aceste discuții neoficiale au avut loc timp de luni de zile, în paralel cu negocierile pentru încetarea focului în Ucraina. Deocamdată, nici Casa Albă, nici Kremlinul nu au confirmat public aceste idei, însă publicarea lor ridică întrebări majore despre direcția pe care o pot lua relațiile dintre Washington și Moscova în cazul unui eventual acord de pace.

Propunerea — descrisă de o sursă ca „o încercare de a transforma dușmănia geopolitică în profit economic” — rămâne pentru moment una dintre cele mai controversate idei apărute în contextul negocierilor privind viitorul războiului din Ucraina.