Lovitură pentru proprietari! Dispare plafonul minim la impozite. Gavriliță: analizăm limite „de sus” anti-abuz

22 Apr. 2026, 12:47
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
22 Apr. 2026, 12:47 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Guvernul ar putea elimina plafonul minim al impozitului pe bunurile imobiliare, pentru a oferi autorităților locale libertatea de a stabili nivelul taxelor, însă decizia finală va fi discutată în contextul mai larg al politicii fiscale. Ministrul Finanțelor, Andrian Gavriliță, spune că autoritățile caută un echilibru între flexibilitate și protecția contribuabililor.

„Ne-am întâlnit cu reprezentanții autorităților locale și am convenit să revenim la discuții într-un context mai larg, inclusiv cel al politicii fiscale. Important este să vedem dacă mergem pe varianta unor plafoane atât de sus, cât și de jos sau pe lipsa totală a acestora”, a declarat Gavriliță.

Potrivit ministrului, o eventuală eliminare completă a limitelor ar putea genera riscuri. „Este mai important să avem plafoane maxime, care să ofere flexibilitate și siguranță pentru cetățeni și mediul de afaceri, decât o libertate deplină care, uneori, se poate transforma în abuz”, a subliniat acesta.

Subiectul a fost inclus pe agenda ședinței Guvernului, unde urma să fie analizată eliminarea pragului minim din Codul fiscal. Măsura ar permite primăriilor să ajusteze taxele în funcție de realitățile economice locale, inclusiv să le reducă acolo unde este necesar.

Autoritățile susțin că inițiativa are două obiective principale: creșterea autonomiei administrațiilor publice locale și diminuarea presiunii fiscale asupra contribuabililor, în special în contextul reevaluărilor periodice ale imobilelor, care au dus în ultimii ani la majorări de taxe.

Proiectul prevede că toate categoriile de bunuri imobiliare – locuințe, garaje, terenuri aferente și loturi pomicole – vor intra sub noile reguli, iar cota concretă va fi stabilită anual de autoritățile locale, fără a mai fi condiționată de un prag minim.

În paralel, Guvernul pregătește o reformă mai amplă a sistemului de impozitare a proprietăților pentru 2027. Printre opțiunile analizate se numără reintroducerea unor plafoane maxime și transferul către autoritățile locale a competenței de a decide cine beneficiază de scutiri sau reduceri și în ce proporție.

Menționăm că anterior directorul Agenției Geodezie, Cartografie și Cadastru, Ivan Danii, a avertizat că, în urma evaluării și reevaluării bunurilor imobile, impozitul pe imobil ar putea crește chiar și de până la trei ori, în cazul în care autoritățile publice locale nu vor ajusta coeficienții de impozitare.

În prezent cota minimă a impozitului pe imobil este de 0,05%, iar în Chișinău – 0,185%.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM

23 Oct. 2026, 16:59
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
23 Oct. 2026, 16:59 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Republica Moldova continuă să dețină un pachet de 62.500 de acțiuni la producătorul rus de camioane KAMAZ, cu sediul în Republica Tatarstan, Federația Rusă. Titlurile, evaluate contabil la aproximativ 1,45 milioane de lei, figurează în evidența Ministerului Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, deși ar fi trebuit transmise Agenției Proprietății Publice. Carența a fost semnalată din nou de Curtea de Conturi în cadrul auditului financiar pentru anul 2025, prezentat pe 21 octombrie în Parlament.

Potrivit auditorilor, netransmiterea celor 62.500 de valori mobiliare către Agenția Proprietății Publice a determinat supraevaluarea cu aproximativ 1,4 milioane de lei a conturilor ministerului aferente acțiunilor și altor participații deținute peste hotarele țării.

Acțiunile au o istorie de peste trei decenii. Acestea au fost procurate în 1991 din mijloacele bugetului republican, însă reorganizările succesive ale instituțiilor publice au complicat stabilirea și înregistrarea corespunzătoare a drepturilor patrimoniale.

Pachetul deținut de Republica Moldova reprezintă 0,00883% din capitalul social al KAMAZ, una dintre cele mai cunoscute companii producătoare de camioane din Federația Rusă.

Deși participația este una minoritară, situația juridică a acțiunilor a atras în mod repetat atenția auditorilor. Încă în rapoartele precedente, Curtea de Conturi constata că autoritățile moldovenești nu au notificat corespunzător compania rusă despre modificările privind succesiunea drepturilor asupra acțiunilor și nu au participat la adunările generale ale acționarilor.