„Marioneta Kremlinului” respinsă! SUA blochează tranzacția Gunvor

Statele Unite au refuzat să acorde companiei internaționale de trading petrolier Gunvor autorizația pentru achiziția activelor externe ale gigantului rus Lukoil, cea mai mare companie privată de petrol și gaze din Rusia.

„Președintele Donald Trump a fost clar: războiul din Ucraina trebuie să se încheie imediat. Atât timp cât Vladimir Putin continuă crimele fără sens, marioneta Kremlinului — Gunvor — nu va primi licență pentru activitate și profit”, a declarat Departamentul Trezoreriei al SUA.

The U.S. Department of the Treasury today announced a comprehensive audit of all contracts and task orders awarded under preference-based contracting, totaling approximately $9 billion in contract value across Treasury and its bureaus. The audit will examine potential misuse of…

— Treasury Department (@USTreasury) November 7, 2025

La aproximativ o oră după această declarație, Gunvor a anunțat că își retrage oferta de cumpărare a activelor Lukoil. Compania a calificat declarația americanilor drept „dezinformatoare și falsă”, afirmând că „Gunvor și-a făcut publică structura de proprietate, a încetat comerțul cu Rusia în conformitate cu sancțiunile și a condamnat public războiul din Ucraina”.

Pe 22 octombrie, Washingtonul a impus sancțiuni împotriva Lukoil și Rosneft, precum și filialelor acestora. La scurt timp, Gunvor — fondată în 1997 de suedezul Torbjörn Törnqvist și de miliardarul rus Ghenadi Timcenko, un apropiat al lui Putin — a anunțat intenția de a cumpăra activele externe ale Lukoil, evaluate la circa 21 miliarde de dolari și răspândite în 11 țări.

Pentru finalizarea tranzacției, Gunvor avea nevoie de aprobarea Trezoreriei SUA. Însă, potrivit Bloomberg, autoritățile americane au început să investigheze istoricul relațiilor dintre companie și Kremlin. În 2014, Timcenko și-a vândut participația în Gunvor după ce Washingtonul l-a inclus pe lista de sancțiuni, susținând că Putin ar fi avut investiții și acces la fondurile com

SUA au stabilit data de 21 noiembrie ca termen-limită pentru Lukoil să-și vândă activele internaționale. Potrivit Bloomberg, mai multe companii energetice occidentale s-au arătat interesate, însă Lukoil a preferat oferta Gunvor — opțiune acum blocată de Washington.

Törnqvist a afirmat anterior că, dacă Gunvor ar fi cumpărat activele, acestea „nu s-ar fi întors niciodată în mâinile Rusiei”, însă administrația americană a considerat că riscul de influență rusă rămâne prea mare.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#Gunvor #Lukoil #tranzactie #SUA

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Asociația Națională „COPYRIGHT” și Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreților solicită autorităților să verifice legalitatea tranzacției de împăcare încheiate între AO „MORA”, Agenția de Stat pentru Proprietatea Intelectuală și Ministerul Justiției. Cele două asociații susțin că, în urma acestei înțelegeri, AGEPI și-a schimbat nejustificat poziția față de avizarea AO „MORA”, deși motivele invocate anterior pentru refuz nu ar fi fost înlăturate. În opinia lor, situația poate afecta drepturile celorlalte organizații de gestiune colectivă și funcționarea întregului sistem de administrare a drepturilor de autor și conexe.

Într-o conferință de presă la IPN, reprezentanții celor două organizații au anunțat că au sesizat Guvernul, Parlamentul și Președinția, solicitând examinarea circumstanțelor în care a fost încheiată tranzacția de împăcare și verificarea acțiunilor întreprinse de AGEPI în cazul AO „MORA”.

Președintele AN „COPYRIGHT”, Liviu Știrbu, a amintit că, pe 22 ianuarie, AGEPI a refuzat avizarea AO „MORA” ca organizație de gestiune colectivă, invocând informații prezentate de Centrul Național Anticorupție și Serviciul de Informații și Securitate. Potrivit acestuia, instituțiile au semnalat presupuse legături ale organizației cu un conducător al unor organizații de gestiune colectivă din Federația Rusă, precum și existența unor riscuri de securitate.

Liviu Știrbu a declarat că aceste informații nu au fost retrase și nici declarate nelegale, însă, pe 21 iulie, Ministerul Justiției și AGEPI au încheiat o tranzacție de împăcare cu AO „MORA”. Ulterior, pe 28 iulie, AGEPI și-a revocat decizia de refuz și a dispus reluarea procedurii de avizare.

„Considerăm că situația creată depășește limitele unui simplu litigiu administrativ și necesită o verificare interinstituțională completă, inclusiv prin prisma legalității, integrității procesului decizional și securității economice și informaționale a statului”, a afirmat președintele „COPYRIGHT”.

Autorul Eugeniu Turuta a declarat că tranzacția de împăcare nu produce efecte doar între părțile implicate în proces, ci poate influența întregul sistem de gestiune colectivă și drepturile organizațiilor deja avizate. În opinia sa, instanța și autoritățile nu au analizat impactul acordului asupra celorlalte organizații și nici nu au explicat motivele schimbării poziției AGEPI.

„În dreptul administrativ funcționează un principiu fundamental: autoritatea publică trebuie să-și motiveze deciziile. Atunci când își schimbă radical poziția, această obligație este cu atât mai importantă”, a mai spus Eugeniu Turuta.

Participanții la conferință au abordat și problema întârzierii desemnării colectorului unic al remunerațiilor pentru drepturile de autor și drepturile conexe. Ei susțin că, din cauza blocării procesului, autorii și interpreții nu și-au primit remunerațiile în acest an.

Interpretul Ian Raiburg a menționat că artiștii nu au încasat „niciun bănuț” în 2026 și a propus ca domeniul drepturilor de autor să fie gestionat de Ministerul Culturii, nu de AGEPI.

În același context, compozitorul Oleg Baraliuc a declarat că lipsa unui colector unic desemnat generează pierderi financiare importante pentru titularii drepturilor și a cerut explicații privind întârzierea procedurii.

Totodată, vorbitorii au anunțat că intenționează să inițieze o campanie de colectare a semnăturilor pentru demiterea conducerii AGEPI și pentru transferarea domeniului drepturilor de autor în subordinea Ministerului Culturii.

Solicitat de IPN pentru o reacție, Ministerul Justiției a redirecționat solicitarea către AGEPI, care a precizat că va reveni ulterior cu un răspuns. Reprezentanții AO „MORA” nu au răspuns, deocamd ată, solicitării de comentarii.

Notă: Agenția IPN oferă dreptul la replică persoanelor care se consideră vizate în știrile realizate de pe declarațiile organizatorilor prezentei conferințe de presă, inclusiv prin facilitarea organizării altei conferințe de presă în condiții similare.