Mișcări tectonice pe piața cărnii! Un monopolist al spirtoaselor își consolidează pozițiile

Consiliul Concurenței analizează operațiunea de concentrare economică ce urmează a se realiza prin preluarea controlului asupra „PROASPAT-PROD” S.R.L. de către „PRODUSE DE FAMILIE” S.R.L.. Ambele companii sunt afiliate producătorului de băuturi tari Zernoff.

Atât „PROASPAT-PROD” S.R.L. cât și „PRODUSE DE FAMILIE” S.R.L. sunt active pe piața de comercializare cu ridicata a cărnii și produselor din carne.

„În vederea stabilirii compatibilităţii concentrării economice cu mediul concurenţial normal, autoritatea de concurenţă va analiza operaţiunea notificată, în conformitate cu Legea concurenţei nr. 183 din 11.07.2012 şi Regulamentul privind concentrările economice, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Concurenţei nr. 17 din 30.08.2013”, se arată în informația Consiliului Concurenței.

„PROASPAT-PROD” S.R.L îl are ca fondator pe Corneliu Scurtu, iar administratorul Verum Management este afiliat companiei „PRODUSE DE FAMILIE” S.R.L.

Totodată, „PRODUSE DE FAMILIE” S.R.L cunoscută cu numele de Filletti (producător de mezeluri) este afiliată lui Denis Cibizov, care controlează producătorul de băuturi tari din Republica Moldova Zernoff prin intermediul Viteza Optim – 78,2%.

Ultimele date relevă că „PRODUSE DE FAMILIE” S.R.L a contabilizat un profit de 439 mii de lei și o cifră de afaceri de 206 milioane de lei în anul 2021.

Numele lui Cibizov a fost legat de mai multe scandaluri pe parcursul anilor. În anul 2009 directorul companiei de mezeluri Carmez, Anatol Câșlaru învinuia compania Optim-Comerț, entitatea din cadrul grupului Zernoff, ce se ocupă în special, de comercializarea produselor finite, că s-ar număra printre cei implicați într-un atac de tip raider asupra combinatului de carne din Chișinău.

Unul din membrii consiliului Basarabia Nord de la acea vreme și al conducerii Zernoff, Dmitri Tcacenco, a fost chiar directorul Carmez un timp, în care Câșlaru se afla în arest. Potrivit lui Câșlaru acest arest a fost efectuat la fel la comanda celor de la Zernoff în timpul guvernării comuniste.

În 2010, într-un raport al Centrului de Combatere a Crimelor Economice și Corupției (actualul CNA) privind schemele de monopolizare ale pieții cărnii figurau atât Basarabia-Nord, cât și Bio Alliance SRL. Potrivit unor concurenți de pe piața cărnii în Republica Moldova, aflându-se sub protecția guvernării comuniste în perioada 2001-2009 compania Zernoff și-a consolidat pozițiile ajungând să domine atât piața mezelurilor cât și cea a importurile de carne.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#concentrare #Zernoff #carne

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Primăria din Puhăceni, cea din Șerpeni și Consiliul Raional Anenii Noi cer revizuirea deciziei privind amplasarea celui mai mare centru de gestionare a deșeurilor din Moldova. Adresarea a fost transmisă Ministerului Mediului, fiind solicitată să reevalueze hotărârea.

Primarul din Puhăceani, Veaceslav Plămădeală, afirmă că populația nu este împotriva modernizării, ci contra „felului în care s-a luat această decizie”. Oficialul afirmă că terenul ales este aproape de izvoare, iar un studiu hidrogeologic nu a fost efectuat, pentru a stabili dacă apele subterane vor fi afectate.

„Documentele oficiale ale Ministerului arată că exista un alt teren, considerat mai potrivit din punct de vedere tehnic. Acesta nu a fost ales după ce comunitatea de acolo s-a opus. Satele Puhăceni, Șerpeni, Speia, Delacău, Dubăsarii Vechi, Bălăbănești, Corjova, Cobusca Veche, fiind foarte apropiat învecinate de locul amplasării noii mari gunoiști n-au fost întrebate, înainte să se decidă la această temă sensibilă. Mai mult, Guvernul a declarat deja terenul de utilitate publică și a pornit exproprierea înainte ca evaluarea de mediu să fie încheiată.

La Puhăceni și Șerpeni, Consiliile Locale la fel cum și Consiliul Raional Anenii Noi au votat unanim împotriva proiectului. Toți consilierii locali/raionali au spus NU. Vocea comunităților a venit după ce decizia fusese deja luată”, afirmă funcționarul.

În opinia lui Plămădeală, luând în considerare finanțarea externă a proiectului, procedura trebuie stopată, pentru a analiza urmările pentru populația.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

În replică, secretarul de stat de la Ministerul Agriculturii Grigore Stratulat a menționat că preocupările existente trebuie să se bazeze pe fapte și studii, nu pe presupuneri.

„Proiectul nu presupune o „gunoiște”, ci un centru regional modern de gestionare a deșeurilor, inclusiv un depozit construit și exploatat conform standardelor Uniunii Europene, cu sisteme de impermeabilizare, colectare și tratare a levigatului, captarea gazului de depozit și monitorizare permanentă a factorilor de mediu. În prezent se desfășoară procedura de evaluare a impactului asupra mediului, iar toate studiile și consultările publice prevăzute de lege vor fi realizate înainte de luarea oricărei decizii.

Verificările cartografice și investigațiile preliminare indică existența unor distanțe de protecție adecvate față de zonele locuite și față de principalele corpuri de apă. Distanțele exacte și rezultatele studiilor vor fi prezentate public în Raportul privind evaluarea impactului asupra mediului. De asemenea, accesul către centru este proiectat astfel încât traficul să nu traverseze localitățile, evitând disconfortul cauzat de praf și zgomot pentru locuitori, iar exploatarea centrului va respecta cele mai stricte cerințe de protecție a mediului și a sănătății populației. (…) Obiectivul nostru este simplu: să înlocuim gunoiștile neconforme cu un sistem modern, sigur și transparent de gestionare a deșeurilor, în beneficiul oamenilor și al mediului”, afirmă secretarul de stat.