Platforma de business LinkedIn declară război postărilor scrise de AI: Utilizatorii le vor putea raporta

LinkedIn, una dintre cele mai mari platforme de business și networking profesional din lume, ia măsuri împotriva conținutului de slabă calitate generat cu ajutorul inteligenței artificiale. Rețeaua introduce un nou instrument prin care utilizatorii vor putea raporta postările care par scrise de AI și care sunt considerate neautentice sau lipsite de valoare.

Noua opțiune, denumită „Pare a fi conținut generat de IA”, face parte dintr-un set mai amplu de măsuri prin care platforma încearcă să limiteze avalanșa de postări și comentarii generate automat. Compania susține că utilizatorii vin pe LinkedIn în primul rând pentru a interacționa cu oameni reali și pentru a găsi experiențe, opinii și informații autentice.

„Conținutul de proastă calitate generat de IA este o prioritate absolută pentru noi. Oamenii vin pe LinkedIn pentru a intra în contact cu persoane reale și pentru a-și împărtăși perspectivele, ideile și expertiza autentice”, a declarat Hari Srinivasan, director de produs al companiei.

LinkedIn spune că luptă deja la scară largă cu automatizarea. În fiecare zi sunt blocate sute de mii de tentative de publicare automată a comentariilor, iar numai în ultimele două luni sistemele platformei au oprit milioane de alte tentative de automatizare.

În paralel, compania dezvoltă noi sisteme capabile să identifice postările generate de inteligența artificială care au o calitate scăzută. Utilizatorii ar putea fi avertizați în mod privat, prin intermediul panourilor lor de control, atunci când LinkedIn consideră că o postare pare neautentică din cauza utilizării excesive a AI.

Platforma face însă o distincție între folosirea inteligenței artificiale ca instrument de asistență și conținutul produs aproape integral de AI. Astfel, LinkedIn renunță la funcția „îmbunătățește-ți postarea”, care putea rescrie textele utilizatorilor și le putea modifica stilul. În locul acesteia va fi introdus un instrument axat pe corectarea textului, fără a schimba vocea și modul de exprimare al autorului.

LinkedIn va extinde și accesul la instrumentele de verificare a profilurilor și paginilor. Totodată, utilizatorii vor avea mai multe posibilități de a controla comentariile și conținutul pe care nu doresc să îl vadă.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#raportare #Linkedin #AI

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Actualele modificări fiscale privind programele de stimulare prin acțiuni pentru angajații societăților pe acțiuni ar crea facilități nejustificate pentru managerii marilor companii și anunță că va solicita Procuraturii Generale să verifice modul în care au fost promovate aceste prevederi, a declarat deputatul Ion Chicu în cadrul emisiunii „Gonța Media”.

Potrivit lui Chicu, mecanismul ar permite unor beneficiari ai programelor de tip stock option să primească acțiuni fără plata unor impozite și contribuții care, în mod normal, ar reveni bugetului de stat. Deputatul afirmă că asemenea facilități favorizează în special managerii și corporațiile mari, în timp ce restul contribuabililor nu beneficiază de un tratament similar.

Chicu susține că proiectul politicii fiscale pentru anul 2027, votat deja în prima lectură, conține prevederi care mențin acest mecanism. El a anunțat că va depune un amendament pentru eliminarea facilității.

„Mâine îl trimitem la comisie, să scoată aberația asta”, a declarat deputatul, precizând că formațiunea sa va transmite în paralel și o sesizare Procuraturii Generale.

Chicu a cerut procurorilor să verifice cronologia în care au fost adoptate deciziile privind programele de stimulare prin acțiuni și modificările fiscale aferente, susținând că există motive pentru a analiza dacă anumite schimbări legislative au fost promovate în beneficiul unor persoane sau grupuri concrete.

Deputatul a făcut referire și la istoria unor pachete de acțiuni ale maib și a afirmat că acestea ar proveni, în parte, din participații care au aparținut anterior statului și care au fost vândute în contextul schimbărilor de acționariat din sistemul bancar după frauda bancară.

În opinia lui Chicu, statul ar fi trebuit să fie mult mai atent la modul în care astfel de acțiuni au ajuns ulterior în programe de stimulare destinate managerilor și la regimul fiscal aplicat acestora.

El a legat această situație și de costurile pe care bugetul public continuă să le suporte în urma fraudei bancare și spune că este incorect ca, pe de o parte, statul să achite anual sume considerabile pentru acoperirea obligațiilor rezultate din acea perioadă, iar pe de altă parte să acorde facilități fiscale unor beneficiari ai programelor de acțiuni.

Chicu a precizat că amendamentul urmează să fie examinat în cadrul dezbaterilor asupra politicii fiscale înainte de votul în lectura a doua.

#facilitati #bani #stat