Precizare publică și retragere privind comunicatul S.R.L. „Invensis Soft” referitor la S.A. „Alimentarmaș”

IPN.md, împreună cu redacțiile care au preluat materialul în cadrul aceluiași grup editorial, aduce următoarele precizări cu privire la comunicatul publicat la 07.07.2026 sub titlul „Invensis Soft denunță nereguli în dosarul de insolvabilitate al S.A. «Alimentarmaș»”, precum și cu privire la preluările sale ulterioare. În urma examinării sesizărilor, a pozițiilor și a documentelor prezentate de persoanele vizate, precizăm că materialul, în forma în care a fost publicat și republicat, nu poate fi tratat drept o prezentare completă, verificată independent și echilibrată a situației de fapt. Prezenta precizare este formulată în considerarea art. 7, art. 15–16 și art. 26–28 din Legea nr. 64/2010 cu privire la libertatea de exprimare.

1. Natura și sursa materialului. Materialul publicat la 07.07.2026 a reprodus un comunicat furnizat de S.R.L. „Invensis Soft”, difuzat în cadrul serviciului contra cost de publicare a comunicatelor, distinct de activitatea editorială proprie. Materialul nu a constituit o investigație jurnalistică independentă, o constatare editorială proprie a IPN.md, Realitatea.md, Bani.md ori a celorlalte redacții care l-au preluat, și nici concluzia unei autorități publice. S.R.L. „Invensis Soft” este creditor și parte cu interes patrimonial direct în procedura de insolvabilitate la care se referea comunicatul, iar redacțiile nu își asumă afirmațiile, acuzațiile și calificările formulate de autor.

2. Lipsa verificării contradictorii. Anterior publicării, afirmațiile și acuzațiile din comunicat nu au fost confruntate în mod independent cu poziția și documentele persoanelor nominalizate. ROSE A.C. S.R.L., Puiu Albert, Cătălina Castraveț, Valeriu Diaconu, Alvian Istrate și celelalte persoane vizate nu au beneficiat, înainte de difuzare, de posibilitatea efectivă de a-și prezenta poziția. În aceste condiții, conținutul comunicatului nu poate fi tratat drept o prezentare completă, verificată și echilibrată a situației de fapt.

3. Lipsa unor constatări oficiale. Materialul din 07.07.2026 nu indică niciun act oficial definitiv al unei instanțe de judecată sau al unei autorități competente prin care să se fi constatat că ROSE A.C. S.R.L. ori persoanele nominalizate ar fi participat la o „grupare”, la un „atac raider”, la o „schemă”, la „tranzacții simulate”, la „pseudo-finanțare” ori la un mecanism de eludare a măsurilor restrictive, sau că ar fi acționat la indicația, sub controlul ori în beneficiul lui Veaceslav Platon. Calificările de tipul „fațadă”, „persoană interpusă”, „vehicul de intervenție extern”, „stratificare” ori „mecanism coerent și structurat” reprezintă aprecieri ale autorului comunicatului, nu constatări ale unei instanțe sau autorități publice. Prezumția de nevinovăție rămâne pe deplin aplicabilă tuturor persoanelor și entităților vizate.

4. Măsurile administrative temporare invocate au fost revocate. Măsurile administrative cu caracter temporar invocate în material — inclusiv sistările dispuse de Serviciul Fiscal de Stat — nu constituie constatări de fraudă, de proveniență ilicită a fondurilor ori de eludare a sancțiunilor. Oferta formulată de ROSE A.C. S.R.L. în procedura de insolvabilitate reprezintă un demers juridic supus examinării și controlului instanței, iar existența unor contracte, plăți bancare, cereri procesuale sau verificări temporare nu constituie, prin ea însăși, dovada unei scheme ori a caracterului fictiv al tranzacțiilor. În mod concret, sistarea relevantă instituită în cadrul verificărilor SFS a fost revocată integral prin Decizia SFS nr. 243 din 16.04.2026 — rezultat final care trebuia prezentat împreună cu măsura temporară inițială. Prezentarea unei măsuri preventive temporare drept confirmare a unui risc „real și iminent”, fără rezultatul final al verificării, induce publicul în eroare.

5. Retragerea materialului și efectele asupra referirilor viitoare. Având în vedere caracterul contestat și neconfirmat oficial al acuzațiilor, materialul din 07.07.2026 și preluările sale aflate sub controlul editorial al platformelor vizate sunt retrase și eliminate, inclusiv din paginile web, postările de pe rețelele sociale, titlurile, imaginile și descrierile asociate. Adresa electronică a materialului inițial va afișa prezenta precizare ori va redirecționa permanent către aceasta, astfel încât publicul care accesează vechiul link să fie informat despre retragerea și clarificarea materialului. Materialul retras nu trebuie invocat, citat sau reprodus ulterior drept sursă care confirmă existența faptelor ori a acuzațiilor descrise în acesta; orice referire viitoare trebuie să menționeze în mod clar că materialul a fost un comunicat al unei părți interesate, că a fost contestat și retras și că nu reprezintă o constatare jurnalistică independentă sau o constatare oficială a unei autorități competente. Prezenta precizare se publică în condiții de vizibilitate comparabile materialului inițial, rămâne public accesibilă permanent, iar redacțiile rămân disponibile să insereze un link către poziția documentată a persoanelor vizate; persoanele care regăsesc materialul retras în cache-uri, agregatoare sau republicări pot solicita actualizarea ori eliminarea acestuia.

Prezenta precizare urmărește restabilirea contextului informațional și delimitarea clară dintre afirmațiile unei părți private interesate, constatările oficiale ale autorităților și activitatea editorială proprie a redacțiilor.

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Republica Moldova întâmpină dificultăți în privatizarea întreprinderilor de stat, în condițiile în care investitorii manifestă un interes redus pentru activele scoase la vânzare. Patru proceduri de privatizare au avut termenele de depunere a ofertelor prelungite până în octombrie 2026, din cauza interesului insuficient din partea potențialilor cumpărători, spune Raportul Comisiei Europene privind Republica Moldova pentru anul 2026.

Potrivit documentului, autoritățile de la Chișinău au lansat în iunie 2026 procesul de privatizare a cinci întreprinderi de stat, identificate anterior ca eligibile pentru vânzare imediată. Acestea au fost selectate în urma evaluării portofoliului întreprinderilor de stat, realizată în 2023.

Cu toate acestea, procesul nu a decurs conform așteptărilor. În cazul a patru profiluri investiționale, termenul de prezentare a ofertelor a fost prelungit până în octombrie, din cauza lipsei unui interes suficient din partea investitorilor.

„Termenul de depunere a ofertelor pentru patru profiluri investiționale a fost prelungit până în octombrie, din cauza interesului insuficient”, se menționează în raportul Comisiei Europene.

Bruxelles-ul constată că reforma întreprinderilor de stat avansează treptat, însă problemele de administrare și guvernanță corporativă continuă să reprezinte un obstacol important.

Potrivit experților europeni, statul păstrează o influență asupra economiei, inclusiv în sectoare în care întreprinderile publice concurează cu operatorii privați. În același timp, mecanismele de administrare a proprietății publice și regulile de concurență necesită consolidare.

Raportul atrage atenția că Republica Moldova rămâne în urma statelor membre mai noi ale Uniunii Europene în ceea ce privește aplicarea regulilor de concurență, administrarea întreprinderilor de stat și transparența proprietății publice.

O problemă identificată de Comisia Europeană ține de rolul Agenției Proprietății Publice (APP), care continuă să influențeze prioritățile de reglementare și politicile în sectoarele unde activează întreprinderile de stat. Această situație poate crea conflicte între funcția statului de proprietar și cea de autoritate responsabilă de stabilirea regulilor pieței.

De asemenea, unele întreprinderi publice desfășoară atât activități comerciale, cât și servicii publice, fără o separare juridică suficientă între acestea sau mecanisme adecvate de compensare, ceea ce poate afecta concurența cu firmele private.

În paralel cu privatizările, Guvernul desfășoară procese de restructurare a unor întreprinderi strategice, inclusiv Întreprinderea de Stat „Moldelectrica” și Calea Ferată din Moldova.

Totodată, autoritățile au pregătit un proiect de hotărâre privind lichidarea a nouă întreprinderi de stat care nu mai desfășoară activitate. Sunt în derulare și proceduri de insolvabilitate pentru reducerea eventualelor obligații financiare care ar putea ajunge în sarcina bugetului public.

Comisia Europeană avertizează însă că anumite probleme juridice riscă să întârzie aceste procese.

În ceea ce privește administrarea întreprinderilor de stat, raportul menționează că alte patru companii au adoptat Codul de guvernanță corporativă, numărul total ajungând la 48. Cu toate acestea, selectarea membrilor independenți în consiliile de administrație continuă să avanseze lent.

Documentul face referire și la neregulile dezvăluite în cadrul întreprinderii MoldATSA, cu privire la numirile în funcțiile de conducere, remunerarea și recrutarea personalului. Potrivit Comisiei Europene, aceste probleme au generat îngrijorări mai ample privind modul în care sunt administrate întreprinderile de stat.

În acest context, autoritățile au anunțat pregătirea unei reforme a Agenției Proprietății Publice, care ar urma să fie supusă unei supravegheri mai puternice din partea Ministerului Dezvoltării Economice și Digitalizării.

De asemenea, potrivit informațiilor incluse în raport, în septembrie 2026 existau planuri pentru accelerarea privatizărilor și evaluarea posibilității de a lista anumite pachete de acțiuni ale întreprinderilor de stat pe piețele bursiere.

Comisia Europeană consideră că Republica Moldova trebuie să accelereze reforma întreprinderilor publice, să consolideze independența consiliilor de administrație și să finalizeze digitalizarea registrului proprietății publice, astfel încât administrarea activelor statului să devină mai transparentă și mai eficientă.