UE le cere marilor producători farma medicamente mai ieftine. Big Farma, în schimb, vrea reguli mai laxe, mai multă libertate, mai multă putere, totul în numele competitivităţii, şi avertizează că altfel pleacă din Europa. E aceeaşi poziţie adoptată de marii constructori auto germani speriaţi de revoluţia electrică, pe care de voie, de nevoie trebuie acum s-o îmbrăţişeze în faţa invaziei chinezeşti, sau de industriaşii care au consumat gaze ruseşti până au devenit dependenţi.
Uniunea Europeană vrea să le ofere consumatorilor europeni acces la mai multe medicamente, mai rapid şi pentru mai puţini bani, însă planurile blocului nu se suprapun cu priorităţile marilor companii farma, scrie Politico.
Un proiect de reformare a legislaţiei UE în domeniul farma prevede retragerea avantajelor de care se bucură în prezent producătorii de medicamente pentru a permite rivalelor fără marcă să pătrundă pe piaţă mai rapid, împingând în jos preţurile pentru consumatori.
Proiectul propune reducerea perioadei de timp de care companiile farma dispun pentru comercializarea medicamentelor proprii fără concurenţă. În acest moment, companiile care dezvoltă medicamente de marcă au la dispoziţie 10 ani pentru a vinde un medicament nou fără concurenţă, după care companii rivale pot lansa medicamente „copie“ fără marcă ce împing rapid în jos preţurile, dar şi profiturile.
UE vrea să reducă perioada respectivă cu doi ani, însemnând că medicamente mai ieftine ar putea pătrunde mai rapid pe piaţă, iar medicamentele ar ajunge la mai mulţi oameni. Totuşi, companiile care-şi fac medicamentele disponibile pe toate pieţele UE primesc o parte din această perioadă înapoi, iar asta pentru că UE vrea de asemenea să elimine inegalităţile legate de accesul la medicamente la nivel de bloc.
În acest moment, pacienţii din Germania primesc medicamente noi cu doi ani mai devreme, în medie, decât cei din Polonia sau România.
Grupurile de consumatori şi organizaţiile societăţii civile au salutat planul UE.
Însă marile companii farma văd lucrurile diferit. Acestea argumentează că Europa este deja pe cale să rămână în urma SUA şi Chinei în cursa pentru cercetare şi dezvoltare.
Nathalie Moll, director general al Federaţiei Europene a Industriilor şi Asociaţiilor Farma (EFPIA), grupul de lobby reprezentând industria în Europa, a criticat dur propunerea, argumentând că aceasta va afecta profund competitivitatea inovatoarei industrii farma a Europei.
Philippe Drechsle, din cadrul Teva Pharmaceuticals, subliniază la rândul său faptul că Europa rămâne în urma SUA sau Chinei, atrăgând atenţia asupra costurilor ridicate legate de forţa de muncă, energie şi apă de pe continentul european.
Acesta avertizează cu privire la un viitor exod al companiilor farma din Europa dacă nu se vor asigura condiţii de concurenţă echitabile, nu se va reduce birocraţia şi din cauza directivelor privind mediul. Un avertisment similar a fost emis de constructorii auto în cazul în care UE insistă pe electrificare.
Liderii ai trei dintre cele mai mari companii farma din Europa au avertizat de asemenea recent că Europa riscă să devină o piaţă mai puţin atractivă pentru medicamente inovatoare, potrivit Bloomberg.
Toate cele trei companii anticipează vânzări şi profituri în creştere în 2023, dar susţin că deşi liderii politici spun că vor să atragă inovaţie, aceştia nu răsplătesc companiile farma pentru progrese.
Propunerea legislativă a UE va fi lansată peste aproape două luni, iar reprezentanţii industriei farma mai au deci timp pentru a o influenţa, notează Politico. Corporate Europe Observatory estimează că în Bruxelles sunt activi peste 290 de lobbişti farma, sectorul fiind printre cele mai influente din UE. Iar marile companii farma au aliaţi puternici în capitalele europene.
Şi totuşi, forţe structurale aduc tot mai aproape schimbări pentru industrie. Din cauza îmbătrânirii populaţiei europene, costurile legate de serviciile de sănătate sunt aşteptate să crească, iar preţurile medicamentelor cântăresc mult aici. Îmblânzirea acestora va fi o parte vitală din orice soluţie pe termen lung.
