(VIDEO) Rapperul Yo Gotti și-a cumpărat o casă de 7,6 milioane de dolari. Seamănă cu o stațiune hawaiană de lux

15 Iun. 2021, 16:13
 // Categoria: Au Bani // Autor:  MD Bani
15 Iun. 2021, 16:13 // Au Bani //  MD Bani

Se pare că raperii știu cum să trăiască viața bună mai bine decât orice altă „categorie” de vedete. Se îmbracă bine, călătoresc, dau petreceri și cumpără cele mai bune conace. Rapperul / producătorul  Yo Gotti tocmai și-a cumpărat un conac care seamănă mai mult cu o stațiune hawaiană de lux de 5 stele decât cu o reședință personală într-o suburbie din Los Angeles.

Yo Gotti și-a cumpărat o casă de 7,6 milioane de dolari în Westlake Village, California. Westlake Village se află la aproximativ o oră la est de centrul orașului Los Angeles (în funcție de trafic), situat între Calabasas și Thousand Oaks. O caracteristică geografică frumoasă a satului Westlake este că puteți sări peste munții Santa Monica și să vă aflați pe o plajă uimitoare din Malibu în mai puțin de 30 de minute (din nou, în funcție de trafic)., scrie Celebtiry Net Worth.

Noul conac al lui Yo Gotti este situat într-o comunitate păzită, protejată, care găzduiește o serie de actori de profil, sportivi, magnați de afaceri și alți oameni cu bani.

Conacul are mai multe fântâni, un teren de tenis, loc de joacă pentru copii, bibliotecă, birou și multe altele. De la piscina sa infinită. Casa raperului are vedere la munte.

Vânzătorii sunt Bruce și Marina Kanter, care au achiziționat lotul gol în 1994 pentru 882.000 de dolari și au finalizat construcția în 1999.

Bruce este fostul director financiar al conglomeratului radio Westwood One.

 

14 Sept. 2026, 17:26
 // Categoria: Bănci şi Finanţe // Autor:  Ursu Victor
14 Sept. 2026, 17:26 // Bănci şi Finanţe //  Ursu Victor

Actualele modificări fiscale privind programele de stimulare prin acțiuni pentru angajații societăților pe acțiuni ar crea facilități nejustificate pentru managerii marilor companii și anunță că va solicita Procuraturii Generale să verifice modul în care au fost promovate aceste prevederi, a declarat deputatul Ion Chicu în cadrul emisiunii „Gonța Media”.

Potrivit lui Chicu, mecanismul ar permite unor beneficiari ai programelor de tip stock option să primească acțiuni fără plata unor impozite și contribuții care, în mod normal, ar reveni bugetului de stat. Deputatul afirmă că asemenea facilități favorizează în special managerii și corporațiile mari, în timp ce restul contribuabililor nu beneficiază de un tratament similar.

Chicu susține că proiectul politicii fiscale pentru anul 2027, votat deja în prima lectură, conține prevederi care mențin acest mecanism. El a anunțat că va depune un amendament pentru eliminarea facilității.

„Mâine îl trimitem la comisie, să scoată aberația asta”, a declarat deputatul, precizând că formațiunea sa va transmite în paralel și o sesizare Procuraturii Generale.

Chicu a cerut procurorilor să verifice cronologia în care au fost adoptate deciziile privind programele de stimulare prin acțiuni și modificările fiscale aferente, susținând că există motive pentru a analiza dacă anumite schimbări legislative au fost promovate în beneficiul unor persoane sau grupuri concrete.

Deputatul a făcut referire și la istoria unor pachete de acțiuni ale maib și a afirmat că acestea ar proveni, în parte, din participații care au aparținut anterior statului și care au fost vândute în contextul schimbărilor de acționariat din sistemul bancar după frauda bancară.

În opinia lui Chicu, statul ar fi trebuit să fie mult mai atent la modul în care astfel de acțiuni au ajuns ulterior în programe de stimulare destinate managerilor și la regimul fiscal aplicat acestora.

El a legat această situație și de costurile pe care bugetul public continuă să le suporte în urma fraudei bancare și spune că este incorect ca, pe de o parte, statul să achite anual sume considerabile pentru acoperirea obligațiilor rezultate din acea perioadă, iar pe de altă parte să acorde facilități fiscale unor beneficiari ai programelor de acțiuni.

Chicu a precizat că amendamentul urmează să fie examinat în cadrul dezbaterilor asupra politicii fiscale înainte de votul în lectura a doua.