Primele reacții la acuzațiile lui Stoianoglo: „Știri false, irelevante sau demne de Țîrdea”

După „dezvăluirile” procurorului general, Alexandr Stianoglo, de astăzi, doi deputați ai Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) critică tactica acestuia de a face public unele informații ce se referă la anumite persoane, afirmând că sunt niște subiecte „de știri false” specifice deputatului „PSRM Bogdad Țîrdea”, transmite realitatea.md.

Deputatul PAS, Dumitru Alaiba afirmă că „tot ce a debitat Stoianoglo astăzi sunt informații irelevante”.

„Unicul briefing pe care-l aștept de la domnul Stoianoglo este cel în care dumnealui își anunță demisia. Doar demisia, nu cea „de onoare”. Timpul „demisiei de onoare” a trecut. În rest, tot ce debitează acest personaj este absolut irelevant. Și dacă dumnealui crede că va fi mai longeviv în postul său decât acest parlament, greșește amarnic”, a scris Alaiba pe pagina sa de Facebook.

Cu o reacție a venit și colegul lui Alaiba, Radu Marian, care afirmă că, declarațiile procurorului general sunt „niște știri false”.

„Procurorul general a devenit o parodie. Un om cu asemenea funcție ar trebui să anunțe conferințe de presă atunci când are progrese în investigarea marilor cazuri de corupție, nu să arunce știri false demne de Țîrdea. Din aceste ieșiri penibile are de pierdut doar instituția Procuraturii și însăși profesia de procuror”, afirmă Marian.

Precizăm că, astăzi, Alexandr Stoianoglo, a făcut în cadrul unui briefing de presă mai multe „dezvăluiri”, după decriptarea telefonului fostului procuror-șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, care a scos la iveală că, acesta ar fi întreținut discuții în ultimii trei ani cu fostul ambasador al UE la Chișinău și mai mulți lideri ai ONG-urilor din Moldova.

#reacții #dezvaluiri #acuzatii

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Fostul ministru al Energiei, Victor Parlicov, avertizează că Republica Moldova se îndreaptă inevitabil spre reluarea achiziției de energie electrică de la centrala de la Cuciurgan, după ce alternativele promise de autorități nu s-au materializat. În cadrul unei emisiuni la Rlive, Parlicov a criticat lipsa de acțiune a guvernului în ceea ce privește implementarea soluțiilor tehnice deja aprobate.

„După ce Gazprom singur a renunțat la furnizarea de gaz în stânga Nistrului de la 1 ianuarie, care mai este sensul să înaintăm condiționalități care nu sunt respectate? Mă refer la repornirea industriei din stânga Nistrului. Vedem că a revenit perioada caldă, dar volumele de gaz livrate în stânga Nistrului sunt aceleași”, a declarat Parlicov.

Potrivit acestuia, în absența unor progrese concrete privind instalarea surselor alternative de generare electrică, Moldova nu are decât o singură opțiune viabilă pe termen scurt: revenirea la energia de la MGRES – centrala de la Cuciurgan, controlată de regimul separatist de la Tiraspol.

„Următorul pas, în lipsa unei soluții, e clar: decizia CSE din 16 ianuarie prevedea instalarea unei turbine pe gaz și a unor motoare cu ardere internă, cu o capacitate totală de 100 MW. Nu s-a făcut absolut nimic. Soluția există, din punct de vedere tehnic este posibilă, iar din punct de vedere financiar putea fi rezolvată cu sprijinul UE. Și totuși, autoritățile nu au făcut nimic. Mesajul este clar: deși nu avem alte opțiuni, vom reveni la Cuciurgan”, a punctat fostul ministru.