Bemol Retail a câștigat definitiv procesul judiciar în Olanda. Portul Giurgiulești s-ar putea întoarce proprietaruluiui

La 7 septembrie, Curtea de Apel Amsterdam a respins apelul înaintat în numele companiilor Danube Logistics din Olanda și Republica Moldova împotriva deciziei Instanței districtuale din Amsterdam în procesul Danube Logistics împotriva Bemol Retail SRL, Easeur Holding BV și New Ventures Capital, se arată în cadrul uni comunicat de presă transmis de către compania Bemol Retail.

În hotărârea sa, instanța olandeză a decis că cererile Danube Logistics de a interzice Bemol Retail să întreprindă orice acțiune împotriva activelor Danube Logistics, inclusiv aplicarea sechestrului, sunt neîntemeiate.

Mai mult, instanța a constatat că, atunci când s-a aplicat sechestrul, s-a presupus în mod corect că acesta a fost efectuat în baza faptului că debitorul Thomas MOSER este proprietar al acestor active.

Este de menționat că sechestrul asupra capitalului social al Danube Logistics SRL, menținut prin hotărârea judecătorească definitivă, a fost aplicat de către executorul judecătoresc ca măsură asiguratorie în cadrul procedurii de executare a hotărârii judecătorești de repararea prejudiciului cauzat Bemol Retail de către Thomas MOSER, prin fraudă și gestionare ineficientă.

De asemenea, potrivit comunicatului Bemol Retail, instanța de la Amsterdam a respins ca fiind neîntemeiată cererea Danube Logistics de a interzice Bemol Retail de a face careva declarații cu privire la tranzacția de vânzare-cumpărare a portului Giurgiulești din 2011 (acționarul Bemol Retail SRL consideră că Thomas MOSER și-a însușit activele).

Mai mult, prin decizia sa, instanța de la Amsterdam a respins cererea Danube Logistics de a interzice New Ventures Capital (compania-mamă a Bemol Retail) să continue actualul proces și să inițieze noi litigii în legătură cu tranzacția de vânzare-cumpărare din 2011 a portului Giurgiulești. Instanța a decis că New Ventures este liberă de a acționa în instanțe, iar curtea olandeză nu poate emite o astfel de interdicție.

Bemol Retail salută deciziile definitive ale instanțelor olandeze, care au respins cererile Danube Logistics împotriva companiei și reiterăm încrederea în supremația legii ca un criteriu fundamental pentru dezvoltarea Republicii Moldova ca stat democratic.
Ministerul Economiei și Infrastructurii saliază poziției exprimată de Guvernul Republicii Moldova referitor la privatizarea/înstrăinarea Portului Internațional Liber „Giurgiulești” (PILG) și susține următoarele precizări pe care le-a făcut Guvernul Republicii Moldova printr-un comunicat emis pe data de 8 iulie 2021.

Bani.md amintește că, în timp ce bunurile Portului Giurgiulești reprezentau subiect de litigiu, pe data de 7 mai 2021, Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare a anunțat a devenit unicul beneficiar final al Danube Logistics SRL, operatorul PILG, tranzacția în acest sens fiind realizată în afara țării, valoarea ei fiind potrivit datelor oficiale doar 1.000 de euro.

Mai exact, în Cipru, unde BERD a preluat controlul firmei Thomo Invest LTD deținută anterior de Thomas Moser, fostul director la Danube Logistics, care a fost condamnat la plata unor despăgubiri de circa 10 milioane dolari, companiei Bemol Retail.

Tranzacția a avut loc în pofida faptului că activele și cota parte Danube Logistics SRL se aflau sub sechestru judiciar.

Se întâmplă după ce Thomas Moser a operat în mod fraudulos cu activele Danube Logistics, trecându-le în propriul portofoliu de investiții contra sumei de doar 344 de dolari americani.

Economistul Veaceslav Ioniţă susţinea, într-o analiză, că în urma acestei tranzacției de cumpărare a Portului Internațional Liber Giurgiulești de către BERD, contra sumei de doar 1000 € , Republica Moldova a rămas fără Portul Giurgiuleşti şi a fost „țepuită de 100 milioane de euro.”

#Bemol Giurgiulești #Portul Giurgiulesti #Danube Logistics SRL #BERD

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Președintele rus Vladimir Putin a fost îndemnat să introducă administrare temporară asupra structurilor din Rusia ale Nestle, unul dintre cei mai mari producători de produse alimentare din lume. Solicitarea vizează mai multe companii ale grupului și ar putea deschide calea pentru trecerea afacerii către un proprietar rus, scrie Kommersant, citând surse familiarizate cu situația.

Propunerea ar fi fost înaintată Kremlinului de compania KS Logistika, o firmă relativ puțin cunoscută care se ocupă, între altele, cu livrarea în Rusia a unor scule electrice germane. Sursele publicației susțin că firma ar putea reprezenta interesele altor structuri.

Solicitarea vizează companiile Nestle Russia, Nestle Kuban, Cereal Partners Rus, CPB Nestle și Atrium Innovations Rus.

KS Logistika își argumentează demersul prin faptul că structurile Nestlé nu ar avea planuri de extindere a capacităților de producție din Rusia și ar fi oprit exporturile produselor fabricate în această țară.

Demersul a fost transmis pentru examinare aparatului vicepremierului rus Dmitri Patrușev, iar un răspuns este așteptat până la sfârșitul anului.

Nestlé susține însă că nu a primit nicio solicitare din partea autorităților ruse în legătură cu eventuala introducere a administrării temporare. Compania precizează că birourile și fabricile sale continuă să funcționeze în Rusia, iar obligațiile sunt respectate.

Grupul mai afirmă că investițiile realizate în perioada 2022–2025 au fost orientate spre susținerea producției locale.

Nestlé deține șase unități de producție în Rusia, amplasate în regiunile Kaluga, Vologda, Samara și Vladimir, precum și în regiunile Perm și Krasnodar.

Fabricile produc cafea, dulciuri, alimente pentru copii și hrană pentru animale de companie.

Directorul general al Infoline-Analytics, Mihail Burmistrov, estimează valoarea afacerii Nestlé din Rusia, inclusiv profitul nerepartizat, la 160–170 de miliarde de ruble sau echivalentul a 1,75 miliarde de euro. Consultantul în fuziuni și achiziții Ivan Peșkov estimează activele la 130–150 de miliarde de ruble.

Valoarea ar putea fi însă mai mică în cazul în care un eventual cumpărător nu ar primi și drepturile de utilizare în Rusia a mărcilor Nestlé.

Legislația rusă permite introducerea administrării temporare asupra activelor unor companii străine în anumite circumstanțe, inclusiv atunci când autoritățile invocă amenințări la adresa securității sau măsuri de răspuns la afectarea drepturilor cetățenilor ruși.

Precedente există deja. În 2023, autoritățile ruse au introdus administrare externă asupra activelor Danone și Baltika, într-un moment în care tranzacțiile pentru vânzarea afacerilor fuseseră deja convenite.

Experții citați de Kommersant atrag atenția că nu există o procedură clară pentru alegerea administratorului temporar. Președintele rus poate transfera controlul atât către Agenția Federală pentru Administrarea Proprietății de Stat, cât și către o altă structură.

Formal, administrarea temporară nu înseamnă confiscarea activelor. În practică însă, această procedură poate fi urmată de confiscarea sau vânzarea afacerii, iar activele pot ajunge în cele din urmă sub controlul unor proprietari ruși.