Bemol Retail a câștigat definitiv procesul judiciar în Olanda. Portul Giurgiulești s-ar putea întoarce proprietaruluiui

La 7 septembrie, Curtea de Apel Amsterdam a respins apelul înaintat în numele companiilor Danube Logistics din Olanda și Republica Moldova împotriva deciziei Instanței districtuale din Amsterdam în procesul Danube Logistics împotriva Bemol Retail SRL, Easeur Holding BV și New Ventures Capital, se arată în cadrul uni comunicat de presă transmis de către compania Bemol Retail.

În hotărârea sa, instanța olandeză a decis că cererile Danube Logistics de a interzice Bemol Retail să întreprindă orice acțiune împotriva activelor Danube Logistics, inclusiv aplicarea sechestrului, sunt neîntemeiate.

Mai mult, instanța a constatat că, atunci când s-a aplicat sechestrul, s-a presupus în mod corect că acesta a fost efectuat în baza faptului că debitorul Thomas MOSER este proprietar al acestor active.

Este de menționat că sechestrul asupra capitalului social al Danube Logistics SRL, menținut prin hotărârea judecătorească definitivă, a fost aplicat de către executorul judecătoresc ca măsură asiguratorie în cadrul procedurii de executare a hotărârii judecătorești de repararea prejudiciului cauzat Bemol Retail de către Thomas MOSER, prin fraudă și gestionare ineficientă.

De asemenea, potrivit comunicatului Bemol Retail, instanța de la Amsterdam a respins ca fiind neîntemeiată cererea Danube Logistics de a interzice Bemol Retail de a face careva declarații cu privire la tranzacția de vânzare-cumpărare a portului Giurgiulești din 2011 (acționarul Bemol Retail SRL consideră că Thomas MOSER și-a însușit activele).

Mai mult, prin decizia sa, instanța de la Amsterdam a respins cererea Danube Logistics de a interzice New Ventures Capital (compania-mamă a Bemol Retail) să continue actualul proces și să inițieze noi litigii în legătură cu tranzacția de vânzare-cumpărare din 2011 a portului Giurgiulești. Instanța a decis că New Ventures este liberă de a acționa în instanțe, iar curtea olandeză nu poate emite o astfel de interdicție.

Bemol Retail salută deciziile definitive ale instanțelor olandeze, care au respins cererile Danube Logistics împotriva companiei și reiterăm încrederea în supremația legii ca un criteriu fundamental pentru dezvoltarea Republicii Moldova ca stat democratic.
Ministerul Economiei și Infrastructurii saliază poziției exprimată de Guvernul Republicii Moldova referitor la privatizarea/înstrăinarea Portului Internațional Liber „Giurgiulești” (PILG) și susține următoarele precizări pe care le-a făcut Guvernul Republicii Moldova printr-un comunicat emis pe data de 8 iulie 2021.

Bani.md amintește că, în timp ce bunurile Portului Giurgiulești reprezentau subiect de litigiu, pe data de 7 mai 2021, Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare a anunțat a devenit unicul beneficiar final al Danube Logistics SRL, operatorul PILG, tranzacția în acest sens fiind realizată în afara țării, valoarea ei fiind potrivit datelor oficiale doar 1.000 de euro.

Mai exact, în Cipru, unde BERD a preluat controlul firmei Thomo Invest LTD deținută anterior de Thomas Moser, fostul director la Danube Logistics, care a fost condamnat la plata unor despăgubiri de circa 10 milioane dolari, companiei Bemol Retail.

Tranzacția a avut loc în pofida faptului că activele și cota parte Danube Logistics SRL se aflau sub sechestru judiciar.

Se întâmplă după ce Thomas Moser a operat în mod fraudulos cu activele Danube Logistics, trecându-le în propriul portofoliu de investiții contra sumei de doar 344 de dolari americani.

Economistul Veaceslav Ioniţă susţinea, într-o analiză, că în urma acestei tranzacției de cumpărare a Portului Internațional Liber Giurgiulești de către BERD, contra sumei de doar 1000 € , Republica Moldova a rămas fără Portul Giurgiuleşti şi a fost „țepuită de 100 milioane de euro.”

#Bemol Giurgiulești #Portul Giurgiulesti #Danube Logistics SRL #BERD

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Prețurile producătorilor din industrie au crescut ușor în luna iunie, cu 0,1% față de luna precedentă și cu 0,3% de la începutul anului, potrivit datelor publicate de Biroul Național de Statistică. Cele mai mari scumpiri au fost înregistrate în industria extractivă. Comparativ cu luna iunie 2025, prețurile producătorilor din industrie au fost însă cu 0,4% mai mici.

Cea mai mare creștere lunară a fost consemnată în industria extractivă, unde prețurile au urcat cu 0,9% față de luna mai. De la începutul anului, acestea s-au majorat cu 6,1%, iar comparativ cu iunie 2025 sunt cu 6,8% mai mari.

În industria prelucrătoare, prețurile au crescut cu 0,1% față de luna precedentă, cu 1,4% față de decembrie 2025 și cu 0,6% comparativ cu aceeași perioadă a anului trecut.

În schimb, în sectorul energetic, prețurile au rămas la nivelul lunii mai, însă sunt cu 12,8% mai mici atât față de începutul anului, cât și comparativ cu luna iunie 2025.

Datele statistice mai arată că, raportat la principalele sectoare industriale, în iunie au fost înregistrate majorări de 0,2% în industria bunurilor de uz curent și de 0,1% în industria bunurilor intermediare (cu excepția energiei). În industria bunurilor de capital, în industria bunurilor de folosință îndelungată și la activitățile și bunurile legate de energie, prețurile au rămas neschimbate față de luna mai.

De la începutul anului, cea mai mare creștere a fost înregistrată în industria bunurilor intermediare (fără energie), unde prețurile au urcat cu 3,1%. Au urmat industria bunurilor de uz curent, cu o creștere de 1%, industria bunurilor de capital, cu 0,4%, și industria bunurilor de folosință îndelungată, cu 0,2%. În același timp, la activitățile și bunurile legate de energie prețurile s-au redus cu 12,7% față de decembrie 2025.

#industria extractivă #prețurile de producător #statistică