Dosarul Casa Modei și Asito, întors în prima instanță după ce au fost falsificate teste Covid. Ce urmează

02 Iul. 2021, 12:24
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  MD Bani
02 Iul. 2021, 12:24 // Bani și Afaceri //  MD Bani

Dosarul Casa Modei și Asito a fost întors în prima instanță. Se ântâmplă după ce prin decizia din 8 iunie 2021, instanța de apel „a interpretat legea în beneficiul controversatului om de afaceri Veaceslav Platon și a admis recursul avocaților săi, cauza penală fiind întoarsă în instanța de fond, la un alt complet de judecată” se scrie în cadrul unui cominicat de presă emis de „Continental Business Invest” SRL. Compania este de părerea că chotărârea în cauză este una ilegală și invocă mai multe motive, „evidente chiar și pentru persoanele fără studii juridice”.

Potrivit „Continental Business Invest”, plenul Curții de Apel consideră că judecătorul de instrucție a încălcat dreptul avocaților lui Platon atunci când a pronunțat decizia în lipsa lor. „Precizăm că aceștia au absentat din cauza unui pretins test pozitiv la COVID-19, însă acel test era fals, fapt confirmat de instituția responsabilă – Agenția Națională pentru Sănătate Publică. Reamintim că, până la prezentarea testului fals, care avea scopul evident de a tergiversa examinarea cauzei, avocații lui Platon au participat la ședințe și de fiecare dată au cerut amânarea neîntemeiată a deciziei judecătorești în cadrul a cel puțin 4 ședințe. Atât părțile implicate în proces, cât și observatorii din societate au putut vedea cu ușurință cum Platon și avocații săi încercau tergiversarea cauzei la Judecătoria Ciocana”, se arată în comunicatul de presă al companiei.

(DOC) Avocatul lui Platon și-ar fi falsificat testul la COVID pentru a câștiga o decizie de judecată

 

SC „Continental Business Invest” SRL menționează că, potrivit Codului de Procedură Penală, încheierea unui judecător de instrucție este irevocabilă, cu câteva excepții în care nu se încadrează dosarul celor două imobile. „Anume din motivul că încheierea judecătorului de instrucție este irevocabilă, Curtea de Apel a respins (în luna ianuarie și februarie) alte două recursuri pe acest caz. Însă a treia oară, într-o manieră absolut inexplicabilă, l-a admis, l-a examinat și a decis întoarcerea dosarului în instanța de fond. Mai grav decât atât este faptul că singurul argument pe care se sprijină decizia plenului este un Test anti-COVID fals prezentat de avocatul lui Platon”, se precizează în comunicat.

SC „Continental Business Invest” SRL informează că a înaintat o solicitare în adresa plenului Curții Apel care, în speță, presupune asigurarea echității în fața legii. „Dacă magistrații i-au dat câștig de cauză lui Platon din motivul că avocatul său și-a înscenat boala, logica juridică îi obligă pe aceeași magistrați să anuleze și controversata decizie din luna decembrie 2020, când instanța de fond a decis să pună sechestru pe cele două imobile trecându-le în folosința lui Platon, contrar faptului că avocații SC „Continental Business Invest” SRL nu au fost înștiințați despre o asemenea ședință și, prin urmare, nu au fost prezenți în momentul pronunțării verdictului. Precizăm că egalitatea în fața legii și a autorităților este un drept fundamental consfințit în Constituția Republicii Moldova, dar și în Codul de Procedură Penală”, menționează compania.

„SC „Continental Business Invest” SRL condamnă manieră dubioasă în care s-a pronunțat decizia Curții de Apel din 8 iunie 2021. Rugăm comunitatea de profil să atragă atenția asupra riscului înregistrării unor precedente periculoase în justiția Republicii Moldova. De asemenea, solicităm organelor abilitate să se expună pe marginea cazului și să intervină întru stoparea gravelor abateri de la lege. În caz contrar, Republica Moldova are toate șansele să susțină cu brio un nou test al rușinii în fața Curții Europene pentru Drepturile Omului”, se mai spune în comunicat.

SC „Continental Business Invest” SRL precizează că dosarul „Casa Modei” și fostului sediu „Asito” se află acum pe masa a două instanțe: Judecătoria Ciocana – unde a fost întors recent de instanța ierarhic superioară și pe masa Curții de Apel – unde avocații companiei „Continental Business Invest” au solicitat asigurarea echității în fața legii și anularea controversatei decizii din luna decembrie 2020.

La Judecătoria Ciocana, o primă ședință este stabilită pentru data de 5 iulie.

04 Nov. 2026, 13:47
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
04 Nov. 2026, 13:47 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Un consorțiu condus de miliardarul american Todd Boehly pregătește o tranzacție pentru preluarea activelor internaționale ale gigantului petrolier rus Lukoil, aflat sub sancțiuni occidentale. Investitorii au cumpărat deja titluri de valoare înghețate ale companiei, în valoare de miliarde de dolari, la un preț de numai 30 de cenți pentru fiecare dolar din valoarea acestora. Titlurile ar urma să fie schimbate ulterior pe rafinării, zăcăminte petroliere și benzinării deținute de Lukoil în afara Rusiei, relatează Reuters, citând patru surse apropiate negocierilor.

Potrivit surselor Reuters, o bancă ce acționează în numele consorțiului a achiziționat titluri de valoare Lukoil de la aproximativ zece fonduri de investiții americane și britanice, precum și de la bănci depozitare din Statele Unite, care administrau participații în numele investitorilor individuali.

Titlurile au fost cumpărate cu o reducere de aproximativ 70% față de valoarea lor de referință, discount determinat de sancțiunile impuse companiei petroliere ruse și de imposibilitatea investitorilor occidentali de a tranzacționa liber aceste instrumente financiare.

Mecanismul propus este unul neobișnuit: activele Lukoil ar urma să fie preluate fără o plată directă în numerar către compania rusă. În schimb, titlurile înghețate cumpărate de consorțiu ar fi utilizate pentru realizarea unui schimb de active.

Consorțiul este condus de Todd Boehly, om de afaceri american cu participații în echipele sportive Los Angeles Dodgers și Los Angeles Lakers. Din grup fac parte și companiile de investiții din Emiratele Arabe Unite International Holding Company (IHC) și Al Hail Holding, frații Al-Khayat, investitori de origine siriano-qatareză, precum și instituția americană de finanțare a dezvoltării International Development Finance Corporation (DFC).

Unul dintre obstacolele majore ale tranzacției îl reprezintă sancțiunile americane, care urmăresc să împiedice compania rusă să obțină beneficii financiare din vânzarea activelor sale internaționale.

În decembrie 2025, Departamentul Trezoreriei SUA a respins o ofertă prezentată de un grup din care făcea parte banca americană Xtellus Partners, argumentând că Lukoil nu trebuie să primească avantaje financiare, nici sub formă de bani, nici de acțiuni.

Consorțiul condus de Boehly a reușit să avanseze în negocieri după ce a propus ca titlurile de valoare să fie plasate într-un cont escrow, administrat de un terț, în loc să fie transferate direct companiei ruse. Această structură ar putea permite realizarea tranzacției fără ca Moscova să beneficieze imediat de sumele sau instrumentele financiare implicate.

Lukoil deține un portofoliu extins de active internaționale, care include exploatări petroliere, rafinării și rețele de distribuție a carburanților în Europa, Orientul Mijlociu și Africa.

Procesul de vânzare a început după introducerea sancțiunilor americane împotriva companiei, în octombrie 2025. Inițial, peste zece investitori și grupuri financiare și-au manifestat interesul pentru active, inclusiv giganții petrolieri Exxon Mobil și Chevron, fondul american Carlyle și omul de afaceri Bernd Bergmair, fostul proprietar al platformei Pornhub.

Luna trecută, Carlyle s-a retras din competiție, lăsând consorțiul condus de Boehly în poziția principalului candidat la achiziție.

Potrivit Reuters, autoritățile americane au încetinit anterior procesul de vânzare, inclusiv pentru a menține presiunea asupra Rusiei în cadrul negocierilor privind încheierea războiului din Ucraina.

Reprezentanții lui Todd Boehly nu au răspuns solicitărilor de comentarii ale agenției Reuters, iar IHC a refuzat să comenteze eventualele investiții. Nici celelalte părți implicate nu au oferit confirmări publice privind finalizarea tranzacției.