Gazul rusesc revine în Moldova pe ușa din dos! Rusia, din nou furnizor de gaz lichefiat

22 Mart. 2025, 22:07
 // Categoria: Actual // Autor:  Ursu Victor
22 Mart. 2025, 22:07 // Actual //  Ursu Victor

Piața produselor petroliere din Republica Moldova a înregistrat în anul 2024 o creștere de 4,44% a volumelor totale importate față de anul precedent, potrivit unui raport publicat de Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE).

În total, în 2024 au fost importate 948.198,88 tone de produse petroliere, dintre care: motorină – 695.591,88 tone (73,36% din total), benzină – 195.956,94 tone (20,67%), gaz lichefiat – 56.650,06 tone (5,97%). Comparativ cu 2023, importurile de benzină au crescut cu 6,36%, iar cele de motorină cu 4,50%. În schimb, importurile de gaz lichefiat au scăzut ușor, cu 2,44%.

Și în 2024, România a fost principalul furnizor de produse petroliere pentru Republica Moldova:

99,1% din importurile de benzină,
74,1% din importurile de motorină,
69,0% din importurile de gaz lichefiat.

Pe segmentul motorinei, România este urmată de Egipt (7,7%), Emiratele Arabe Unite (6,9%), Turcia (4,5%), Bulgaria (4,4%) și India (1,2%). În cazul gazului lichefiat, alte surse includ Rusia (5,7%), Egipt (5,5%), Algeria (5,3%), Letonia (5,1%) și Kazahstan (3,0%).

Pe parcursul anului 2024, prețurile de import ale produselor petroliere au cunoscut fluctuații semnificative, în special în cazul benzinei și motorinei:

Benzina a atins prețul maxim în aprilie (973,7 dolari/tonă), iar minimul în decembrie (741,0 dolari/tonă). Motorina a înregistrat prețul maxim în februarie (914,6 dolari/tonă) și minimul în decembrie (743,4 dolari/tonă). Prețurile la pompă: A95 și motorina au urmat tendințe descendente. La nivelul pieței de desfacere, prețul mediu la benzina A95 Standard a atins un vârf de 26,11 lei/litru în aprilie, coborând până la 22,81 lei/litru în decembrie, cu 0,5 lei/litru mai puțin decât în ianuarie.

Prețul mediu la motorină a ajuns la un maxim de 22,44 lei/litru în februarie, scăzând ulterior până la 19,24 lei/litru în septembrie – cel mai mic preț al anului.

În cazul gazului lichefiat, evoluția a fost constant descendentă în primele nouă luni ale anului, cu o ușoară revenire în trimestrul IV.

Motorina standard rămâne cel mai solicitat produs petrolier din Republica Moldova:

81,43% din vânzările angro,
55,58% din vânzările cu amănuntul. Față de 2023, vânzările de motorină standard au crescut cu 157.275 tone la angro și cu 13.134,73 mii litri la amănunt. Volumele de benzină standard comercializate au crescut, de asemenea, semnificativ.

La finele anului 2024, titularii de licență dețineau stocuri suficiente pentru a acoperi consumul intern pentru:

25 zile la benzină,
16 zile la motorină,
21 zile la gazul lichefiat.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

03 Aug. 2026, 18:37
 // Categoria: Actual // Autor:  MD Bani
03 Aug. 2026, 18:37 // Actual //  MD Bani

IPN.md, împreună cu redacțiile care au preluat materialul în cadrul aceluiași grup editorial, aduce următoarele precizări cu privire la comunicatul publicat la 07.07.2026 sub titlul „Invensis Soft denunță nereguli în dosarul de insolvabilitate al S.A. «Alimentarmaș»”, precum și cu privire la preluările sale ulterioare. În urma examinării sesizărilor, a pozițiilor și a documentelor prezentate de persoanele vizate, precizăm că materialul, în forma în care a fost publicat și republicat, nu poate fi tratat drept o prezentare completă, verificată independent și echilibrată a situației de fapt. Prezenta precizare este formulată în considerarea art. 7, art. 15–16 și art. 26–28 din Legea nr. 64/2010 cu privire la libertatea de exprimare.

1. Natura și sursa materialului. Materialul publicat la 07.07.2026 a reprodus un comunicat furnizat de S.R.L. „Invensis Soft”, difuzat în cadrul serviciului contra cost de publicare a comunicatelor, distinct de activitatea editorială proprie. Materialul nu a constituit o investigație jurnalistică independentă, o constatare editorială proprie a IPN.md, Realitatea.md, Bani.md ori a celorlalte redacții care l-au preluat, și nici concluzia unei autorități publice. S.R.L. „Invensis Soft” este creditor și parte cu interes patrimonial direct în procedura de insolvabilitate la care se referea comunicatul, iar redacțiile nu își asumă afirmațiile, acuzațiile și calificările formulate de autor.

2. Lipsa verificării contradictorii. Anterior publicării, afirmațiile și acuzațiile din comunicat nu au fost confruntate în mod independent cu poziția și documentele persoanelor nominalizate. ROSE A.C. S.R.L., Puiu Albert, Cătălina Castraveț, Valeriu Diaconu, Alvian Istrate și celelalte persoane vizate nu au beneficiat, înainte de difuzare, de posibilitatea efectivă de a-și prezenta poziția. În aceste condiții, conținutul comunicatului nu poate fi tratat drept o prezentare completă, verificată și echilibrată a situației de fapt.

3. Lipsa unor constatări oficiale. Materialul din 07.07.2026 nu indică niciun act oficial definitiv al unei instanțe de judecată sau al unei autorități competente prin care să se fi constatat că ROSE A.C. S.R.L. ori persoanele nominalizate ar fi participat la o „grupare”, la un „atac raider”, la o „schemă”, la „tranzacții simulate”, la „pseudo-finanțare” ori la un mecanism de eludare a măsurilor restrictive, sau că ar fi acționat la indicația, sub controlul ori în beneficiul lui Veaceslav Platon. Calificările de tipul „fațadă”, „persoană interpusă”, „vehicul de intervenție extern”, „stratificare” ori „mecanism coerent și structurat” reprezintă aprecieri ale autorului comunicatului, nu constatări ale unei instanțe sau autorități publice. Prezumția de nevinovăție rămâne pe deplin aplicabilă tuturor persoanelor și entităților vizate.

4. Măsurile administrative temporare invocate au fost revocate. Măsurile administrative cu caracter temporar invocate în material — inclusiv sistările dispuse de Serviciul Fiscal de Stat — nu constituie constatări de fraudă, de proveniență ilicită a fondurilor ori de eludare a sancțiunilor. Oferta formulată de ROSE A.C. S.R.L. în procedura de insolvabilitate reprezintă un demers juridic supus examinării și controlului instanței, iar existența unor contracte, plăți bancare, cereri procesuale sau verificări temporare nu constituie, prin ea însăși, dovada unei scheme ori a caracterului fictiv al tranzacțiilor. În mod concret, sistarea relevantă instituită în cadrul verificărilor SFS a fost revocată integral prin Decizia SFS nr. 243 din 16.04.2026 — rezultat final care trebuia prezentat împreună cu măsura temporară inițială. Prezentarea unei măsuri preventive temporare drept confirmare a unui risc „real și iminent”, fără rezultatul final al verificării, induce publicul în eroare.

5. Retragerea materialului și efectele asupra referirilor viitoare. Având în vedere caracterul contestat și neconfirmat oficial al acuzațiilor, materialul din 07.07.2026 și preluările sale aflate sub controlul editorial al platformelor vizate sunt retrase și eliminate, inclusiv din paginile web, postările de pe rețelele sociale, titlurile, imaginile și descrierile asociate. Adresa electronică a materialului inițial va afișa prezenta precizare ori va redirecționa permanent către aceasta, astfel încât publicul care accesează vechiul link să fie informat despre retragerea și clarificarea materialului. Materialul retras nu trebuie invocat, citat sau reprodus ulterior drept sursă care confirmă existența faptelor ori a acuzațiilor descrise în acesta; orice referire viitoare trebuie să menționeze în mod clar că materialul a fost un comunicat al unei părți interesate, că a fost contestat și retras și că nu reprezintă o constatare jurnalistică independentă sau o constatare oficială a unei autorități competente. Prezenta precizare se publică în condiții de vizibilitate comparabile materialului inițial, rămâne public accesibilă permanent, iar redacțiile rămân disponibile să insereze un link către poziția documentată a persoanelor vizate; persoanele care regăsesc materialul retras în cache-uri, agregatoare sau republicări pot solicita actualizarea ori eliminarea acestuia.

Prezenta precizare urmărește restabilirea contextului informațional și delimitarea clară dintre afirmațiile unei părți private interesate, constatările oficiale ale autorităților și activitatea editorială proprie a redacțiilor.