Gucci vinde husă pentru AirPods Max cu 980 de dolari. Este mai scump decât produsul pentru care a fost conceput

04 Feb. 2022, 09:36
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  MD Bani
04 Feb. 2022, 09:36 // Bani și Afaceri //  MD Bani

Căștile AirPods Max costă 550 de dolari, ceea ce înseamnă că husa de la Gucci este aproape de două ori mai scumpă decât produsul pentru care a fost concepută.

Dacă nu ești un fan al „carcasei inteligente” Apple care vine la pachet cu căștile AirPods Max, marca de lux Gucci este aici pentru tine, cu o husă pentru căști la 980 de dolari.

Husa „Ophidia” de la Gucci pentru AirPods Max se vinde exclusiv online şi „combină vintage-ul cu modernul”, după cum spun producătorii. Jucându-se cu contrastul dintre trecut și prezent, cuvântul „Hodiernum” este tipărit peste tot pe interiorul acestui accesoriu foarte scump, un cuvânt latin care înseamnă „aparține timpului prezent”.

Gucci spune că husa este realizată din materiale ecologice, are o curea de umăr, detalii din piele maro și un buton pentru fixarea căștilor AirPods Max. La fel ca multe alte accesorii AirPods Max, husa Gucci este concepută pentru a fi ușor de transportat, mai spune compania.

Interesant este că o pereche de căști AirPods Max costă 550 de dolari, ceea ce înseamnă că husa este aproape de două ori mai scumpă decât produsul pentru care a fost concepută. Gucci oferă şi o altă husă, pentru căști standard, care costă 920 de dolari, dar aceasta nu este concepută special pentru AirPods Max.

03 Sept. 2026, 19:17
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
03 Sept. 2026, 19:17 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Discuții aprinse și schimburi dure de replici au avut loc în Comisia economie a Parlamentului în timpul examinării proiectului de lege cu privire la licențierea provizorie a importurilor de culturi cerealiere și oleaginoase. Deputații din opoziție au acuzat majoritatea parlamentară PAS că ar fi modificat radical proiectul între prima și a doua lectură, după intervenția Guvernului, în beneficiul unor companii mari din sector. Este vorba de 31 octombrie față de 31 decembrie cum a fost votat proiectul în prima lectură.

Conflictul a izbucnit în momentul în care proiectul nr. 290 a fost supus votului în comisie, cu modificările formulate în baza avizului Guvernului. Deputații din opoziție, Sergiu Stefanco, Vasile Costiuc și Serghei Ivanov au reproșat că forma ajunsă la vot ar fi substanțial diferită de cea susținută anterior în prima lectură.

„De ce ați votat legea în prima lectură, iar în a doua lectură ați schimbat tot?”, a fost una dintre întrebările adresate în timpul disputei.

Unul dintre deputații opoziției, Sergiu Stefanco a susținut că proiectul ar fi fost modificat după intervenția unor companii cu interese în domeniu și a lansat acuzații inclusiv la adresa președintelui Comisiei economie, Radu Marian.

„Au votat legea în prima lectură, după care a venit avizul Guvernului și au modificat-o totalmente. […] Au venit cu o lege, au votat-o în prima lectură, au venit ordinele de la corporațiile mari și peste noapte au schimbat tot”, a declarat deputatul Vasile Costiuc de ka Democrația Acasă.

În timpul schimbului de replici a fost invocat și numele companiei Trans-Oil, opoziția a spus că modificările ar avantaja interesele marilor jucători din sector. Afirmațiile privind presupusa influență a companiilor asupra modificării proiectului au fost formulate de deputați în cadrul disputei și nu au fost însoțite, în fragmentul declarațiilor prezentat, de probe care să le confirme.

Discuția a degenerat ulterior într-un schimb de acuzații privind eventualele interese de afaceri ale unor deputați în agricultură și procesarea producției agricole.

Opoziția a mai susținut că modificările introduse în baza avizului Guvernului au schimbat atât de mult proiectul inițial încât autorii au ajuns în situația de a nu mai susține propria inițiativă.

„Ne-au pus în situația în care noi, cei din opoziție, n-am votat legea propusă de opoziție, pentru că, prin modificările Guvernului, au făcut absolut altă lege”, a afirmat deputatul Serghei Ivanov

În replică, pe parcursul ședinței au existat reproșuri privind posibile interese personale ale unor promotori ai proiectului în domeniul agricol, discuțiile fiind întrerupte în repetate rânduri de intervenții și schimburi tensionate de replici.

Proiectul nr. 290 vizează instituirea unui mecanism provizoriu de licențiere a importurilor unor culturi cerealiere și oleaginoase. Disputa din Comisia economie s-a concentrat în special asupra modificărilor operate după prima lectură și asupra impactului acestora asupra fermierilor, procesatorilor și marilor companii din sector.