La mare, la soare și la… „lecții” de îndoctrinare. Tineri moldoveni, trimiși de preoți în Turcia și instruiți de ruși

03 Iun. 2025, 11:02
 // Categoria: Actual // Autor:  MD Bani
03 Iun. 2025, 11:02 // Actual //  MD Bani

Alianța dintre serviciile speciale ruse, gruparea criminală Șor și Mitropolia Moldovei (cel puțin o parte din ea), cristalizată încă înaintea alegerilor din toamna trecută, a început pregătirile pentru deturnarea parcursului european și întoarcerea Republicii Moldova în sfera de influență a Moscovei, se arată într-o investigație publicată de deschide.md. Astfel, în ultimele săptămâni au avut loc mai multe evenimente cu implicarea unor fețe bisericești de la noi, coordonate de curatorii ruși și finanțate prin intermediul ONG-ului Evrazia, controlat de Șor.

Tabere de „odihnă” cu iz de propagandă în Antalya, Turcia

În perioada 22-25 mai, peste 100 de tineri din mai multe raioane ale Republicii Moldova, preponderent din autonomia găgăuză, Soroca și Bălți, au participat la un pretins „sejur” în Antalya, Turcia.

Operațiunea a fost pusă la cale de cetățeanul rus Roman Zagliadov și finanțată prin intermediului ONG-ului Evrazia, condus de fosta contabilă a lui Șor, Nelli Parutenco. Zagliadov este cunoscut pentru implicarea în campanii de influență ideologică organizate în statele CSI. Datele deschide.md indică faptul că acesta ar avea legături directe cu structurile de propagandă și politehnologice ale Kremlinului, fiind un pion esențial în diseminarea narațiunilor rusești în rândul tinerilor moldoveni.

O parte dintre tinerii care au participat sunt membri ai „Next Generation” – aripa tânără a Partidului „Renaștere”, parte a blocului „Pobeda”, fondat de condamnatul fugar Ilan Șor. Restul au fost tineri din familii social-vulnerabile, recrutați de preoții Mitropoliei Moldovei care, sub paravanul activității duhovnicești, desfășoară activități subversive în interesul Rusiei.

Întregul proces a fost supravegheat de episcopii Marchel și Nicolae Roșca, precum și de secretarul Episcopiei de Soroca și Drochia, Nicolae Craveț, care au organizat și „pelerinajele” clericilor în Federația Rusă toamna trecută.

La mare, la soare și la … „lecții” de îndoctrinare

Pe lângă relaxarea pe nisipurile fierbinți ale plajelor mediteranene, tinerii au participat la mai multe sesiuni de „spălare de creieri”, în cadrul cărora atât așa ziși experți și istorici ruși, cât și preoți moldoveni le-au ținut „lecții” de îndoctrinare.

Din informațiile oferite de sursele deschide.md aflate la fața locului, jurnaliștii au reușit să identifice câțiva așa ziși „instructori”.

Moderatorul cursurilor, numit și „instructor principal” de cei prezenți, a fost o doamnă cunoscută sub numele „Marta”.

Instructorul „Marta”

O atenție deosebită în cadrul „lecțiilor„ a fost acordată reinterpretării istoriei Moldovei în spirit pro-rus. Astfel, așa zisul doctor în istorie rus Mihail Șerstiuk le-a predat cursuri privind formarea statelor din fosta URSS, prezentând informații false și manipulatorii care sugerau identitatea slavă a moldovenilor și prezentau anexările Basarabiei din 1812 și 1940 drept „salvatoare”.

Lecție predată de „doctorul în istorie” rus Mihail Șerstiuk

Tot despre istorie a vorbit și preotul Vitalie Șincari, paroh al Bisericii Sfântul Gheorghe din Chișinău. Acesta a promovat teze false despre trecutul moldovenilor, precum și despre istoria mediului religios în spațiul URSS. Totodată, acesta a vorbit despre situația politică actuală, criticând vectorul pro-european și susținând întoarcerea R. Moldova în sfera de influență a Rusiei.

Un alt instructor, numit de cei care au fost prezenți la acele „lecții„ drept „curatorul Vinogradov”, i-a învățat pe tineri „tehnici de evitare a conflictelor” și „tehnici de manipulare prin intermediul mass-media”.

Alte teme abordate au fost: încurajarea participării la proteste sub umbrela protejării valorilor „tradiționale”, promovarea religiei pe rețelele de socializare ca armă împotriva „decadenței Occidentului”, mesaje critice la adresa actualei guvernări a Republicii Moldova etc.

Potrivit informațiilor de care dispune deschide.md, la sfârșitul „sejurului” organizatorii au selectat cei mai activi tineri pentru etape ulterioare de instruire, care vor avea loc în lunile iunie-iulie.

În ultima zi, pentru a prezenta acțiunea drept „pelerinaj”, organizatorii i-au dus pe tineri la mai multe locuri istorice și religioase din zona Antalya.

Marele absent – episcopul Marchel

La instruirea tinerilor trebuia să participe și episcopul Marchel de Bălți și Fălești, însă acesta nu putut ajunge în Antalya după ce a fost oprit de două ori, pe 22 și pe 23 mai, pe Aeroportul Internațional Chișinău. Marchel a încercat să se victimizeze, declarând atunci pentru mass-media că ar fi intenționat să efectueze un „pelerinaj” la locurile sfinte, cu ocazia zilei pomenirii Sfântului Ierarh Nicolae.

Totuși, conform surselor deschide.md, scopul real a fost de a supraveghea procesul de instruire a tinerilor și de a-și consolida influența, în contextul în care intenționează să-i ia locul mitropolitului Vladimir. Astfel, toate informațiile arată că Marchel este văzut drept omul din Mitropolia Moldovei pe care se bizuie cel mai tare Rusia, beneficiind, totodată, de întregul suport logistic al grupării criminale Șor.

Operațiunea „Matușca”

Subiectul „sejurului„ tinerilor în Antalya, precum și alte proiecte și activități inițiate înaintea alegerilor parlamentare din 28 septembrie, au fost discutate pe larg în cadrul mai multor ședințe, organizate de episcopii credincioși Moscovei în perioada 12-20 mai.

Astfel, pe lângă îndoctrinarea tinerilor, preoții aflați în slujba Rusiei au primit sarcina obligatorie de a iniția proiectul „Matușca”. Inițiativa, coordonată de episcopul de Ceadîr-Lunga Nicolae Roșca, vizează influențarea femeilor creștin-ortodoxe cu mesaje pro-ruse și anti-europene, ascunse sub paravanul „valorilor tradiționale”.

În acest sens, fiecare preot a fost instruit să identifice câte 10 femei din păturile social-vulnerabile, care vor primi mai multe „ajutoare”, inclusiv procurarea produselor și medicamentelor necesare, reparația caselor etc., toate aceste acțiuni urmând să fie întreprinse de grupuri de „voluntari” (oameni plătiți de gruparea Șor).

De asemenea, la aceleași ședințe au fost discutate următoarele activități, care vor fi desfășurate în perioada mai-iulie. Potrivit informațiilor obținute de deschide.md, acestea vor avea un generic socio-cultural, fiind numite generic „Ziua Copiilor”, „Ziua lui Ștefan cel Mare” etc. La moment, din agenda preoților au fost excluse tematicile politice, pentru a nu atrage atenția organelor de drept.

Nu mi-e frică de Dumnezeu, dar mi-e frică să nu-mi blocheze cardul PSB

Un alt subiect important discutat la ședințele organizate de episcopi a fost și cel al cardurilor pe care clericii primesc bani din Federația Rusă. Astfel, preoții au fost instruiți cum să modifice numerele de telefoane asociate cu conturile deschise în banca Promsviazbank pentru a evita sancționarea de către autoritățile din Republica Moldova Moldova.

În acest sens, clericii cu „salariu” din Rusia au fost instruiți să sune la numărul +74957873333 pentru a identifica utilizatorul/proprietarul contului bancar din Rusia. Dacă operațiunea decurge cu succes, operatorul va modifica telefonul de contact.

De asemenea, o altă măsură care ar urma să fie luată pentru a-i „apăra” pe preoți de oamenii legii ar fi trecerea conturilor bancare ale clericilor de la Promsviazbank la filiala rusă a OTP Bank, instituție financiară preferabilă, întrucât nu se află sub sancțiuni internaționale.

După faptă, și răsplată

‍Ședințele organizate au fost un prilej și pentru a-i „probozi” pe preoții care au luat banii oferiți de Rusia, dar nu au fost prea activi până acum. Astfel, clericii au fost avertizați că cei care nu vor gestiona grupurile de Telegram pe care le au în administrare vor rămâne fără cardurile bancare oferite de Rusia. Mai concret, cine are sub 100 de abonați pe canalul său de Telegram, va rămâne fără finanțare. Preoții care au între 100 și 200 de abonați, vor primi doar 50% din bani (50.000 de ruble sau aproximativ 11.000 de lei). Doar preoții care au peste 200 de abonați pe Telegram vor primi întreaga sumă, de 100.000 de ruble (aproape 22.000 de lei).

Investigația publicată scoate în evidență o realitate gravă și periculoasă: infiltrarea și instrumentalizarea structurilor religioase de către Federația Rusă, prin intermediul rețelei clericale loiale Patriarhiei Moscovei și a grupării criminale Șor, în vederea manipulării opiniei publice din Republica Moldova și a deturnării cursului său european. Utilizarea tinerilor, în special din mediile vulnerabile, în scopuri propagandistice, sub masca „sejururilor spirituale„ sau a activităților „caritabile” reprezintă o formă perfidă de exploatare ideologică și un atac direct la adresa democrației și suveranității statului.

Proiecte precum „Next Generation”, „Matușca” sau taberele de „odihnă„ din Antalya sunt doar piese dintr-un mecanism mult mai complex de subminare a stabilității politice interne. Mai grav, ele implică colaborarea activă a unor fețe bisericești care, în loc să propovăduiască credința și moralitatea, s-au transformat în instrumente ale propagandei străine, răsplătite în ruble și ghidate de interesele Kremlinului. Aceste acțiuni nu doar compromit imaginea Bisericii Ortodoxe din Moldova, dar țintesc direct alegerile parlamentare din 28 septembrie, percepute de Rusia drept ”lupta finală” pentru întoarcerea R. Moldova în sfera sa de influență.

Realitatea Live

07 Mart. 2026, 11:14
 // Categoria: Actual // Autor:  Ursu Victor
07 Mart. 2026, 11:14 // Actual //  Ursu Victor

Modelul economic al regiunii din stânga Nistrului se confruntă cu dificultăți tot mai mari, iar situația bugetară indică probleme structurale serioase. Concluzia aparține expertului în politici economice de la IDIS Viitorul, Veaceslav Ioniță, prezentată în cadrul emisiunii „Analize economice cu Veaceslav Ioniță” din 6 martie 2026.

Potrivit economistului, între cele două maluri ale Nistru există diferențe majore în ceea ce privește structura bugetară, veniturile și cheltuielile publice. Pe malul drept al râului, bugetul public este format din mai multe componente – bugetul de stat, bugetele autorităților publice locale, bugetul asigurărilor sociale și cel al asigurărilor medicale. În schimb, în regiunea din stânga Nistrului există doar bugetul regional și bugetele locale, fără bugete separate pentru asigurări sociale sau medicale.

Un alt aspect semnalat de expert este lipsa de transparență privind executarea bugetului în regiune. Dacă pe malul drept datele privind veniturile și cheltuielile sunt publice, în stânga Nistrului aceste informații nu sunt făcute publice.

Pentru anul 2026, autoritățile autoproclamate din regiune au planificat venituri bugetare mai mici decât cele din 2024 și 2025, iar cheltuielile planificate sunt, de asemenea, în scădere. „Deficitul bugetar este foarte mare – aproape jumătate din bugetul regiunii este acoperit din deficit”, a declarat Veaceslav Ioniță.

Potrivit economistului, modul în care este acoperit deficitul bugetar rămâne secretizat. El presupune însă că o parte importantă a acestuia ar putea proveni din diferențele legate de prețul gazelor naturale. În regiune, gazul este vândut la prețuri foarte mici – între 1,7 ruble pentru populație și până la 5 ruble pentru agenții economici, în timp ce costurile de transport și distribuție sunt de aproximativ 0,5 ruble.

Comparativ cu malul drept, deficitul bugetar al regiunii din stânga Nistrului raportat la PIB este de aproximativ trei ori mai mare. Dacă în Republica Moldova deficitul este acoperit în principal din împrumuturi, în regiunea transnistreană acesta provine din surse care nu sunt făcute publice.

Diferențe importante apar și în ceea ce privește veniturile bugetare pe cap de locuitor. În 2015, acestea erau de 15,3 mii lei pe malul drept și 12 mii lei pe malul stâng. În 2025, veniturile au ajuns la 51,6 mii lei în dreapta Nistrului și la 18,1 mii lei în stânga. Pentru 2026 sunt estimate aproximativ 57 mii lei pe cap de locuitor pe malul drept și doar 14,8 mii lei pe malul stâng. Astfel, veniturile bugetare pe cap de locuitor sunt în prezent de aproape patru ori mai mari în dreapta Nistrului.

În același timp, presiunea fiscală este semnificativ mai mică în regiunea transnistreană. Dacă în Republica Moldova veniturile bugetare reprezintă aproximativ 35% din PIB, în stânga Nistrului acestea sunt de circa 20%. De asemenea, regiunea nu aplică TVA, principala sursă de venit a bugetului Republicii Moldova.

Diferențe majore se observă și în nivelul cheltuielilor publice pe cap de locuitor. În 2015 acestea erau de 16,3 mii lei pe malul drept și de 22,5 mii lei pe malul stâng. În 2025, cheltuielile au ajuns la 59,2 mii lei pe malul drept, în timp ce în stânga Nistrului au fost de 25,5 mii lei. Pentru 2026 sunt estimate cheltuieli de 66,1 mii lei pe cap de locuitor în dreapta Nistrului și doar 24,8 mii lei în stânga.

„În ultimii zece ani, pe malul drept cheltuielile publice pe cap de locuitor au crescut de peste patru ori, în timp ce în stânga Nistrului au rămas practic la același nivel”, a subliniat expertul.

Veaceslav Ioniță mai afirmă că, în trecut, nivelul mai ridicat al cheltuielilor pe cap de locuitor în regiune era posibil deoarece deficitul bugetar era acoperit din surse externe sau neclare. În prezent însă, acest model nu mai funcționează. La o populație estimată la aproximativ 300 de mii de locuitori, regiunea cheltuie de circa trei ori mai puțin decât malul drept.

În ultimii doi ani, diferențele s-au accentuat. Dacă pe malul drept economia s-a stabilizat, inflația a revenit la niveluri normale, iar cheltuielile guvernamentale pe cap de locuitor au crescut cu aproximativ 12%, în stânga Nistrului acestea au scăzut cu circa 27%.

„Acești doi ani sunt cei mai dramatici pentru malul stâng al Nistrului”, a concluzionat Veaceslav Ioniță.

Potrivit expertului, singurul domeniu în care regiunea transnistreană a investit mai mult decât malul drept este infrastructura rutieră. În ultimii zece ani, malul drept a alocat aproximativ 0,9% din PIB pentru reparația drumurilor, în timp ce în stânga Nistrului acest indicator a fost de aproximativ 1,2%.

În concluzie, economistul susține că modelul economic al regiunii din stânga Nistrului nu mai funcționează în parametrii anteriori. Veniturile bugetare sunt în scădere, cheltuielile se reduc, iar o parte semnificativă a acestora continuă să fie acoperită din surse netransparente, ceea ce pune sub semnul întrebării sustenabilitatea financiară a regiunii.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!