„Prăbușirea Rusiei a început”. Un experimentat general american anticipează dezastrul ce pândește regimul lui Putin

Generalul american Ben Hodges este sigur că invadarea Ucrainei de către armata lui Putin a dus la începutul procesului de dezintegrare a Rusiei. Și dacă în anii 80 Occidentul nu era pregătit pentru colapsul URSS, acum este necesar să ne pregătim pentru o prăbușire.

Astăzi, 12 septembrie, generalul a acordat un interviu pentru canalul ABC, în care a acordat atenție problemei prăbușirii Federației Ruse.

În opinia sa, aceste evenimente pot fi deja observate. La nivelul armatei ruse din Ucraina, se vede nivelul de corupție care a fost atins în Federația Rusă sub președinția lui Putin. În fiecare an, nivelul corupției va fi insuportabil pentru cetățenii de rând ai țării.

De asemenea, în viitorul apropiat, Federația Rusă va suferi de o scădere a exportului atât de resurse energetice, cât și de arme. Hodges a amintit că populația Federației Ruse este formată nu numai din ruși, ci și din 120 de grupuri etnice diferite.

Aceștia din urmă plătesc cel mai mare preț pentru războiul din Ucraina. Sunt mulți morți din Cecenia, Siberia și Tuva, în timp ce populația masculină din Moscova și Sankt Petersburg practic nu este implicată în război.

Generalul cere Occidentului să se pregătească acum pentru prăbușirea Federației Ruse, astfel încât să nu existe o astfel de situație ca în cazul URSS.

Frederick Benjamin „Ben” Hodges este un ofițer în retragere al armatei Statelor Unite, care a ocupat funcția de general comandant al armatei Statelor Unite din Europa.

#hodges #razboi #Ucraina

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Alexandr Slusari, membru al Consiliului Energocom, îl acuză pe fostul consilier municipal Ruslan Verbițchi că manipulează cifrele despre tarifele la gaze și creează artificial impresia că moldovenii ar fi jefuiți cu sute de milioane de euro prin facturi umflate.

Într-o reacție pentru BANI.MD, Slusari afirmă că Verbițchi „încurcă voit structura tarifului” și atribuie greșit componentele care formează prețul final plătit de consumatori.

„28% nu este transport, ci distribuție. Oricine poate verifica acest lucru pe site-ul ANRE. Acești bani nu sunt plătiți de Energocom, ci direct de consumatori către companiile din grupul Moldovagaz. Serviciile de transport reprezintă doar 4,84%”, spune Slusari.

Potrivit acestuia, cifra de 320 de milioane de euro invocată de Verbițchi reprezintă strict costul de achiziție a gazelor de către stat și nu include nicio altă componentă obligatorie: distribuția, transportul, rezervarea capacităților, taxele ANRE și TVA.

Slusari explică mecanismul real al formării tarifului: la un preț de achiziție de 410 euro pentru mia de metri cubi, un metru cub costă aproximativ 8 lei. La acest preț se adaugă, în medie, încă circa 5 lei pentru distribuție, logistică și TVA, ceea ce duce tariful corect într-o zonă de 14,7–15 lei pe metru cub.

„Acesta este tariful pe care ANRE ar fi trebuit să îl aprobe deja. Dar ei trag de timp din cauza devierilor financiare ale Moldovagaz, despre care nu se știe nici când au apărut, nici de ce nu au fost acoperite la timp prin ajustarea tarifelor”, afirmă Slusari.

În opinia sa, adevărata problemă nu este la Energocom, ci la Moldovagaz și la modul în care ANRE a gestionat situația.

„Toată opoziția antieuropeană a tăcut. Nimeni nu protestează la ANRE, deși acolo se ține tariful artificial ridicat pentru a acoperi pierderile Moldovagaz. Tac pentru că știu cine e vinovatul și nu se poate de atacat Moldovagaz”, susține Slusari.

El mai acuză că Moldovagaz ar fi cumpărat gaz „foarte scump, posibil cu rea intenție”, iar într-un an electoral tarifele nu au fost ajustate la timp, ceea ce a generat actualele deviații financiare.

Reacția vine după ce Ruslan Verbițchi a susținut că statul a cumpărat pentru anul 2026 circa 782 de milioane de metri cubi de gaze la un preț mediu de 410 euro mia de metri cubi, pentru aproximativ 320 de milioane de euro, în timp ce populația ar urma să achite prin tarife circa 667 de milioane de euro, ceea ce ar însemna un „supraplus” de peste 300 de milioane de euro.

Slusari califică aceste calcule drept „beleberdă” și avertizează că manipularea cifrelor riscă să deturneze atenția publică de la adevărata problemă: pierderile istorice ale Moldovagaz și protecția de care aceasta ar beneficia din partea regulatorului.