Război total la Termoelectrica – motivul demiterii lui Leu! A fost numit un nou șef interimar, Iurie Rozlovan

Iurie Rozlovan este noul director interimar al Termoelectrica, potrivit anunțului ministrului Energiei, Victor Parlicov.

„Astăzi a avut loc ședința consiliului Termoelectrica unde au fost aprobate două chestiuni. Este vorba de aprobarea demisei lui Vasile Leu și aprobarea candidaturii noului director interimar, Ion Rozlovan”, a spus Parlicov.

Ministrul a dezvăluit și motivul demiterii lui Leu.

„Permanent eram într-un război unii cu ceilalți. Este vorba de plângerile între minister și companie. Or, întreprinderea este una vitală și nu putem avea un război împotriva tuturor. Am spus, fie această echipă (Vasile leu n.r) găsește limbă comună fier pleacă și s-a ajuns la decizia de a schimba managementul companiei”, a spus Parlicov.

Ministrul a spus că noul director are la dispoziție două săptămâni pentru a-și definitiva echipa, iar pe termen scurt să asigure pregătirea întreprinderii de sezonul de iarnă ca să avem căldură, energie fără întreruperi și sabotaj. La fel, va trebui să facă o revizie a achizițiilor la companie și a vânzărilor de active pentru că sunt mai multe semne de întrebare.

Demisia lui Vasile Leu a fost grăbită de scandalul izbucnit la Termoelectrica după dezvăluirile cu păcura îngropată.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#rozlovan #leu #Director

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Europa a ajuns să susțină Ucraina printr-un model financiar tot mai fragil, după ce ideea unui „împrumut reparatoriu” a eșuat sau, cel puțin, a fost amânată pe termen nedeterminat, scrie revista The Spectator într-o analiză semnată de comentatorul Owen Matthews.

Potrivit autorului, odată cu blocarea acestui mecanism financiar, sistemul de „susținere vitală” a Kievului a devenit mai vulnerabil ca niciodată. În lipsa unei soluții structurale pe termen lung, finanțarea Ucrainei depinde tot mai mult de împrumuturi și decizii politice temporare.

În timp ce Statele Unite ale Americii continuă eforturile de a impune un acord de pace, Europa a ales să parieze pe continuarea finanțării conflictului. Această abordare, susține The Spectator, mută povara economică aproape exclusiv pe umerii contribuabililor europeni și lasă Ucraina într-o situație de dependență financiară tot mai accentuată.

„În rezultatul acestor decizii, Ucraina a ajuns, în sens literal, să trăiască pe datorie”, notează Owen Matthews, subliniind că lipsa unor instrumente financiare durabile riscă să slăbească stabilitatea economică a țării pe termen mediu și lung.

Analiza The Spectator sugerează că, fără un consens clar în Europa privind utilizarea activelor rusești sau alte forme de finanțare solidă, sprijinul pentru Ucraina va rămâne vulnerabil la schimbările politice și la oboseala economică tot mai vizibilă în statele membre.