Sabotaj la Termoelectrica?! Razlovan dezleagă misterul

În pregătirea pentru sezonul de încălzire, Societatea pe Acțiuni Termoelectrica a anunțat că blocurile nr. 1 și nr. 3 ale Centralei Electrice Termice (CET) Sursa 1 sunt gata să furnizeze căldură orașului, în timp ce blocul nr. 2 este în curs de reparație. Cu toate acestea, compania care efectuează lucrările la blocul nr. 2, Horus Energy, a întâmpinat întârzieri, iar Termoelectrica a declarat că va acționa conform prevederilor contractuale pentru a-și proteja interesele.

Directorul Termoelectrica, Iurie Razlovan, a explicat că întârzierile în reparații au survenit, iar Horus Energy, deși susține că nu efectuează lucrări de reparație la blocul nr. 2, furnizează piese pentru acesta. Unele dintre aceste piese au înregistrat întârzieri la livrare, afectând programul de reparații. Termoelectrica a subliniat că va lua măsuri pentru a-și proteja drepturile în conformitate cu prevederile contractului.

În plus, Razlovan a respins afirmațiile companiei Horus Energy cu privire la costurile lucrărilor de modernizare a blocului energetic nr. 1, efectuate în 2019. El a acuzat compania de speculații, afirmând că cifrele vehiculate acum sunt de două ori mai mari decât cele convenite inițial în contractul respectiv. Directorul Termoelectrica a subliniat importanța licitațiilor transparente pentru determinarea costurilor corecte și a respins acuzațiile aduse, considerându-le strategii de PR ieftine.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#termoelectriica #sabotaj #Horus

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Președintele Moldovagaz, Vadim Ceban, afirmă că concernul rus Gazprom a înaintat în 2020 o propunere privind reglementarea datoriilor legate de livrările de gaze, însă Guvernul Republicii Moldova a respins inițiativa. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Realitatea te privește” de la RLive.

Potrivit lui Ceban, adresarea a venit din partea Gazprom, care a văzut o oportunitate de a propune un acord de reglementare a datoriilor. Șeful Moldovagaz a subliniat însă că nu a fost vorba explicit despre cedarea unor active concrete în acel moment, deși astfel de discuții au existat în trecut.

„Da, adresarea a fost din partea Gazprom-ului, dar atunci Guvernul a refuzat”, a declarat Ceban.

El a explicat că, de-a lungul anilor, inclusiv în anii ’90 și la începutul anilor 2000, au existat diferite discuții privind posibile interese ale Gazprom în sectorul termoenergetic și în alte obiective energetice din Republica Moldova. Totuși, potrivit lui, Guvernul nu a acceptat niciodată astfel de propuneri și nu a semnat documente în acest sens.

Ceban a insistat că datoria pentru gaz este una comercială, nu guvernamentală. „Gazprom livrează gaze către MoldovaGaz în baza unui contract comercial. Datoria nu era a Guvernului. Guvernul niciodată nu a asumat nicio datorie”, a spus el.

Șeful Moldovagaz a amintit că singurul moment când s-a operat un schimb de active contra datorii a fost la crearea MoldovaGaz, subliniind că ulterior această abordare nu a mai fost acceptată.

În anul 2023 Chișinăul a făcut un audit al datoriilor către Gazprom. Potrivit rezultatelor auditului, făcute publice în data de 6 septembrie, datoria Moldovagaz față de Gazprom, la sfârșitul lunii martie 2022, constituiau 709 milioane de dolari, însă pentru 276 milioane de dolari nu există documente confirmative, iar 400 de milioane de dolari din datorie nu este executabilă.

Chișinăul din totalul datoriei cerute de 709 milioane de Gazprom, declara că este dispus să achite 8,6 milioane de dolari. Rezultatul auditului nu a fost acceptat de către acționarul majoritar Gazprom.