(VIDEO) PAS schimbă macazul?! Prioritatea zero este gestionarea crizei pandemice. Alegerile anticipate - la vară

Dacă până acum a tot insistat pentru alegeri parlamentare anticipate, fracțiunea Partidului Acțiune și Solidaritate a schimbat un pic retorica. Astfel, potrivit președintelui fracțiunii PAS, Igor Grosu, tot el președinte interimar al formațiunii, actualmente „prioritatea zero este gestionarea crizei pandemice”. Asta nu înseamnă însă că formațiunea a renunțat la ideea alegerilor anticipate, considerând că acestea trebuie să aibă loc „în perioada caldă” a anului, când va fi mai ușor și mai puțin riscant de a organiza campania electorală.

„Noi rămânem pe poziția anunțată și anterior, cea a alegerilor anticipate. Considerăm că aceasta este doleanța cetățenilor. Dar dincolo de alegerile anticipate, sigur că prioritatea zero este gestionarea crizei pandemice și aici fiecare instituție – Guvern, Parlament, Președinție – trebuie să-și aducă contribuția”, a menționat Igor Grosu după consultările cu președintele Maia Sandu de la Președinție.

Potrivit lui Grosu, Parlamentul poate și trebuie să adopte așa cum a mai făcut-o la solicitarea Guvernului sau a unui minister acele decizii care se impun, „fie pentru a facilita achizițiile de vaccin, fie pentru a aloca resurse suplimentare, în cazul în care anumite restricții vor fi propuse de Guvern, pentru a putea procura medicamente sau alte lucruri necesare sau pentru a veni cu resurse care vor compensa cetățenii”.

„Desigur, tot Parlamentul este instituția care poate contribui la deblocarea asistenței financiare externe”, a mai menționat președintele fracțiunii PAS.

Cât ține de Guvern, potrivit lui Grosu, chiar dacă acesta este în demisie, oricum gestionează situația din țară, în special, „situația pandemică în care ne aflăm” și „are tot instrumentarul necesar” în acest sens. „Îi ajutăm cu mare drag, doar să ne spună care sunt acele acțiuni de care avem nevoie”, a promis Grosu.

Astfel, după cum a menționat Igor Grosu, în funcție de cum vor fi rezolvate problemele stringente, vor fi pregătite alegerile parlamentare anticipate.

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Consiliul Concurenței a sancționat întreprinderile SRL „GBG-MLD” și SRL „Prodomus” cu amenzi în valoare totală de circa 6 milioane de lei, pentru constituirea unui cartel și trucarea ofertelor în cadrul unei proceduri de achiziție publică de echipamente medicale. Decizia a fost adoptată pe 4 decembrie, în urma unei investigații ce a vizat achiziționarea sistemelor de compresii mecanice automate destinate IMSP Centrul Național de Asistență Medicală Urgentă Prespitalicească.

Potrivit Consiliului Concurenței, „investigația a demonstrat că reprezentanții celor două companii au comunicat între ei despre procedura de achiziții ce urma să fie desfășurată”, inclusiv despre participarea SRL „Prodomus” cu produse marca ZOLL Medical, pentru care SRL „GBG-MLD” este distribuitor oficial în Republica Moldova.

Instituția precizează că, pe baza probelor acumulate, s-a constatat că cele două întreprinderi au coordonat ofertele depuse, prin schimb de informații sensibile din punct de vedere concurențial. În urma acestei coordonări, „SRL „Prodomus” a depus o ofertă formală, necompetitivă, menită să creeze aparența unei concurențe reale”.

Totodată, Consiliul Concurenței arată că SRL „GBG-MLD” a pregătit și transmis către SRL „Prodomus” documentele necesare pentru participarea la licitație, acțiune ce confirmă coordonarea ofertelor și imitația procesului concurențial.

În aceste condiții, Plenul Consiliului Concurenței a constatat că acțiunile celor două companii „constituie un cartel având ca obiect participarea cu oferte trucate la procedura de achiziție menționată”, comportament care „a eliminat concurența reală, a suprimat incertitudinea specifică licitațiilor și a denaturat procesul competitiv”, încălcând prevederile Legii concurenței.

În consecință, Consiliul Concurenței a aplicat o amendă de 5 813 529,49 lei pentru SRL „GBG-MLD” și de 152 517,15 lei pentru SRL „Prodomus”.

Instituția mai informează că, în cadrul aceleiași investigații, a examinat și comportamentul altor întreprinderi într-o procedură repetată de achiziție a echipamentelor medicale, fără a identifica probe de încălcare a legislației concurențiale.

Decizia Plenului Consiliului Concurenței poate fi contestată în termen de 30 de zile în instanța de contencios administrativ și va fi publicată pe pagina oficială a instituției după eliminarea informațiilor confidențiale.