5 aplicații pentru Android pe care să le eviți cu orice preț. Nu le descărca niciodată

Evită aceste aplicații și înlocuiște-le cu altele, mai potrivite.

1. Lanternă și alte programe de lanternă

Există sute de aplicații de lanternă similare pe Google Play. Dacă ai nevoie de lanternă trebuie să știi că fiecare telefon Android dispune de bliț.

Programele precum Lanterna sunt inutile. Vă pot spiona și vă pot scurge datele personale.

Alternativă. Glisați degetul pe ecran de sus în jos, găsiți butonul „Lanternă” care se deschide și folosiți-l.

2. CamScanner și alte programe de scanare

Această aplicație este utilizată pentru a face instantanee de documente și a le converti în PDF. Din păcate, nu este de încredere: ar putea umple un smartphone cu reclame și chiar ar putea emite abonamente plătite fără știrea utilizatorilor.

Alternativă. Uitați de CamScanner și de numeroasele sale clone de la dezvoltatori puțin cunoscuți. Utilizați Adobe Scan și Microsoft Office Lens. Șansele ca produsele Microsoft și Adobe să fie sparte sunt de multe ori mai mici.

3. Phone Booster și curățătoare de memorie similare

Programele care rulează în fundal ocupă RAM, forțând smartphone-ul să încetinească și consumă semnificativ energia bateriei. Aplicații precum RAM Booster sunt concepute pentru a remedia problema prin închiderea sistematică a proceselor de fundal.

Sună grozav în teorie, nu? Este posibil să fi fost cazul pe Android 2.3 Gingerbread.

Pe smartphone-urile moderne, Android este capabil să administreze RAM în mod independent și știe mai bine când este mai bine să păstreze programul în RAM și când să îl descărcați.

Aplicațiile de acet gen doar măresc încărcarea procesorului, a memoriei și a bateriei smartphone-ului – efectul este exact opusul a ceea ce se așteaptă.

Alternativă. Lăsați sistemul să decidă de ce procese are nevoie și de care nu. Dacă Android încetinește, dezinstalați câteva programe pe care nu le utilizați, decât să descărcați altele noi.

4. „Music Player” și alte aplicații fără nume

Vi se pare că playerul încorporat al smartphone-ului dvs. nu este foarte bun și efectuați o căutare Google Play pentru cuvintele cheie „music player” și găsiți o mulțime de programe cu aceleași pictograme numite „Music Player”.

Unii dezvoltatori nu numai că își apelează programul Music Player, ci și ei se abonează în același mod. Există un singur motiv: este mai probabil ca atunci când căutați, să primiți această aplicație specială.

Dar există o regularitate: dacă o aplicație nu are propriul nume, este foarte probabil să nu fie diferită de zeci de clone și să fie făcută foarte prost. Și acest lucru este valabil pentru toate programele în general, nu doar pentru playere muzicale.

Alternativă. Cel mai convenabil mod de a asculta muzică este prin numeroase servicii de streaming. Dar dacă preferați să-l păstrați în memoria smartphone-ului, acordați atenție PlayerPro-ului plătit sau AIMP-ului gratuit. Sunt mai bine făcute și au o bună reputație, iar numele lor sunt cunoscute de toți.

5. Easy Uninstaller și alte programe de dezinstalare

Zeci de programe de dezinstalare pot fi găsite pe Google Play pentru „dezinstalare”. Se presupune că sunt capabili să șteargă orice programe inutile, astfel încât să nu rămână gunoi după ele. Unii garantează, de asemenea, că vor putea șterge aplicațiile neutilizate de la producătorul de smartphone-uri care ocupă doar memorie.

Totul este în regulă, doar că există câteva momente incomode. În primul rând, Android poate dezinstala singur programele de utilizator. Și în al doilea rând, niciun program de dezinstalare nu va elimina programele preinstalate fără drepturi de root.

Alternativă. Dacă trebuie să dezinstalați un program personalizat, accesați setările smartphone-ului și găsiți elementul „Aplicații” acolo. Selectați-l pe cel dorit și faceți clic pe Eliminare. Dacă doriți să scăpați de programele încorporate fără drepturi de root, utilizați instrucțiunile noastre.

#aplicații #smartphone #tech

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Statul întârzie achitarea despăgubirilor către doi mari agenți economici din sectorul creșterii porcilor, deși certificatele de constatare a pagubelor au fost emise, iar acțiunile în instanță ar avea drept scop tergiversarea plăților, după sacrificarea a zeci de mii de animale din primăvara anului trecut urmare a unui focar major de pestă porcină africană (PPA).

„Este vorba despre 140 de milioane la o companie și 197 de milioane la cealaltă. Nu vreau să ne legăm de sume, ci de faptul că certificatul de constatare a pagubelor a fost dat în judecată nu de agenții economici, ci anume pentru a tergiversa plata acestor bani”, a declarat într-o conferință de presă Serghei Ivanov, președintele Comisiei economie buget și finanțe.

Potrivit acestuia, cele două companii vizate asigurau aproximativ 45% din necesarul de carne de porc al Republicii Moldova, iar situația creată riscă să afecteze grav atât piața internă, cât și climatul investițional din domeniul agroalimentar.

Ivanov a atras atenția că, în paralel, importurile de carne de porc au crescut constant. „Cantitățile de carne de porc importate au crescut de la circa 6 mii de tone, anual fiind majorate cu aproximativ 500 de mii de tone. Mai mult, în 2028 urmează să fie eliminate complet cotele și taxele la import”, a menționat deputatul.

În opinia sa, mesajul transmis investitorilor este unul descurajator. „Semnalul pe care îl recepționează orice investitor sau cetățean care vrea să investească în Republica Moldova, inclusiv în creșterea porcilor, este negativ, văzând atitudinea statului față de agenții economici loviți de o asemenea nenorocire, prin neplata la timp a despăgubirilor”, a subliniat Ivanov.

Despăgubirile solicitate se ridică la 197 de milioane de lei pentru compania Porco Bello din localitatea Roșcani, și la 140 de milioane de lei pentru compania Golden Piaget din Nisporeni. Împreună, cele două întreprinderi asigurau aproape jumătate din necesarul de carne de porc de pe piața Republicii Moldova.

Doar la ferma din Roșcani, autoritățile au sacrificat 67,7 mii de porci, iar pierderile totale ale companiei se ridică la aproximativ 400 de milioane de lei, potrivit datelor prezentate de președintele Comisiei agricultură.