5 aplicații pentru Android pe care să le eviți cu orice preț. Nu le descărca niciodată

Evită aceste aplicații și înlocuiște-le cu altele, mai potrivite.

1. Lanternă și alte programe de lanternă

Există sute de aplicații de lanternă similare pe Google Play. Dacă ai nevoie de lanternă trebuie să știi că fiecare telefon Android dispune de bliț.

Programele precum Lanterna sunt inutile. Vă pot spiona și vă pot scurge datele personale.

Alternativă. Glisați degetul pe ecran de sus în jos, găsiți butonul „Lanternă” care se deschide și folosiți-l.

2. CamScanner și alte programe de scanare

Această aplicație este utilizată pentru a face instantanee de documente și a le converti în PDF. Din păcate, nu este de încredere: ar putea umple un smartphone cu reclame și chiar ar putea emite abonamente plătite fără știrea utilizatorilor.

Alternativă. Uitați de CamScanner și de numeroasele sale clone de la dezvoltatori puțin cunoscuți. Utilizați Adobe Scan și Microsoft Office Lens. Șansele ca produsele Microsoft și Adobe să fie sparte sunt de multe ori mai mici.

3. Phone Booster și curățătoare de memorie similare

Programele care rulează în fundal ocupă RAM, forțând smartphone-ul să încetinească și consumă semnificativ energia bateriei. Aplicații precum RAM Booster sunt concepute pentru a remedia problema prin închiderea sistematică a proceselor de fundal.

Sună grozav în teorie, nu? Este posibil să fi fost cazul pe Android 2.3 Gingerbread.

Pe smartphone-urile moderne, Android este capabil să administreze RAM în mod independent și știe mai bine când este mai bine să păstreze programul în RAM și când să îl descărcați.

Aplicațiile de acet gen doar măresc încărcarea procesorului, a memoriei și a bateriei smartphone-ului – efectul este exact opusul a ceea ce se așteaptă.

Alternativă. Lăsați sistemul să decidă de ce procese are nevoie și de care nu. Dacă Android încetinește, dezinstalați câteva programe pe care nu le utilizați, decât să descărcați altele noi.

4. „Music Player” și alte aplicații fără nume

Vi se pare că playerul încorporat al smartphone-ului dvs. nu este foarte bun și efectuați o căutare Google Play pentru cuvintele cheie „music player” și găsiți o mulțime de programe cu aceleași pictograme numite „Music Player”.

Unii dezvoltatori nu numai că își apelează programul Music Player, ci și ei se abonează în același mod. Există un singur motiv: este mai probabil ca atunci când căutați, să primiți această aplicație specială.

Dar există o regularitate: dacă o aplicație nu are propriul nume, este foarte probabil să nu fie diferită de zeci de clone și să fie făcută foarte prost. Și acest lucru este valabil pentru toate programele în general, nu doar pentru playere muzicale.

Alternativă. Cel mai convenabil mod de a asculta muzică este prin numeroase servicii de streaming. Dar dacă preferați să-l păstrați în memoria smartphone-ului, acordați atenție PlayerPro-ului plătit sau AIMP-ului gratuit. Sunt mai bine făcute și au o bună reputație, iar numele lor sunt cunoscute de toți.

5. Easy Uninstaller și alte programe de dezinstalare

Zeci de programe de dezinstalare pot fi găsite pe Google Play pentru „dezinstalare”. Se presupune că sunt capabili să șteargă orice programe inutile, astfel încât să nu rămână gunoi după ele. Unii garantează, de asemenea, că vor putea șterge aplicațiile neutilizate de la producătorul de smartphone-uri care ocupă doar memorie.

Totul este în regulă, doar că există câteva momente incomode. În primul rând, Android poate dezinstala singur programele de utilizator. Și în al doilea rând, niciun program de dezinstalare nu va elimina programele preinstalate fără drepturi de root.

Alternativă. Dacă trebuie să dezinstalați un program personalizat, accesați setările smartphone-ului și găsiți elementul „Aplicații” acolo. Selectați-l pe cel dorit și faceți clic pe Eliminare. Dacă doriți să scăpați de programele încorporate fără drepturi de root, utilizați instrucțiunile noastre.

#aplicații #smartphone #tech

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Sergiu Tofilat, membru al Consiliului de Observatori al Moldovagaz, a comentat în termeni duri deplasarea oficialilor moldoveni, inclusiv a ministrului Energiei, Victor Parlicov, la Gazprom. Tofilat susține că această acțiune reprezintă o capcană și o umilință pentru Republica Moldova, subliniind discrepanțele între discursul autorităților și acțiunile acestora pe tema gazelor.

„Luni de zile ni s-a spus despre «depolitizarea subiectului gazelor», că «am scăpat de dependența de gazele rusești», iar acum ministrul merge la Gazprom. Foarte «consecvent»!”, a declarat Tofilat. În opinia sa, această deplasare este inutilă și nu adresează problemele fundamentale ale sectorului energetic.

Tofilat a punctat trei subiecte majore discutate cu Gazprom, care ar fi fost evitate dacă autoritățile ar fi luat măsuri eficiente în prealabil.

Livrarea gazelor către regiunea transnistreană: Tofilat subliniază că deciziile referitoare la livrarea gazului în regiunea transnistreană sunt deja luate la Kremlin și că nu există nicio necesitate reală de a negocia cu Gazprom, având în vedere că aceștia nu vor lua decizii importante. El sugerează că în loc să discute cu Gazprom, autoritățile moldovenești ar trebui să planifice o reintegrare a regiunii și să fie pregătite pentru o eventuală criză energetică.
Datoria la gaz: Tofilat adaugă că datoria de 720 milioane de dolari către Gazprom este nejustificată, iar auditul internațional a confirmat acest lucru. Deși autoritățile moldovenești ar fi trebuit să ajungă la un acord amiabil sau să meargă în instanță pentru a rezolva disputa, Tofilat susține că Guvernul a preferat să negocieze direct cu Gazprom, o abordare care, în opinia sa, nu face decât să amâne rezolvarea situației.
Aprobarea Consiliului de Administrație al Moldovagaz: Tofilat consideră că blocajul în numirea unui nou Consiliu de Administrație la Moldovagaz ar putea fi depășit doar prin instituirea unui management extern, pentru a forța Gazprom să accepte schimbările necesare. El a menționat că proiectul de lege pentru a rezolva această problemă nu a fost încă înregistrat, iar în acest context, Gazprom refuză să numească un nou Consiliu de Administrație.