”Fenta” Rusiei pentru a transporta mărfuri militare prin Bosfor

Rusia transportă bunuri militare aflate sub sancțiuni prin Bosfor, inclusiv combustibil pentru avioanele Forțelor sale Aeriene, mărfuri pentru armata sa și face exporturi de armament în Asia sub pretextul comerțului cu mărfuri civile, scrie pe Twitter Yörük Işık, analist geopolitic din Istanbul, ce conduce Bosphorus Observer, o companie de consultanţă care analizează activitatea maritimă din strâmtoarea Turciei, scrie ziare.com.

Potrivit acestuia, Federația Rusă a deturnat atenția lumii către „inițiativa cerealelor” în timp ce transporta mărfuri militare sub pretextul comerțului civil.

„Rusia distrage atenția lumii cu o inspecție fără sens a transportatorilor de cereale, în timp ce navele rusești sub pretextul comerțului civil trec prin Bosfor spre Marea Mediterană, transportând combustibil pentru avioane pentru forțele aeriene ruse, mărfuri tehnice militare pentru armata rusă ș arme și echipamente militare în Asia”, a scris Ișik.

El dă și exemple de astfel de treceri. Conform datelor sale, nava sub pavilion rusesc Sparta IV, deținută de compania sancționată SC SOUTH LLC (akaSK-YUG), a trecut prin Bosfor în Marea Mediterană venind din Novorossisk și îndreptându-se spre portul sirian Tartus, în conformitate cu contractul cu Oboronlogistics LLC din Federația Rusă.

În plus, după cum notează expertul, nava de marfă sub pavilion rusesc Lady D (x-Maliy BS), aflată pe lista de sancțiuni, a tranzitat prin Bosfor în Marea Mediterană venind de la Novorossisk și îndreptându-se spre Kochi (India) cu arme rusești de export la bord. Vasul Lady D aparține companiei sancționate „Transmorflot” (Daghestan, Federația Rusă).

Petrolierele „Sig” și „Iaz” . sub pavilion rusesc, aparținând „Transpetrochart” LLC, care au fost sancționate pentru legătura lor cu SA „Sovfracht”, care face obiectul sancțiunilor pentru furnizarea de petrol armatei ruse în Siria și pentru activitatea din Crimeea ocupată, a trecut prin Bosfor în Marea Mediterană în direcția Siriei.

Rusia a folosit și nave sancționate pentru a livra combustibil și lubrifianți în Siria, unde, printre altele, se află trupele ruse.

În plus, analiștii turci au înregistrat în mod repetat navele siriene care plecau de la terminalul de cereale Avlita din Sevastopol către Latakia, transportând grâu furat.

În decembrie, SUA au introdus sancțiuni împotriva a zece companii rusești, care sunt legate de blocarea transportului comercial în Marea Neagră și escaladarea conflictului din Ucraina.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#tancher #Bosfor #arme #Rusia

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Crima de la Măgdăcești readuce în prim-plan sistemul de monitorizare electronică al statului. Bărbatul care și-a împușcat mortal soția, deși avea interdicție să se apropie de ea, purta o brățară electronică ce nu mai transmitea semnal înainte de atac, iar ulterior dispozitivul a dispărut. În acest context, BANI.MD a constatat că Inspectoratul Național de Probațiune continuă să cumpere echipamente de monitorizare de la aceeași companie care a câștigat contractele și în anii precedenți și care a fost vizată de suspiciuni privind modul de desfășurare a achizițiilor.

FCP „Infoexpres” SRL, controlată de Ivan Țîpișev compania care a câștigat în perioada 2019–2021 mai multe achiziții pentru echipamentele de monitorizare electronică utilizate de Inspectoratul Național de Probațiune, a obținut și în 2026 un nou contract pentru furnizarea unor asemenea dispozitive în sumă de 1,6 milioane de lei. Ultimele date relevă o cifră de afaceri peste 2 milioane de lei și un profit de 13 mii de lei.

Potrivit informațiilor publicate pe e-licitație.md, pe 10 iulie 2026 Inspectoratul Național de Probațiune a atribuit din nou un contract companiei Infoexpres. Firma a fost singurul ofertant și urma să livreze 200 de dispozitive de monitorizare electronică, valoarea achiziției fiind de aproximativ 1,61 milioane de lei fără TVA.

Astfel, statul a continuat să lucreze cu același furnizor care a câștigat și procedurile organizate în perioada 2019–2021.

Achizițiile respective au ajuns în 2023 în atenția Asociației pentru Guvernare Eficientă și Responsabilă (AGER). Organizația susținea că, în cinci proceduri analizate, contractele au fost atribuite aceluiași operator economic, iar condițiile tehnice ar fi limitat participarea altor companii.

AGER a mai semnalat că unele dintre cerințele de calitate elaborate anterior cu sprijinul experților Consiliului Europei nu s-ar mai fi regăsit în documentația finală a achizițiilor. Organizația ridica inclusiv întrebări privind certificarea și conformitatea echipamentelor furnizate.

În urma acestor acuzații, Ministerul Justiției anunța că va sesiza organele de drept și că va solicita evaluarea sistemului de monitorizare electronică de către experți internaționali.

Cu toate acestea, Infoexpres a continuat să obțină contracte de la Inspectoratul Național de Probațiune. Potrivit informațiilor făcute publice, din 2019 compania ar fi primit șase contracte pentru sisteme și echipamente de monitorizare electronică, în valoare totală de aproximativ 6,2 milioane de lei. În ultimii ani, firma a primit și contracte pentru reparația și întreținerea dispozitivelor.

Documentațiile privind mentenanța indicau intervenții inclusiv asupra bateriilor, plăcilor electronice, modulelor GPS, GSM și componentelor de comunicație, elemente esențiale pentru transmiterea poziției persoanelor monitorizate.

În contextul crimei de la Măgdăcești, una dintre întrebările esențiale este acum ce model de dispozitiv purta agresorul, din ce lot provenea și dacă acesta fusese furnizat sau reparat anterior de Infoexpres.

Deocamdată, autoritățile nu au confirmat public că brățara concretă utilizată în cazul de la Măgdăcești provenea de la Infoexpres. Cert este însă că sistemul de monitorizare electronică al statului a fost alimentat în mod repetat cu echipamente furnizate de aceeași companie, inclusiv printr-un nou contract atribuit în vara anului 2026.