De ce vrea Putin s-o debarce pe Maia Sandu. Aeroportul Chișinău este vital să aducă omuleți verzi în Transnistria

21 Feb. 2023, 09:30
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
21 Feb. 2023, 09:30 // Actual //  bani.md

Zelenski spune că Moscova vrea să aibă o conducere pro Kremlin în Moldova  pentru ca astfel să aibă oricând acces la aeroportul din Chișinău, pentru că e singura poartă de acces spre Transnistria, susține jurnalistul român Cristian Hrițuc într-o postare pe Facebook..

Potrivit lui, aeroportul ăla e vital. „Ca să înțelegeți însă că războiul ăsta hibrid nu este de ieri de azi, și de ce aeroportul ăla e o miză, o să vă spun cum au slăbit moldovenii capacitatea trupelor GOTR din Transnistria”.

„În anii guvernării Filip sau pe vremea lui Plahotniuc, cum vreți voi, militarii de rang înalt din Transnistria, conducătorii GOTR când plecau în concediu, plecau de pe aeroportul Chișinău. Când se întorceau, li se interzicea accesul pe teritoriul Republicii Moldova, erau catalogați persona non grata și pe cale de consecință nu mai puteau ajunge în Transnistria la locul de muncă”, a punctat Hrițuc

El spune că ăștia din GOTR făceau exerciții de luptă, fără să anunțe Chișinăul, se jucau de-a desantul la ei în bătătură, iar moldovenii când prindeau un ofițer superior că pleacă în concediu îl așteptau să îi dea cu interdicția în cap.

„Bine, atunci au fost și cele mai multe expulzări de spioni ruși, iar lui Rogozin i s-a interzis aterizarea la Chișinău. Așadar, aeroportul e vital dacă vrei să aduci omuleți verzi în Transnistria, ca apoi să îi duci mai departe în Ucraina dacă vrei să îți aduci logistică sau pur și simplu dacă vrei să creezi presiune pe granița aia dintre Ucriana și Transnistria”, a punctat Hrițuc.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

05 Sept. 2026, 15:38
 // Categoria: Bănci şi Finanţe // Autor:  Ursu Victor
05 Sept. 2026, 15:38 // Bănci şi Finanţe //  Ursu Victor

Fondul destinat procesului de amalgamare voluntară a localităților va fi redus în 2026 cu 90 de milioane de lei, după ce autoritățile au constatat că banii prevăzuți nu vor putea fi valorificați integral în acest an. Subiectul a provocat critici în Parlament, deputatul Liliana Iaconi a acuzat guvernarea că a mers în teritoriu și a atras primăriile în proces prin promisiunea unor stimulente financiare.

În cadrul dezbaterilor parlamentare, Iaconi i-a cerut explicații ministrului Finanțelor, Victoria Belous, cu privire diminuarea fondului și a întrebat dacă primăriile care au acceptat amalgamarea voluntară vor mai primi cele două categorii de stimulente promise.

„Atât Guvernul, cât și reprezentanții partidului de guvernare au mers prin teritoriu și au măgulit atât reprezentanții autorităților publice locale, cât și locuitorii cu stimulentele financiare pentru acest proces nou pentru țara noastră”, a declarat deputatul.

Iaconi a cerut Guvernului să spună explicit dacă administrațiile locale care au depus eforturi pentru amalgamare vor beneficia de stimulentul destinat organizării procesului și de cel prevăzut pentru dezvoltarea infrastructurii.

„De ce reducem noi acest fond cu 90 de milioane de lei? Primăriile au beneficiat sau nu au beneficiat, vor beneficia sau nu? Și unde este stimulentul doi pentru dezvoltarea infrastructurii?”, a întrebat parlamentarul.

Ministrul Finanțelor, Victoria Belous, a dat asigurări că reducerea alocărilor pentru 2026 nu înseamnă că Guvernul renunță la angajamentele asumate față de localitățile amalgamate. Potrivit acesteia, ajustarea este determinată de faptul că în acest an Cancelaria de Stat va reuși să valorifice doar o parte din suma disponibilă.

„Guvernul planifică să-și onoreze toate obligațiile pe care și le-a asumat în procesul de amalgamare voluntară”, a declarat Belous.

Ministrul a explicat că fondurile care nu vor fi utilizate în 2026 urmează să fie prevăzute în perioadele următoare, pe măsura implementării procesului.

„Faptul că în 2026 se face o ajustare la fond nu înseamnă că acești bani nu vor fi alocați în anul viitor”, a precizat Victoria Belous.

Potrivit ministrului, Cancelaria de Stat gestionează procesul și va continua să direcționeze resurse către primăriile amalgamate. Astfel, reducerea cu 90 de milioane de lei este prezentată de Ministerul Finanțelor drept o ajustare a cheltuielilor la ritmul real de valorificare, și nu drept o renunțare la stimulentele financiare promise administrațiilor locale.