Alertă sanitară la un parfum: producătorul neagă pericolul și dă vina pe ambalaj

05 Feb. 2026, 11:11
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Grîu Tatiana
05 Feb. 2026, 11:11 // Bani și Afaceri //  Grîu Tatiana

Compania Viorica Cosmetic, controlată de milionarul Vasile Chirtoca, susține că parfumul „Adora Entourage” nu prezintă niciun risc pentru consumatori, iar alerta emisă anterior de Agenția Națională pentru Sănătate Publică ar fi fost generată de o eroare administrativă de etichetare, nu de conținutul produsului.

Reacția vine după ce două loturi de parfum au fost declarate neconforme de ANSP, fiind menționată prezența unor substanțe interzise în produsele cosmetice – Butylphenyl Methylpropional (BMHCA) și Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene Carboxaldehyde. Autoritatea sanitară a dispus retragerea de pe piață, rechemarea de la consumatori și distrugerea loturilor vizate.

Într-un comunicat oficial, compania afirmă că investigațiile interne și documentele furnizate de producătorul european al esenței de parfum, Lyzi AG, arată că aceste substanțe nu se regăsesc în formula chimică a produsului. Potrivit Viorica Cosmetic, formula utilizată corespunde standardelor europene de calitate, iar loturile vizate ar fi fost fabricate cu esența CUTE MISSY 234740-II, pentru care există fișe de securitate și certificate privind conținutul alergenilor.

Reprezentanții companiei explică faptul că situația ar fi apărut pe motiv că formula parfumului a fost actualizată înainte de intrarea în vigoare a noilor prevederi legislative, însă lista de ingrediente de pe ambalaj nu a fost modificată corespunzător. Astfel, eticheta ar indica în mod eronat prezența unor substanțe care, potrivit producătorului, nu se regăsesc în lichidul din flacon.

Viorica Cosmetic afirmă că a prezentat autorităților certificatele de conformitate de la furnizor și că produsul a fost retras temporar de pe rafturi pentru corectarea ambalajelor, în conformitate cu prescripțiile ANSP. Totodată, compania precizează că persoanele care dețin parfumul îl pot utiliza în siguranță, însă oferă opțiunea de retur sau schimb pentru clienții care au dubii.

Pentru mai multe știri urmărește-ne

pe TELEGRAM!

28 Mart. 2026, 15:03
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
28 Mart. 2026, 15:03 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Aeroportul Internațional Chișinău este perceput de vizitatorii străini drept unul „compact și confortabil”, însă experiența la sosire și plecare este umbrită de o serie de probleme semnalate frecvent în postări online.

Potrivit opiniilor exprimate de turiști, infrastructura aeroportului este apreciată pentru dimensiunea redusă și orientarea ușoară, fiind considerat „unul dintre cele mai plăcute din Europa”.

Cu toate acestea, criticile vizează în special serviciile și organizarea din exteriorul și interiorul terminalului.

Una dintre cele mai deranjante situații pentru vizitatori este prezența taximetriștilor neautorizați, care iau cu asalt pasagerii imediat după ieșirea din terminal. Aceștia descriu fenomenul drept „necivilizat” și spun că ar fi necesar un sistem clar de preluare a clienților, similar celor din alte aeroporturi europene.

De asemenea, este criticată amplasarea zonelor pentru fumat chiar la intrările principale, unde pasagerii sunt nevoiți să traverseze „nori de fum” imediat după sosire sau înainte de plecare.

Situația este calificată drept „inacceptabilă” pentru standardele actuale.

Un alt punct sensibil este casa de schimb valutar situată în zona de ieșire, despre care turiștii afirmă că oferă un curs „ dezavantajos”, care induce în eroare persoanele care ajung pentru prima dată în Republica Moldova. În contrast, alte puncte de schimb cu rate mai corecte ar fi slab semnalizate.

Nemulțumiri apar și în zona plecărilor, unde vizitatorii menționează existența unui singur local de alimentație, care generează cozi mari și practică prețuri ridicate. În același timp, lipsa automatelor de cafea după controlul de securitate este considerată un inconvenient.

Probleme sunt semnalate și în ceea ce privește transportul public: stațiile ar fi slab marcate, fără orare afișate clar, iar denumirile pot crea confuzie pentru străini. Totodată, lipsa unei camere de depozitare a bagajelor este văzută la fel drept ca un minus.