„Cursă contra cronometrului” pentru a duce tancuri în Ucraina înainte ca Europa să fie cuprinsă de război

28 Ian. 2023, 06:15
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
28 Ian. 2023, 06:15 // Actual //  bani.md

Occidentul se află într-o cursă contra cronometru pentru a aduce tancuri noi în Ucraina – în caz contrar Europa riscă să fie atrasă în război împotriva Rusiei, au avertizat experții.

Timpul trece pentru trupele din Ucraina, după ce mai multe țări din Occident au convenit să trimită tancuri pentru a o ajuta să înfrângă armata lui Putin, iar un expert spune că „nu există timp de pierdut”.

Analistul Bruce Jones, a subliniat că „acesta este un moment strategic esențial în război, deoarece Occidentul se confruntă acum cu o comprimare severă a timpului. Germania a amânat procesul când timpul contează cel mai mult.”

Colonelul Richard Kemp, fost comandant al forțelor britanice în Afganistan și consilier de informații al guvernului britanic, a declarat pentru Daily Mirror: „Ucraina se află într-o cursă contra cronometru pentru a aduce blindate în prima linie. Acum este momentul lor. Decizia de a aproviziona Ucraina cu principalele tancuri de luptă este binevenită. Timpul este esențial pentru a stopa și apoi a învinge forțele Moscovei din Ucraina.

Dar Occidentul trebuie să acționeze rapid pentru a pregăti trupele și, în mod esențial, pentru a duce aceste tancuri în prima linie, astfel încât să poată fi folosite în mod coeziv împotriva trupelor ruse. Folosite corespunzător, tancurile pot fi un instrument devastator într-un astfel de război și ar putea foarte bine să depășească toate armele convenționale ale Moscovei. Dar ar putea dura mult timp până când trupele Ucrainei sunt pregătite să facă tipul de contraofensivă de care va fi nevoie.

O altă provocare majoră este logistica – este nevoie de un efort major pentru a le menține alimentate, plus cantități mari de piese de schimb, împreună cu mecanici calificați pentru a le menține în funcțiune“, spune colonelul.

„Occidentul arată că poate acționa împreună, dar totuși cred că suntem prea lenți în a face acest lucru. Singura limbă pe care Putin o înțelege este puterea. Este momentul să fie învins, înainte ca comandanții săi să poată corecta greșelile pe care le-au făcut. Aceasta este o cursă crucială contra cronometru. Decizia Germaniei ar fi trebuit luată cu mult înainte de acum”, spune Kemp.

Bruce Jones a adăugat că furnizarea de tancuri nu este lipsită de riscuri pentru țările donatoare. „Cele mai amenințate sunt cele mai aproape de Rusia,” crede Jones.

Rusia a acuzat țările occidentale aliate ale Ucrainei că, odată cu livrările de tancuri grele, devin părți direct implicate în război, scrie Reuters.

„Există constant declarații din capitalele europene și din Washington că trimiterea diferitelor sisteme de arme în Ucraina, inclusiv a tancurilor, nu înseamnă în niciun caz implicarea acestor țări sau NATO în ostilitățile din Ucraina”, a declarat reporterilor purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov.

„Categoric nu suntem de acord cu acest lucru, iar la Moscova, tot ceea ce fac alianța și capitalele pe care le-am menționat este văzut ca o implicare directă în conflict. Vedem că acest lucru este în creștere”.

Președintele american Joe Biden a spus că tancurile nu reprezintă „nicio amenințare ofensivă” pentru Rusia și că acestea sunt necesare pentru a-i ajuta pe ucraineni „să-și îmbunătățească capacitatea de manevră pe teren deschis”.

Rusia, care a lansat războiul invadând Ucraina pe 24 februarie anul trecut, l-a descris din ce în ce mai mult ca pe o confruntare cu NATO.

„Decursul operațiunii militare speciale din Ucraina arată că SUA și NATO intenționează să continue să depună eforturi pentru a prelungi acest conflict militar și au devenit participanți la acesta”, a declarat Nikolai Patrușev, un apropiat al președintelui Vladimir Putin și secretar al Consiliului de Securitate al acestuia.

Agenția de presă Interfax l-a citat spunând că chiar și cu sfârșitul „fazei fierbinți” a conflictului din Ucraina, lumea anglo-saxonă nu va opri războiul prin procură împotriva Rusiei și a aliaților săi.

Comentatorii militari ruși și-au concentrat o mare parte a atenției asupra tancurilor Leopard de fabricație germană, pe care atât Berlinul, cât și alți membri europeni ai NATO sunt acum pregătiți să le trimită în Ucraina, descriindu-le drept o amenințare, dar nu o schimbare a jocului.

„Leopardul este asemănător felinei care îi poartă numele prin faptul că este ascuns. Poate că acesta este cel mai camuflat tanc, care nu este atât de ușor de observat, nici măcar din aer. Din această cauză, atacarea lui de la distanță mare prezintă anumite dificultăți” a spus corespondentul de război Semion Pegov. „Dar tancuri indestructibile nu există“.

Un alt blogger de război, Iuri Kotenok, a spus că tancurile occidentale nu sunt „o armă minune”, dar ar necesita o schimbare a tacticii rusești.

„Este necesar să ne aprovizionăm unitățile de pe linia frontului cu arme antitanc suplimentare, lansatoare de grenade, atât de mână, cât și montate, minarea zonele periculoase pentru tancuri”, a spus el.
Andrei Gurulev, un parlamentar și ofițer militar în retragere, a spus că tancurile promise nu trebuie neglijate, deoarece modelele occidentale suntu echipate să „vadă dincolo de orizont” pentru a selecta ținte.
„Nu este adevărat că am urcat o treaptă pe scara războiului mondial. În cel mai bun caz, Ucrainei i s-au oferit mijloacele de a rezista încă un an. Ceea ce contează în termeni absoluți – și ceea ce irită Moscova – este valoarea simbolică, și anume că SUA și Europa au reușit să țină încă o dată împreun,” scrie Corriere della Sera.

Ziarul israelian Haaretz consideră că ”odată cu ajutorul militar extins acordat Ucrainei, atât calitativ cât și cantitativ, războiul devine din ce în ce mai mult o confruntare aproape directă între Rusia și Statele Unite și NATO – cu siguranță mai mult decât a fost la început în urmă cu aproape un an.

Ca atare, devine și mai important ca Putin să demonstreze un oarecare succes. O poate face? Probabil că nu, cel puțin nu fără o escaladare majoră. Va încerca? Se pare că s-a trezit încolțit într-o situație în care este forțat”.

Mai devreme sau mai târziu, principala temere a Occidentului se va adeveri, totuși – un conflict militar direct între Rusia și NATO.
Prin urmare, opțiunea de conflict prelungit nu poate avea succes.

În ceea ce privește o victorie rapidă a Ucrainei – cu cât aceasta este mai decisivă, cu atât riscurile vor deveni mai scăzute, deoarece o victorie decisivă ar reduce șansele lui Putin de a putea ordona o lovitură nucleară sau de a se asigura că un astfel de ordin este respectat. Da, riscurile nu sunt zero, dar cred că nu există altă cale de ieșire”, spune politicianul rus de opoziție Leonid Gozman, citat de Novaya Gazeta.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Apr. 2025, 17:44
 // Categoria: Actual // Autor:  Ursu Victor
07 Apr. 2025, 17:44 // Actual //  Ursu Victor

Christine Lagarde, președinta Băncii Centrale Europene (BCE), vrea ca UE să renunțe la Visa, Mastercard și să creeze o platformă proprie pentru Europa, ceea ce ea numește: „Drumul spre independență”. Invitată în cadrul emisiunii “The Pat Kenny Show”, Lagarde a subliniat dependența Europei de infrastructura străină de plăți digitale. „Visa, MasterCard, PayPal și Alipay sunt toate controlate de companii americane sau chineze,” a remarcat ea, adăugând că „trebuie să ne asigurăm că există o ofertă europeană”.

Christine Lagarde, președinta Băncii Centrale Europene (BCE), a lansat un apel pentru o revoluție a plăților, și a menționat necesitatea ca Europa să rupă dependența de giganții americani și chinezi, precum: Visa, Mastercard, PayPal și Alipay. Ea a subliniat că dezvoltarea unor soluții proprii ar reprezenta un pas important spre independența financiară a continentului, asigurându-i suveranitatea în acest domeniu esențial.

Christine Lagarde a subliniat că o piață de capital complet unificată ar putea deschide calea către o integrare fiscală mai profundă în Europa, având un impact semnificativ asupra economiei, cu o valoare adăugată potențială de până la 3.000 de miliarde de euro pe an, scriu editorii de la Business Today, citat de romaniatv.ro.

În timpul emisiunii “The Pat Kenny Show”, Christine Lagarde a subliniat fragilitatea Europei în fața dependenței de infrastructura străină de plăți digitale, evidențiind necesitatea unui sistem propriu care să asigure suveranitatea financiară a continentului.

„Visa, MasterCard, PayPal și Alipay sunt toate controlate de companii americane sau chineze”, a remarcat ea, argumentând: „Ar trebui să ne asigurăm că există o ofertă europeană”.

Ideea unei piețe unice de capital în toate statele membre ale Uniunii Europene capătă din nou importanță în contextul revitalizării Uniunii piețelor de capital (CMU), o inițiativă pe termen lung a UE. Obiectivul principal al CMU este de a crea o piață integrată de capital, care să faciliteze fluxul mai eficient de investiții și economii în cadrul blocului comunitar. Prin această inițiativă, se dorește oferirea unui acces mai bun al întreprinderilor la surse de finanțare și, totodată, furnizarea cetățenilor cu instrumente de economisire mai eficiente și accesibile.

Christine Lagarde a corelat progresele realizate în cadrul Uniunii piețelor de capital (CMU) cu o integrare economică mai profundă, subliniind că aceasta ar putea reduce presiunea asupra politicii monetare și ar crea fundamentul pentru o viitoare uniune fiscală. Deși estimările privind valoarea adăugată anuală de 3.000 de miliarde de euro provin dintr-o postare pe Reddit, care a fost citată pe larg, surse oficiale sugerează un impact mai moderat, dar încă semnificativ, pentru economia europeană.

Conform Serviciului de Cercetare al Parlamentului European (EPRS), o integrare economică mai profundă ar putea adăuga un PIB suplimentar de peste 2,8 trilioane de euro până în 2032, dintre care cel puțin 321 de miliarde de euro ar proveni din finalizarea Uniunii economice și monetare. Cu toate acestea, construirea unei alternative europene la giganții Visa și Mastercard se confruntă cu provocări semnificative, atât din punct de vedere tehnologic, cât și din perspectiva reglementărilor și a cooperării între statele membre.

Totuși, dezvoltarea unei alternative europene la Visa și Mastercard se confruntă cu o serie de provocări semnificative. Printre acestea se numără:

– Comisioanele interbancare mai scăzute din Europa, care fac dificilă atingerea unui nivel de profitabilitate sustenabil.
– Necesitatea unor investiții inițiale considerabile pentru a construi o infrastructură capabilă să concureze cu cea a marilor jucători internaționali.
– Obstacolele legate de schimbarea comportamentului consumatorilor și comercianților, precum și de convingerea băncilor să susțină implementarea unui nou sistem.
– Complexitatea tehnică, în special în domeniul securității, protecției împotriva fraudelor și asigurării compatibilității transfrontaliere.
– Provocările legate de guvernanță și coordonare, întrucât statele membre și instituțiile europene trebuie să colaboreze pentru a alinia execuția și supravegherea sistemului.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!