De ce Moldova nu a prevenit criza energetică? Sandu: Pentru că Gazprom nu-și îndeplinește obligațiile contractuale

Președintele Maia Sandu a explicat cauzele crizei energetice, subliniind responsabilitatea companiei Gazprom. „Există un contract încheiat în 2021, valabil până în 2026, care stipulează clar obligațiile fiecărei părți. Gazprom a încetat unilateral să își respecte angajamentele, iar Guvernul analizează posibilitatea de a trage compania la răspundere pentru acest fapt”, a declarat șefa statului.

Ea a precizat că actuala criză nu este rezultatul acțiunilor Guvernului sau ale administrației prezidențiale:
„Eu nu am semnat un acord cu Gazprom, nu m-am obligat să furnizez gaze naturale; Gazprom a făcut-o. În schimb, eu și echipa mea am întreprins toate acțiunile necesare pentru a asigura surse alternative de energie. Malul drept nu trece prin această criză energetică, iar eforturile noastre pentru stabilitatea energetică a țării continuă.”

Referindu-se la situația din regiunea transnistreană, Maia Sandu a declarat că dificultățile sunt cauzate tot de neîndeplinirea obligațiilor de către Gazprom:
„Întrebarea de ce Republica Moldova nu a reușit să prevină criza energetică din regiunea stângă a Nistrului are un răspuns clar: Gazprom nu-și îndeplinește obligațiile contractuale.”

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#sandu #criză #Gazprom

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Există tot mai multe îngrijorări că Moscova ar putea întreprinde măsuri de represalii împotriva navelor care navighează sub pavilion britanic în apele internaționale, după ce forțele armate ale Regatului Unit au contribuit la capturarea petrolierului Marinera care se îndrepta spre Rusia. Informațiile sunt relatate de The Times.

Simon Jones, fost pușcaș marin al Marinei Regale Britanice și director general al companiei Triton International, specializată în managementul riscurilor de securitate maritimă, a declarat că, după capturarea navei sub pavilion rusesc, au apărut temeri reale că vasele sub pavilion britanic ar putea deveni ținte.

„Există o amenințare suplimentară în acest context? Da, fără îndoială. Faptul că Regatul Unit a fost implicat în această acțiune crește, într-o anumită măsură, nivelul de risc pentru navele care arborează pavilionul britanic”, a spus Jones.

Totodată, o sursă militară ucraineană a sugerat că, deși Rusia nu ar îndrăzni să rețină o navă sub pavilion american, vasele care navighează sub drapelul Marii Britanii ar putea fi percepute drept o țintă mai ușoară.