În politică, ca și în istorie, nu există „dacă”! Protocolul secret pregătit de Dodon și Plahotniuc

Zilele acestea „celebrăm decapturarea”. Plecarea oligarhilor, unora. Și revenirea altora. Din închisoare. Au fost cei reveniți doar o victimă colaterală a luptei dintre ei, oligarhii politico-economici, se întreabă retoric într-o postare pe Facebook fostul premier și actualul om de afaceri, Ion Sturza.

„Evident, de la înălțimea frustrărilor ce au urmat, unii condamnă furios. Alții laudă „din oficiu”. Dar…”, spune Sturza, care recomandă recitirea „protocolului” ce urma să fie semnat între Plahotniuc și Dodon sub girul Moscovei.

Omul de afaceri se întreabă unde am fi fost astăzi. Pe front în Donbas? Asta se numește să fii pe partea corectă a istoriei.

Protocolul care urma să fie semnat între fostul liderul PD, Vlad Plahotniuc și ex-președintele Republicii Moldova, Igor Dodon prevedea federalizarea Republicii Moldova, statutul de neutralitate să fie clar pentru a evitarea unirii cu România, schimbarea politicii externe a Republicii Moldova pentru consolidarea relațiilor cu Federația Rusă și interdicția aderării țării la NATO și alte alianțe de securitate.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#protocol #Dodon #Plahotniuc

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a reacționat la dezvăluirile fostului secretar de stat al Ministerului Energiei, Cristina Pereteatcu. Într-un comentariu la postarea de pe Facebook, acesta a criticat modul în care aceasta susține că a fost înlăturată din funcție și că în locul acesteia ar urma să vină Carolina Novac.

Tănase afirmă că episodul în care Pereteatcu spune că i-au fost prezentate simultan o cerere de demisie și un ordin de eliberare din funcție „spune totul despre felul în care unii înțeleg legalitatea în administrația publică”.

„Demisia este un act unilateral de voință al salariatului. Eliberarea din funcție este un act al angajatorului, care trebuie să-și asume răspunderea pentru decizia luată și pentru temeiul ei legal. Cele două nu pot coexista”, a scris fostul magistrat.

Alexandru Tănase susține că s-ar îndoi că această practică ar fi fost inițiativa funcționarilor din Cancelaria de Stat, apreciind că este „mai degrabă de presupus” că aceștia au executat instrucțiuni primite din altă parte.

Totodată, fostul președinte al Curții Constituționale afirmă că scopul ar fi fost eliberarea postului pentru numirea actualului secretar de stat Carolina Novac.

În încheiere, Tănase califică situația drept un exemplu relevant pentru modul în care funcționează statul de drept în Republica Moldova.

Fostul secretar de stat al Ministerului Energiei, Cristina Pereteatcu, susține că a fost înlăturată din funcție din motive politice, deși nu i-au fost reproșate probleme de integritate sau deficiențe profesionale. Într-o postare publicată pe Facebook, aceasta afirmă că ministrul Energiei i-ar fi spus că „liderii de partid au insistat” asupra plecării sale și ar fi invocat inclusiv numele președintelui PAS, Igor Grosu.