Ministerul Culturii, prins cu un minus de 580 milioane lei în patrimoniu, prejudicii de milioane și premii ilegale

10 Iun. 2026, 11:25
 // Categoria: Actual // Autor:  Grîu Tatiana
10 Iun. 2026, 11:25 // Actual //  Grîu Tatiana

Curtea de Conturi a emis o opinie contrară asupra rapoartelor financiare ale Ministerului Culturii pentru anul 2025, după ce auditorii au descoperit nereguli majore în gestionarea și evidența patrimoniului cultural al statului. Potrivit raportului, ministerul a administrat active de 3,1 miliarde de lei, însă o parte importantă a bunurilor culturale și a investițiilor nu este reflectată corect în contabilitate.

Cea mai mare abatere constatată de audit vizează patrimoniul public gestionat de instituțiile culturale aflate în subordinea ministerului. În evidența contabilă a Ministerului Culturii figurează investiții și participații în valoare de 645,2 milioane de lei, însă valoarea reală a bunurilor administrate de aceste instituții ajunge la 1,225 miliarde de lei. Diferența de aproape 580 de milioane de lei nu este reflectată în contabilitatea ministerului.

Auditul arată și o subevaluare masivă a patrimoniului cultural. Două clădiri monument și două bunuri culturale, estimate la aproape 20 de milioane de lei, au fost încadrate greșit în alte categorii contabile. În plus, peste 903 mii de bunuri culturale mobile nu au fost evaluate deloc. Din cele aproximativ 914,4 mii de obiecte inventariate, doar 10,9 mii, adică 1,2%, au fost evaluate și incluse în evidență.

Curtea de Conturi mai constată că Ministerul Culturii nu a evaluat și contabilizat timp de mai mulți ani 130 de clădiri cu o suprafață totală de aproape 26,7 mii de metri pătrați, ceea ce a dus la o nouă subevaluare semnificativă a patrimoniului statului.

Probleme grave au fost identificate și în domeniul cinematografiei. În contabilitatea ministerului sunt înregistrate doar 53 de filme, evaluate la 9 milioane de lei, deși patrimoniul cinematografic național include peste 5 000 de producții realizate din bani publici până în anul 2011.

Auditorii au constatat și prejudicii de 25,5 milioane de lei provocate unor monumente istorice, care nu au fost incluse în evidența contabilă. Cel mai mare prejudiciu, de 21,4 milioane de lei, vizează „Conacul urban Rîșcanu-Derojinski”, unde a fost demolată construcția originală și ridicată o replică neconformă. Alte 4,1 milioane de lei reprezintă prejudiciul estimat pentru o construcție de pe bulevardul Ștefan cel Mare și Sfânt nr.115/1.

Raportul scoate în evidență și nereguli la capitolul salarizare. Curtea de Conturi a constatat că unele instituții din subordinea ministerului au acordat sporuri de performanță și premii unice peste limitele prevăzute de lege, ceea ce a generat cheltuieli neconforme de aproximativ 700 de mii de lei. Cele mai mari abateri au fost depistate la Rezervația cultural-naturală „Orheiul Vechi”, unde plafonul pentru sporuri și premii a fost depășit cu peste 600 de mii de lei. Alte încălcări au fost identificate și la Biblioteca Națională.

În plus, trei instituții au aplicat greșit treptele de salarizare pentru angajați, majorând nejustificat fondul de retribuire cu încă aproximativ 700 de mii de lei și folosind economiile pentru acordarea stimulentelor financiare.

Auditul relevă și probleme în modul de acordare a subvențiilor. Ministerul a încadrat eronat subvenții de 7,2 milioane de lei oferite unor companii private drept finanțări pentru organizații necomerciale. De asemenea, au fost identificate nereguli în gestionarea proiectelor culturale și media finanțate din bani publici.

Curtea de Conturi concluzionează că sistemul de control intern al Ministerului Culturii este doar parțial funcțional și nu asigură o gestionare corectă și transparentă a patrimoniului public.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

13 Iun. 2026, 10:02
 // Categoria: Actual // Autor:  Ursu Victor
13 Iun. 2026, 10:02 // Actual //  Ursu Victor

Premierul Norvegiei, Jonas Gahr Støre, a cerut Uniunii Europene să renunțe la moratoriul privind explorarea și exploatarea resurselor de petrol și gaze din regiunea arctică, argumentând că securitatea energetică a Europei trebuie să primeze în actualul context geopolitic.

Într-un interviu acordat publicației Financial Times, premierul norvegian a calificat drept „nejustificată” poziția Bruxelles-ului față de exploatarea hidrocarburilor din nordul extrem al continentului.

Potrivit lui Støre, după declanșarea războiului dintre Rusia și Ucraina, Europa a devenit deja dependentă de gazele extrase în Arctica. El a amintit că majorarea exporturilor de gaze către Uniunea Europeană după 2022 a fost asigurată în mare parte de gazul natural lichefiat produs la terminalul din Hammerfest.

„Când a început războiul din Ucraina, am crescut exporturile de gaze către Uniunea Europeană, iar întreaga creștere a fost asigurată de Arctica. Era vorba despre gaz natural lichefiat din Hammerfest”, a declarat premierul norvegian.

Oficialul a avertizat că, dacă Europa nu dorește aceste resurse energetice, ele vor fi redirecționate către alte piețe. Totodată, el a întrebat dacă statele europene consideră mai sigur să depindă de livrările din Golful Persic, din Qatar sau din Statele Unite.

Declarațiile vin pe fondul schimbărilor geopolitice majore din ultimii ani. Norvegia încearcă să se poziționeze drept principalul furnizor democratic de energie pentru Europa, în timp ce războiul din Orientul Mijlociu și tensiunile privind Groenlanda au readus Arctica în centrul preocupărilor de securitate ale Occidentului.

În acest context, Bruxelles-ul analizează actualizarea strategiei sale pentru Arctica. Potrivit autorităților norvegiene, gazul provenit din această regiune ar trebui privit drept un activ strategic pentru securitatea energetică europeană și nu exclusiv prin prisma obiectivelor climatice.

Norvegia susține că exploatările din Marea Barents nu pot fi comparate cu imaginea clasică a Arcticii, asociată cu ghețari, regiuni izolate și ecosisteme fragile. Companii precum Equinor și Var Energi dezvoltă deja proiecte importante în această zonă, iar eliminarea restricțiilor europene ar facilita accesul la finanțare din partea băncilor europene.

În același timp, tema rămâne sensibilă în interiorul Uniunii Europene. Diplomați europeni au recunoscut că există în continuare îngrijorări majore privind impactul asupra mediului și efectele asupra schimbărilor climatice.

Premierul norvegian a respins însă acuzațiile că Oslo folosește argumentele de securitate pentru a-și promova industria petrolieră. Potrivit acestuia, Europa are interesul să dezvolte resurse energetice produse conform celor mai stricte standarde tehnologice și de mediu din lume.

Comisia Europeană a confirmat că strategia pentru Arctica este în curs de actualizare pentru a reflecta noul context geopolitic și geoeconomic, subliniind însă că obiectivele privind protecția mediului, combaterea schimbărilor climatice și dezvoltarea durabilă rămân priorități pentru Uniunea Europeană.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!