Moldova, între ciocan și nicovală! Sandu: Nu există o soluție simplă pe subiectul grânelor. Discutăm cu UE și Ucraina

Subiectul grânelor este unul complicat și nu există soluții simple. Pe de o parte suntem obligați să ajutăm Ucraina, iar pe de altă parte țara vecină are nevoie de aceste căi de solidaritate pentru că majoritatea porturilor au fost ocupate de ruși și nu le pot folosi, a comentat președintele Maia Sandu subiectul grânelor la postul public de televiziune Moldova1.

„Ucraina are nevoie de resurse ca să reziste și să ne apere si pe noi. Pe de altă parte există probleme reale ale fermierilor moldoveni, pentru că așa s-a creat situația pe piață. Da, s-a putut comunica mai bine și anumite probleme ar fi trebuit discutate bilateral mai mult înainte înainte să se iasă în spațiul public. Este clară și presiunea publică pe guvern. Nu există o soluție simplă și am văzut acest lucru și în dialogul Ucrainei cu alte state. Acum discutăm subiectul cu Ucraina și UE pentru a găsi o soluție acceptabilă pentru toți”, a spus Sandu.

Fermierii au anunțat că vor ieși la protest în data de 7 iunie după ce autoritățile au renunțat la interdicția importului cerealelor ucrainene. Agricultorii spun că sunt în prag de faliment urmare a prețurilor la cereale care s-au prăbușit.

„Guvernul, prin intermediul Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare, împreună cu reprezentanții asociațiilor producătorilor agricoli, va monitoriza odată la două zile, informațiile despre cantitatea de cereale importate din Ucraina. În cazul înregistrării unui flux masiv de cereale, în măsura în care acestea nu vor mai putea fi stocate în depozitele din țară, Executivul va interveni pentru gestionarea situației în interesul producătorilor locali”, declara premierul Dorin Recean în data de 11 mai când le-a comunicat fermierilor că autoritățile au renunțat la interdicția importurilor cerealelor ucrainene.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#interrdictie #maia #sandu #Cereale

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

The Wall Street Journal relatează că ideea centrală din planul de pace al lui Donald Trump pentru Ucraina este inspirată direct dintr-o propunere a Moscovei: pace prin afaceri, nu prin negocieri politice tradiționale. Potrivit surselor citate, apropiați ai lui Trump și emisari ai Kremlinului au lucrat în secret la un proiect economic de proporții istorice.

Conform WSJ, trimisul special Steve Witkoff, șeful Fondului Rus de Investiții Directe Kirill Dmitriev și ginerele lui Donald Trump, Jared Kushner, au elaborat un plan informal evaluat la 2 trilioane de dolari, menit să stabilizeze economia Rusiei după ani de sancțiuni. Modelul propus ar fi oferit companiilor americane prioritate absolută la investiții și dividende, înaintea actorilor economici europeni. Dmitriev ar fi promovat în cerc restrâns o idee extrem de controversată: folosirea celor 300 de miliarde de dolari din activele Băncii Centrale a Rusiei înghețate în Europa pentru proiecte comune ruso-americane și pentru reconstrucția Ucrainei sub conducere americană.

Propunerea Kremlinului ar fi inclus, de asemenea, un parteneriat extins între companii americane și rusești pentru exploatarea resurselor minerale uriașe ale Arcticii, precum și a altor zăcăminte din Federația Rusă. Sursele WSJ susțin că mesajul constant al emisarior lui Putin a fost: „Posibilitățile pentru cele două țări sunt nelimitate”.

Într-un exemplu care a surprins negociatorii americani, Dmitriev ar fi sugerat chiar o misiune comună SUA–Rusia pe Marte, realizată în colaborare cu SpaceX, compania lui Elon Musk — un simbol al potențialei „renașteri” a cooperării dintre două puteri aflate în conflict direct încă din Războiul Rece.

Materialul WSJ arată că aceste discuții neoficiale au avut loc timp de luni de zile, în paralel cu negocierile pentru încetarea focului în Ucraina. Deocamdată, nici Casa Albă, nici Kremlinul nu au confirmat public aceste idei, însă publicarea lor ridică întrebări majore despre direcția pe care o pot lua relațiile dintre Washington și Moscova în cazul unui eventual acord de pace.

Propunerea — descrisă de o sursă ca „o încercare de a transforma dușmănia geopolitică în profit economic” — rămâne pentru moment una dintre cele mai controversate idei apărute în contextul negocierilor privind viitorul războiului din Ucraina.