TVA de 20%, ultimul cui în sicriul agricultorilor

02 Apr. 2026, 10:06
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
02 Apr. 2026, 10:06 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Sectorul agricol riscă să fie grav afectat dacă nu sunt adoptate măsuri urgente și coerente, a declarat Alexandr Slusari în cadrul ședinței Comisiei agricultură.

Reprezentantul fermierilor susține că inițiativa Guvernului de a compensa acciza la motorină cu aproximativ 100 de milioane de lei este insuficientă și nu rezolvă problemele din sector. Potrivit acestuia, soluția ar fi revenirea la practica anilor 2022–2023, când acciza era restituită aproape integral fermierilor, în linie cu politicile europene. El a propus ca, începând cu 2026, acciza să fie rambursată în proporție de până la 100%, cel puțin pentru fermierii mici și mijlocii.

Potrivit calculelor prezentate, costul unei asemenea măsuri ar ajunge la circa 500–600 de milioane de lei, bani care ar putea fi acoperiți inclusiv din veniturile suplimentare la buget generate de scumpirea carburanților și din sprijinul partenerilor externi.

În același timp, directorul executiv a criticat dur ideea majorării TVA în agricultură de la 8% la 20%, calificând-o drept o măsură periculoasă care ar putea avea efecte negative în lanț. Acesta a avertizat că, în realitate, agricultorii nu vor putea transfera costurile în prețuri, din cauza pieței dominate de câteva companii mari, ceea ce va duce la pierderi directe pentru producători.

„Aceasta ar putea fi ultima lovitură pentru fermierii mici și mijlocii”, a spus reprezentantul asociației, menționând că experiențele anterioare de majorare a TVA nu au adus venituri suplimentare la buget, dar au generat scumpiri și dezechilibre pe piață.

Totodată, acesta a atras atenția că majorarea TVA ar afecta nu doar agricultorii, ci și consumatorii finali, prin creșterea prețurilor la produsele agroalimentare.

În ceea ce privește reformarea sistemului de subvenționare, Asociația „Forța Fermierilor” a criticat eliminarea subvențiilor post-investiționale fără introducerea unor plăți directe suficiente, în special pentru sectorul cerealier. Reprezentanții fermierilor propun acordarea unor subvenții directe de circa 3.000 de lei per hectar pentru grâu, în special pentru fermele mici și mijlocii, începând cu 2027.

În final, directorul executiv a pledat pentru schimbarea modelului agricol din Republica Moldova, acuzând că actualul sistem favorizează marile holdinguri și companiile transnaționale, în detrimentul fermierilor locali. Acesta a subliniat că autoritățile trebuie să decidă dacă susțin dezvoltarea fermelor mici și mijlocii sau continuă actualul model, care, în opinia sa, nu contribuie la securitatea alimentară și la dezvoltarea rurală.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

03 Aug. 2026, 12:50
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
03 Aug. 2026, 12:50 // Actual //  bani.md

Primăria din Puhăceni, cea din Șerpeni și Consiliul Raional Anenii Noi cer revizuirea deciziei privind amplasarea celui mai mare centru de gestionare a deșeurilor din Moldova. Adresarea a fost transmisă Ministerului Mediului, fiind solicitată să reevalueze hotărârea.

Primarul din Puhăceani, Veaceslav Plămădeală, afirmă că populația nu este împotriva modernizării, ci contra „felului în care s-a luat această decizie”. Oficialul afirmă că terenul ales este aproape de izvoare, iar un studiu hidrogeologic nu a fost efectuat, pentru a stabili dacă apele subterane vor fi afectate.

„Documentele oficiale ale Ministerului arată că exista un alt teren, considerat mai potrivit din punct de vedere tehnic. Acesta nu a fost ales după ce comunitatea de acolo s-a opus. Satele Puhăceni, Șerpeni, Speia, Delacău, Dubăsarii Vechi, Bălăbănești, Corjova, Cobusca Veche, fiind foarte apropiat învecinate de locul amplasării noii mari gunoiști n-au fost întrebate, înainte să se decidă la această temă sensibilă. Mai mult, Guvernul a declarat deja terenul de utilitate publică și a pornit exproprierea înainte ca evaluarea de mediu să fie încheiată.

La Puhăceni și Șerpeni, Consiliile Locale la fel cum și Consiliul Raional Anenii Noi au votat unanim împotriva proiectului. Toți consilierii locali/raionali au spus NU. Vocea comunităților a venit după ce decizia fusese deja luată”, afirmă funcționarul.

În opinia lui Plămădeală, luând în considerare finanțarea externă a proiectului, procedura trebuie stopată, pentru a analiza urmările pentru populația.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

În replică, secretarul de stat de la Ministerul Agriculturii Grigore Stratulat a menționat că preocupările existente trebuie să se bazeze pe fapte și studii, nu pe presupuneri.

„Proiectul nu presupune o „gunoiște”, ci un centru regional modern de gestionare a deșeurilor, inclusiv un depozit construit și exploatat conform standardelor Uniunii Europene, cu sisteme de impermeabilizare, colectare și tratare a levigatului, captarea gazului de depozit și monitorizare permanentă a factorilor de mediu. În prezent se desfășoară procedura de evaluare a impactului asupra mediului, iar toate studiile și consultările publice prevăzute de lege vor fi realizate înainte de luarea oricărei decizii.

Verificările cartografice și investigațiile preliminare indică existența unor distanțe de protecție adecvate față de zonele locuite și față de principalele corpuri de apă. Distanțele exacte și rezultatele studiilor vor fi prezentate public în Raportul privind evaluarea impactului asupra mediului. De asemenea, accesul către centru este proiectat astfel încât traficul să nu traverseze localitățile, evitând disconfortul cauzat de praf și zgomot pentru locuitori, iar exploatarea centrului va respecta cele mai stricte cerințe de protecție a mediului și a sănătății populației. (…) Obiectivul nostru este simplu: să înlocuim gunoiștile neconforme cu un sistem modern, sigur și transparent de gestionare a deșeurilor, în beneficiul oamenilor și al mediului”, afirmă secretarul de stat.