Precizările Termoelectrica privind „securitatea energetică a țării și licitația de modernizare a unui bloc energetic”

Societatea pe Acțiuni „Termoelectrica” s-a arătat deranjată de articolul Securitatea țării este amenințată după ce Termoelectrica ar fi trucat o licitație de modernizare a unui bloc energetic, publicat de către Timpul.md și preluat de redacția Realitatea.md.

Astfel, instituția susține că informațiile prezentate în articol despre modernizarea Blocului energetic nr.1 și proiectul de modernizare a Blocului nr.2. ar fi false. Mai mult decât atât, potrivit Termoelectrica, „articolul conține afirmații inventate și neîntemeiate, autorul încercând astfel să discrediteze instituția și să lezeze onoarea și reputația companiei Termoelectrica și a partenerilor de dezvoltare”.

De asemenea, Termoelectrica menționează că în cazul în care textul nu va fi retras, își rezervă dreptul de a se adresa în instanță de judecată.

Nota redacției: În partea ce ține de excluderea/retragerea articolului, această cerință nu ar putea fi satisfăcută, deoarece nu este prevăzută de lege ca modalitate de apărare (art.7 și 16 din Lege). Extras din Legea cu privire la libertatea de exprimare nr. 64 din 23.04.2010.

Menționăm că reacția Termoelectrica nu conține documente sau alte dovezi care ar infirma cele menționat în articolul publicat de către Timpul.md. Grupul de presă Realitatea(realitatea.md, bani.md, rlive.md, rlive tv) își exprimă disponibilitatea de a publica orice dovezi și informații care vin să confirme că articolul în cauză este unul care conține informații necorespunzătoare.

#termoelectrica

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Ucraina intenționează să ceară modificarea proiectului de acord propus de Statele Unite privind resursele minerale, solicitând în special majorarea investițiilor americane, potrivit agenției Bloomberg, care citează surse apropiate negocierilor.

Oficialii de la Kiev se tem că actuala formă a acordului ar putea complica parcursul european al Ucrainei, întrucât documentul prevede drepturi exclusive pentru SUA în toate proiectele majore de infrastructură și în distribuția profitului generat de un fond comun de investiții. De asemenea, accesul extins la resurse strategice ar putea marginaliza Uniunea Europeană în relația economică cu Ucraina.

Un alt punct sensibil este posibilitatea ca înțelegerea să implice, direct sau indirect, obligația Ucrainei de a compensa sprijinul militar și economic oferit de SUA de la începutul invaziei ruse.

Pe 28 martie, oficialii ucraineni au avut o videoconferință cu partenerii americani, inclusiv cu juriști specializați, pentru a cere clarificări și a semnala potențialele conflicte dintre acord și obiectivele strategice ale Kievului.

Potrivit surselor Bloomberg, reprezentanții SUA nu au respins categoric îngrijorările Ucrainei, în special în ceea ce privește compatibilitatea acordului cu ambițiile de aderare la UE. Acest lucru sugerează că Washingtonul ar putea fi deschis la renegocierea anumitor clauze.

Discuțiile privind acordul au început la începutul lui 2025, iar semnarea era planificată pentru sfârșitul lunii februarie, în cadrul vizitei lui Volodimir Zelenski la Washington. Însă, în urma unei confruntări publice cu fostul președinte Donald Trump și actualul vicepreședinte J.D. Vance, Zelenski a părăsit prematur Casa Albă, amânând finalizarea acordului.

Ulterior, pe 19 martie, Trump și Zelenski au avut o primă convorbire telefonică de reconciliere, iar pe 24 martie Trump a anunțat că un acord este „aproape gata de semnare”.

Pe 27 martie, deputatul Radei Supreme, Yaroslav Jeleznîak, precum și publicațiile Bloomberg și Financial Times, au dezvăluit condițiile preliminare ale acordului. Documentul includea accesul SUA la resursele de petrol și gaze din întreaga țară, o durată nedeterminată a acordului, și stipula că modificările pot fi făcute doar cu acordul părții americane. Totodată, nu existau mențiuni despre garanții de securitate oferite de SUA Ucrainei, nici măcar „indirecte”, potrivit lui Jeleznîak.