Decizie fără precedent din partea CA! Un post tv al unui milionar a rămas fără licență

În ședința publică de azi, membrii Consiliului Audiovizualului au votat în unanimitate pentru suspendarea licenței de emisie a postului de televiziune MBC, controlat de fostul ministru al Apărării Valeriu Pleșca

CA i-a suspendat licență în legătură cu întreruperea nemotivată a activității pentru o perioadă mai mare de 10 zile.

În acest an, postul MBC a mai fost sancționat pentru aceeași încălcare, ultima dată fiindu-i aplicată o amendă de 25000 de lei. În anul trecut, postul a fost amendat de două ori pentru întreruperea activității.

Potrivit raportului CA, în prezent televiziunea este deținută de Valeriu Pleşca– 50% și fiul acestuia Alexandru Pleșca– 50%.

Valeriu Pleșca deține și alte afaceri. Este vorba de Green Farm SRL din Chișinău, specializată în fabricarea altor produse chimice organice de bază și care a avut un profit de 264 mii de lei în anul 2021.

(companie fondată de către SRL Întreprinderea Mixtă SG Engineering & Co SRL și SRL Întreprinderea Mixtă Steaua-Grup). Administratorul Green Farm este Valeriu Pleșca.

Valeriu Pleșca a mai fondat (alături de Angela Pleșca și Alexandru Pleșca – soția, respectiv fiul acestuia) Întreprinderea Mixtă Steaua-Grup SRL companie care administrează centrul de birouri de pe strada Tighina 49.

Valeriu Pleșca a participat și în campania electorală pentru alegerile parlamentare din anul 2014, dar și în cursa electorală pentru Primăria Chișinăul 2011.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#suspendare #licenta #TV

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

O nouă dispută zguduie Uniunea Europeană, după ce Croația a respins solicitarea Ungariei și Slovaciei de a facilita transportul petrolului rusesc, în contextul întreruperii livrărilor prin Ucraina. Decizia vine după ce un atac aerian rusesc din 27 ianuarie a avariat ramura sudică a conductei Drujba, singura rută prin care cele două state mai primeau țiței din Rusia.

Budapesta și Bratislava au cerut sprijinul Zagrebului pentru a evita o criză de aprovizionare, însă ministrul croat al Economiei, Ante Šušnjar, a respins public solicitarea. „Un baril cumpărat din Rusia poate părea mai ieftin pentru unele țări, dar ajută la finanțarea războiului și a atacurilor asupra poporului ucrainean. Nu mai există scuze pentru a rămâne legați de țițeiul rusesc pentru nicio țară din UE”, a transmis oficialul.

Între timp, Comisia Europeană încearcă să calmeze temerile legate de o eventuală criză energetică. Un purtător de cuvânt al Executivului comunitar a declarat marți că nu există riscuri pe termen scurt privind securitatea aprovizionării cu petrol în Ungaria sau Slovacia, în urma perturbării fluxului de țiței rusesc prin Ucraina.

„Nu există riscuri pe termen scurt la adresa securității aprovizionării, deoarece ambele state membre UE – Ungaria și Slovacia – au rezerve în stocurile de urgență pentru 90 de zile”, a precizat oficialul, în cadrul unei conferințe de presă. Acesta a adăugat că Bruxelles-ul este în contact cu autoritățile de la Kiev pentru a stabili un calendar privind repararea conductei Drujba.

Conform legislației europene, statele membre trebuie să mențină rezerve de petrol echivalente cu cel puțin 90 de zile de importuri nete, pentru a face față unor eventuale șocuri de aprovizionare.

În luna februarie nu au mai fost înregistrate livrări de petrol rusesc către Ungaria și Slovacia. Cele două țări sunt ultimele din UE care mai depind de țițeiul rusesc livrat prin Ucraina și au refuzat până acum inițiativele Bruxelles-ului de a renunța complet la aceste importuri, în cadrul strategiei europene de reducere a veniturilor energetice ale Moscovei.