Expert: Declarațiile precum că am fi vasal al NATO le fac forțele care nu sunt interesate de securitatea Moldovei

Declarații despre faptul că Moldova ar fi vasal al NATO sunt făcute de forțele care nu sunt interesate securitatea Moldovei, consideră analistul Ion Tăbârță. Potrivit lui, vizita președintei Maia Sandu la Bruxelles este un pas corect, în contextul geopolitic actual.

Expertul susține că, pe lângă aspectele cooperării bilaterale, vizita are loc într-o situația geopolitică delicată, când se vorbește tot mai multe despre un acord de încetare a focului în Ucraina după Revelion. Așadar, discuțiile despre interesele de securitate ale Republicii Moldova sunt primordiale în asemenea circumstanțe, consideră Tăbârță.

„Este important ca în actualul context din regiune președinta Maia Sandu să se ducă la Organizația Nord-Atlantică și să discute despre interesele de securitate ale Republicii Moldova. Dar totodată, avem și aspectul bilateral al relației noastre cu Alianța Nord-Atlantică.

Alianța Nord Atlantică este cea mai de succes organizație de securitate din lume. Statele care se află sub umbrela NATO probabil sunt statele care acum pot fi cele mai liniștite în legătură cu o eventuală invazia rusească. La noi nu se pune această problemă. Avem neutralitate, dar neutralitatea noastră a fost lăsată la cheremul partidelor pro-ruse, care promovează agenda pro-rusă în regiune.

Aprofundarea relațiilor noastre cu NATO cred că este un pas corect al statului nostru. Și cu comentarii de genul că am fi vasal al NATO vin acele forțe care nu sunt interesate de asigurarea securității și interesului național al Republicii Moldova. Își doresc ca Republica Moldova să fie un stat sclav,

În același timp, expertul a menționat că lipsa președintei Maia Sandu și al liderului de la Cotroceni Klaus Iohannis de la deschiderea Catedralei Notre-Dame din Paris nu a reprezentat un joc geopolitic și nu a schimbat relația celor doi șefi de stat cu liderii europeni, ci mai degrabă a fost cauzată de situația politică din România, după ce peste Prut s-au anulat prezidențialele, Bucureștiul fiind principalul partener din UE al Chișinăului.

Amintim că, în perioada 10-11 decembrie, Maia Sandu se află într-o vizită oficială la Bruxelles, unde desfășoară întrevederi cu noua conducere a Uniunii Europene, dar și cu noul șef al Alianței Nord-Atlantice.

#maia #sustinere #expert #Chisinau

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Mii de proprietari de locuințe riscă să se confrunte cu majorări semnificative ale impozitului pe bunurile imobile începând cu anul 2027, ca urmare a reevaluării cadastrale efectuate la nivel național, a declarat deputatul Liliana Iaconi.

În cadrul unui briefing de presă, parlamentarul a declarat că în numeroase cazuri valorile cadastrale ale locuințelor au crescut de două până la cinci ori, ceea ce va influența direct valoarea impozitelor stabilite de autoritățile locale pentru anul viitor.

Potrivit Lilianei Iaconi, legislația actuală nu permite autorităților publice locale să reducă impozitul sub cota minimă prevăzută de Codul fiscal, chiar dacă acestea ar dori să atenueze impactul majorării valorilor cadastrale asupra populației.

Deputatul a prezentat și câteva exemple. Astfel, un apartament urban cu trei camere și o suprafață de 70 de metri pătrați, evaluat anterior la circa 410.000 de lei, ar avea acum o valoare cadastrală de aproximativ 1,2 milioane de lei. În aceste condiții, impozitul anual ar putea crește de la circa 410 lei la aproximativ 1.200 de lei. În mediul rural, o casă construită în anii 1960–1970, evaluată anterior la 30.000 de lei, ar putea ajunge la o valoare cadastrală de 150.000 de lei, ceea ce ar duce la o majorare de peste cinci ori a impozitului.

Pentru a evita aceste majorări, Liliana Iaconi și liderul PDCM, Ion Chicu, au înregistrat încă din luna februarie un proiect de lege care prevede eliminarea cotei minime obligatorii de impozitare pentru bunurile imobile deținute de persoane fizice. Potrivit deputatei, inițiativa urmărește să ofere autorităților locale mai multă flexibilitate în stabilirea taxelor și să protejeze cetățenii de creșteri excesive ale poverii fiscale.

Iaconi a afirmat că proiectul a primit inițial aviz pozitiv din partea Ministerului Finanțelor, însă ulterior Guvernul și-a schimbat poziția și a retras subiectul de pe agenda ședinței Executivului. Deputata a criticat această schimbare de abordare și a cerut explicații privind motivele care au stat la baza deciziei.