Fenomenul dramatic care a lovit Rusia: Viața oamenilor bulversată, creștere pentru prima dată în ultimii 20 de ani

Războiul provocat de Vladimir Putin în Ucraina acum 400 de zile a bulversat piețele financiare, energetice și alimentare din Europa și alte continente, dar a produs și schimbări dramatice în viața oamenilor din Rusia.

Astfel, potrivit datelor publicate la Moscova pe 28 martie 2023, numărul crimelor din țară a crescut anul trecut pentru prima dată în ultimii 20 de ani, un fenomen social alarmant.

Ultimele două decenii au înregistrat o scădere constantă a numărului de cazuri de omor și tentativă de omor de la 32.265 în 2002 la 7.332 în 2021, a scris cotidianul Kommersant, potrivit Moscow Times.
Dar anul 2022 a înregistrat o creștere cu 4% la 7.628 de cazuri de omor și tentativă de omor înregistrate de Procuratura Generală a Rusiei, potrivit raportului.

Datele contrastează cu un raport al Ministerului de Interne al Rusiei de săptămâna trecută, care spune că numărul total de crime raportate în Rusia a scăzut cu 1,9% în 2022, în timp ce crimele violente au scăzut cu 4,1%.

Travmpunkt atribuie creșterea omuciderilor, precum și a incidentelor de violență domestică și polițienească, unor factori legați direct și indirect de invazia Ucrainei. Acestea includ consumul crescut de alcool în rândul populației generale și tulburarea de stres post-traumatic în rândul soldaților.

Datele au arătat, de asemenea, o creștere semnificativă a ratelor de crime în regiunile rusești care se învecinează cu Ucraina, a raportat Kommersant.

Intitulat „Modele de creștere a violenței în țările implicate în conflicte armate”, raportul lui Travmpunkt a fost redactat de avocați specializați în protejarea victimelor crimelor violente, potrivit Kommersant.

Cu toate acestea, unii avocați pun la îndoială concluziile raportului, spunând că doar cercetările sociologice la scară largă ar putea stabili o legătură între războiul Rusiei în Ucraina și rata uciderilor interne din țară.
„Dacă există o creștere a criminalității, înseamnă că există condiții sociale prealabile, dar nu putem spune care sunt acestea în acest moment”, a declarat avocatul și fostul anchetator Igor Markelov pentru Kommersant.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#oameni #Crimă #Rusia

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Maxim Brăila, cunoscut în trecut pentru declarațiile sale elogioase la adresa președintelui rus Vladimir Putin, a fost numit în funcția de consilier pentru soluționarea contestațiilor în cadrul Agenției Naționale pentru Soluționarea Contestațiilor (ANSC). Numirea sa a fost votată de 57 de deputați în cadrul ședinței plenare a Parlamentului.

Decizia a venit în urma unui concurs public organizat de Comisia economie, buget și finanțe, care l-a propus pentru un mandat de șapte ani, fără posibilitate de reînnoire. Brăila este licențiat în drept, magistru în științe economice și drept public, și urmează studii de doctorat la Universitatea de Studii Europene din Moldova. El a activat atât în sectorul public, cât și în cel privat, inclusiv în poziții de conducere.

Agenția pentru Soluționarea Contestațiilor este un organ colegial format din șapte consilieri, inclusiv directorul general, iar atribuțiile acesteia vizează examinarea contestațiilor în cadrul achizițiilor publice.

Maxim Brăila a apărut pentru prima dată în atenția opiniei publice în mai 2011, când, fiind elev în clasa a XII-a, s-a înscris în cursa electorală pentru Consiliul Municipal Chișinău, ca independent. A obținut puțin peste 200 de voturi, adică 0,06% din sufragii.

În acea campanie, Brăila declara că vrea să fie „un politician de tipul lui Vladimir Putin – un lider adevărat care se gândește la cetățeni”, subliniind totuși că nu susține regimul nedemocratic de la Moscova. Ulterior, a afirmat că a ales să nu se alinieze partidelor politice pentru a nu fi controlat de „mafioți și oligarhi”, potrivit unui material al Europei Libere.

Numirea sa într-o funcție-cheie într-o instituție cu rol esențial în integritatea proceselor de achiziții publice ridică semne de întrebare legate de evoluția ideologică a fostului candidat independent și de criteriile de integritate care au stat la baza selecției.