Întreprinderea socială EduJoc lansează o campanie europeană de strângere de fonduri pentru copiii refugiați. Cum donezi

Întreprinderea socială de inserție EduJoc fondată de moldovenii Igor Hîncu și Victoria Novac lansează o campanie europeană de strângere de fonduri. Compania produce jucării educative din lemn care sunt distribuite copiilor refugiați din Ucraina.

„Când a început războiul am decis să devenim cea mai frumoasă amintire a războiului pentru copiii refugiaților. Până în prezent am distribuit peste 300 de jucării elastice care îi ajută pe copii să își exprime emoțiile prin creare de povești cu ajutorul acestor cuburi. De asemenea, am oferit peste 200 de hărți puzzle cu regiunile Ucrainei, astfel încât cei mici să poată continua procesul educativ și să se simtă conectați cu țara lor natală”, a declarat Igor Hîncu.

Întrucât a rămas fără bani și materie primă, compania a lansat o campanie de strângere de fonduri pentru a livra în continuare jucării educative gratis copiilor refugiați care au fugit din calea războiului.

Compania își propune să adune minim 50.000 de mii de dolari.

„Obiectivul nostru minim este de 50.000 de dolari, care ne vor ajuta să creăm în jur de 17.000 de jucării elastice și 5.000 de hărți puzzle. Cu mai mulți bani vom fi capabili să continuăm producția de jucării și să le distribuim în toată lumea.”

Donațiile pot fi făcute prin intermediul PayPal sau Patreon.

#strangere de fonduri #edujoc #intreprindere sociala

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Alexandr Slusari, membru al Consiliului Energocom, îl acuză pe fostul consilier municipal Ruslan Verbițchi că manipulează cifrele despre tarifele la gaze și creează artificial impresia că moldovenii ar fi jefuiți cu sute de milioane de euro prin facturi umflate.

Într-o reacție pentru BANI.MD, Slusari afirmă că Verbițchi „încurcă voit structura tarifului” și atribuie greșit componentele care formează prețul final plătit de consumatori.

„28% nu este transport, ci distribuție. Oricine poate verifica acest lucru pe site-ul ANRE. Acești bani nu sunt plătiți de Energocom, ci direct de consumatori către companiile din grupul Moldovagaz. Serviciile de transport reprezintă doar 4,84%”, spune Slusari.

Potrivit acestuia, cifra de 320 de milioane de euro invocată de Verbițchi reprezintă strict costul de achiziție a gazelor de către stat și nu include nicio altă componentă obligatorie: distribuția, transportul, rezervarea capacităților, taxele ANRE și TVA.

Slusari explică mecanismul real al formării tarifului: la un preț de achiziție de 410 euro pentru mia de metri cubi, un metru cub costă aproximativ 8 lei. La acest preț se adaugă, în medie, încă circa 5 lei pentru distribuție, logistică și TVA, ceea ce duce tariful corect într-o zonă de 14,7–15 lei pe metru cub.

„Acesta este tariful pe care ANRE ar fi trebuit să îl aprobe deja. Dar ei trag de timp din cauza devierilor financiare ale Moldovagaz, despre care nu se știe nici când au apărut, nici de ce nu au fost acoperite la timp prin ajustarea tarifelor”, afirmă Slusari.

În opinia sa, adevărata problemă nu este la Energocom, ci la Moldovagaz și la modul în care ANRE a gestionat situația.

„Toată opoziția antieuropeană a tăcut. Nimeni nu protestează la ANRE, deși acolo se ține tariful artificial ridicat pentru a acoperi pierderile Moldovagaz. Tac pentru că știu cine e vinovatul și nu se poate de atacat Moldovagaz”, susține Slusari.

El mai acuză că Moldovagaz ar fi cumpărat gaz „foarte scump, posibil cu rea intenție”, iar într-un an electoral tarifele nu au fost ajustate la timp, ceea ce a generat actualele deviații financiare.

Reacția vine după ce Ruslan Verbițchi a susținut că statul a cumpărat pentru anul 2026 circa 782 de milioane de metri cubi de gaze la un preț mediu de 410 euro mia de metri cubi, pentru aproximativ 320 de milioane de euro, în timp ce populația ar urma să achite prin tarife circa 667 de milioane de euro, ceea ce ar însemna un „supraplus” de peste 300 de milioane de euro.

Slusari califică aceste calcule drept „beleberdă” și avertizează că manipularea cifrelor riscă să deturneze atenția publică de la adevărata problemă: pierderile istorice ale Moldovagaz și protecția de care aceasta ar beneficia din partea regulatorului.