Lagarde: Europa trebuie să construiască bănci gigant, capabile să concureze cu giganții financiari din SUA și China

Europa are nevoie de bănci mai mari şi mai puternice, care pot concura cu rivalele din SUA şi China, a afirmat luni preşedintele Băncii Centrale Europene, Christine Lagarde, în Parlamentul European, într-un moment în care UniCredit SpA analizează posibila preluare a Commerzbank AG, transmite agenția Reuters, citată de Agerpres.

UniCredit, a doua mare bancă din Italia, face presiuni pentru o alianţă cu creditorul german, după ce luna aceasta şi-a majorat participaţia deţinută la Commerzbank, atrăgând critici atât din partea băncii germane cât şi a autorităţilor de la Berlin, care vor să menţină creditorul independent.

Lagarde a declarat că o astfel de evoluţie este în interesul superior al Europei iar decizia ar trebui să fie la latitudinea companiilor.

“Fuziunile transfrontaliere – bănci care pot concura la scară, amploare şi adâncime cu alte instituţii din întreaga lume – inclusiv băncile americane şi chineze – sunt în opinia mea de dorit”, a declarat Lagarde.

Ea a adăugat că aceste comentarii nu ar trebui percepute ca o intervenţie directă faţă de o anume tranzacţie.

Anterior, surse care au dorit să-şi păstreze anonimatul au declarat pentru Reuters că BCE sprijină în principiu tranzacţia şi vede opoziţia Berlinului ca fiind contra principiilor integrării europene.

Fuziunile vin cu unele riscuri dar ar trebui să fie de competenţa sectorului privat să decidă dacă o tranzacţie este justificată, a explicat şeful BCE.

“Fuziunile transfrontaliere, dacă produc instituţii mai mari, care sunt mai agile, sunt de mărime mai mare, mai ample, au o mulţime de beneficii. Nu este ceva lipsit de riscuri, fără răspundere, dar, desigur, antreprenorii din sectorul privat trebuie să evalueze şi să decidă dacă o tranzacţie este justificată sau nu”, a afirmat Lagarde.

Autoritatea de supervizare din cadrul BCE va avea de spus ultimul cuvânt în privinţa planurilor UniCredit de a-şi majora participaţia deţinută la Commerzbank iar Consiliul guvernatorilor BCE aprobă orice fuziune.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#lagarde #bănci #UE #SUA

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Republica Moldova riscă să rămână în beznă, în condițiile în care țara se află într-o situație critică în orele de vârf ale consumului, când necesarul depășește cu mult capacitatea de import, a declarat economistul Sergiu Tofilat la emisiunea „Punctul pe Azi” de la TVR Moldova.

„Deficitul nostru de energie în orele de vârf, dimineața și seara, sare de 600 MW. Noi avem nevoie de 600 MW în fiecare oră ca să acoperim consumul, dar putem importa doar 345 MW”, a explicat Tofilat. Potrivit lui, Moldova reușește momentan să se mențină pe linia de plutire doar pentru că Ucraina nu utilizează întreaga sa cotă de interconexiune și permite realocarea surplusului către Chișinău. „Personalul de la Energocom stă până noaptea târziu în fiecare zi, analizând fiecare interval orar, ca să vadă cât n-a utilizat Ucraina și să realoce asta pentru Republica Moldova. Nu știu dacă asta e o soluție sustenabilă. Oamenii aceștia se pot îmbolnăvi, au nevoie de concediu. Nu putem depinde la infinit de asta.”

Tofilat afirmă că în următorii trei ani situația va rămâne exact la fel, dacă nu se intervine imediat. În opinia sa, Guvernul trebuie să convoace „de urgență” Comisia pentru pregătirea sezonului rece, împreună cu întreprinderile din sectorul energetic și mediul privat, pentru a identifica soluții rapide. Printre opțiuni: generatoare modulare și mobile, inclusiv închiriate sau aduse de agenții economici în schimbul unui tarif compensat.

„Ucraina deja face asta. Noi de ce nu? Fie le procurăm, fie le închiriem, fie facem un apel către mediul privat: ce tarif vă dăm ca să aduceți generatoare, ca să nu rămânem fără curent electric? Dacă nu facem nimic, în scenariul pesimist, dacă bombardamentele continuă și Ucraina își utilizează toată cota, noi rămânem descoperiți.”

Economistul avertizează că, în lipsa unei acțiuni urgente, Moldova se va confrunta cu două scenarii: tarife mai mari sau întreruperi de energie. „Avem deficit de 600 MW. Putem importa 345 MW. Diferența? Ori o acoperim cu energie de avarie, care este extrem de scumpă și limitată la 200–300 MW, și atunci vom majora tarifele; ori, dacă nici avarie nu e disponibilă, vom fi obligați să deconectăm anumite raioane din Republica Moldova. Avantajul unde este?”