Milionarul care s-a pensionat la 43 de ani. Pașii pe care i-a urmat pentru a-și atinge scopul

Să te pensionezi devreme este posibil, dar ai nevoie să muncești puțin.

Bloggerul Jim White de la Route to Retire a părăsit locul de muncă la 43 de ani în 2018, cu peste 1 milion de dolari economisiți. Astăzi, averea sa netă este de 1,6 milioane de dolari la 45 de ani.

Pentru a-și atinge obiectivul, a făcut mai multe lucruri pentru a-și crește veniturile și a crește rata de economii. Iată cei șase pași pe care i-a urmat:

1. A început prin a-și privi banii

În primul rând acesta a început să folosească un software de gestionare a banilor.

„Am început să-mi adaug toate conturile și să văd totul într-un singur loc, aceasta mi-a deschis ochii complet. A fost prima dată când am văzut de fapt cât de multe datorii am și am rămas uimit”, a spus White pentru Insider.

Folosind software-ul de gestionare a banilor, și-a dat seama unde trebuie să se îmbunătățească și a găsit un punct de plecare.

2. Și-a plătit datoria de consum

După ce și-a dat seama că datoria lui era o problemă, a început să o abordeze.

„Cu puțin înainte de absolvire, aveam în jur de 30.000 de dolari pe carduri de credit”, a spus el pentru Insider. „A fost doar datoria consumatorilor, cheltuită pe neesențiale”.

În cele din urmă, a reușit să o plătească.

„A durat câțiva ani. Și odată ce s-a făcut, m-am concentrat doar pe achitarea mașinii mele”, a spus el.

Experiența sa de plată a datoriilor l-a făcut să privească diferit banii.

„Când ai datorii, pierzi de două ori. În primul rând, pierzi o parte din bani în fiecare lună pentru a-i rambursa. Al doilea este că acei bani ar fi putut fi puși în economii sau investiții și ar fi putut începe să crească și lucreze pentru tine „, a spus el.

3. Și-a calculat suma pe care ar trebui să o economisească pentru a părăsi munca cu normă întreagă

White a folosit software pentru a urmări cât a cheltuit și a economisit, iar aceste informații l-au ajutat să își calculeze suma pe care ar trebui să o economisească pentru a părăsi munca cu normă întreagă.

„[Software-ul] vă arată exact unde vă aflați din punct de vedere financiar și apoi vă puteți urmări veniturile și cheltuielile și puteți afla cât de mult cheltuiți în fiecare an față de cât faceți”, a spus el. „Asta îți poate oferi un punct de plecare pentru a-ți da seama câți bani trebuie să ai ascunși”.

El a folosit regula populară de 4% pentru a-și da seama de numărul FIRE, care arată cât de mulți bani ai avea nevoie presupunând că retragi 4% din bani în fiecare an.

4. Și-a redus cheltuielile

Odată ce a avut un obiectiv, a început să economisească mai mult. Pentru a face acest lucru și pentru a face viața mai târziu mai accesibilă, el și familia sa au redus cheltuielile.

Decizia de a închiria în loc de a deține propria casă le-a oferit flexibilitatea de a se deplasa.

5. Și-a mărit veniturile obținând creșteri

El a decis să se concentreze pe obținerea de creșteri la locul de muncă în loc să ridice forfete laterale sau muncă suplimentară pentru a-și crește veniturile.

„Cred că mulți dintre noi avem frică să facem acest lucru, inclusiv eu la început”, a spus el. „Dar în ultimii ani înainte de a-mi părăsi slujba, am început să fac asta o dată sau de două ori pe an.”

Prin simpla întrebare, a reușit să își mărească veniturile. Persistența lui i-a permis să economisească și să investească mai mult.

6. S-a plătit singur și a programat depozite automate

White a folosit populara strategie „plătește-ți primul” cu toate economiile și investițiile sale. Cu această strategie, banii sunt economisiți automat înainte de a putea fi cheltuiți.

„În fiecare zi de plată, banii intrau automat în 401 (k), la fel pentru soția mea, precum și un cont de economii de sănătate”, a spus el.

Apoi, a economisit în afara acestor conturi.

„La o zi sau două după data plății, banii s-au mutat automat din cecul meu și au intrat într-un cont de economii, iar mai mulți bani au fost mutați într-un cont de brokeraj unde au fost investiți automat”, a spus el.

Nu numai că a însemnat economisirea a mai mult, dar i-a permis și să economisească mai consecvent. Economisind în mod constant, sporindu-și veniturile și economisind mai mult, a reușit să își atingă obiectivul în valoare netă de 1 milion de dolari.

#cresterea veniturilor #pensionare #milionar #sfaturi #economii

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Modelul economic al regiunii din stânga Nistrului se confruntă cu dificultăți tot mai mari, iar situația bugetară indică probleme structurale serioase. Concluzia aparține expertului în politici economice de la IDIS Viitorul, Veaceslav Ioniță, prezentată în cadrul emisiunii „Analize economice cu Veaceslav Ioniță” din 6 martie 2026.

Potrivit economistului, între cele două maluri ale Nistru există diferențe majore în ceea ce privește structura bugetară, veniturile și cheltuielile publice. Pe malul drept al râului, bugetul public este format din mai multe componente – bugetul de stat, bugetele autorităților publice locale, bugetul asigurărilor sociale și cel al asigurărilor medicale. În schimb, în regiunea din stânga Nistrului există doar bugetul regional și bugetele locale, fără bugete separate pentru asigurări sociale sau medicale.

Un alt aspect semnalat de expert este lipsa de transparență privind executarea bugetului în regiune. Dacă pe malul drept datele privind veniturile și cheltuielile sunt publice, în stânga Nistrului aceste informații nu sunt făcute publice.

Pentru anul 2026, autoritățile autoproclamate din regiune au planificat venituri bugetare mai mici decât cele din 2024 și 2025, iar cheltuielile planificate sunt, de asemenea, în scădere. „Deficitul bugetar este foarte mare – aproape jumătate din bugetul regiunii este acoperit din deficit”, a declarat Veaceslav Ioniță.

Potrivit economistului, modul în care este acoperit deficitul bugetar rămâne secretizat. El presupune însă că o parte importantă a acestuia ar putea proveni din diferențele legate de prețul gazelor naturale. În regiune, gazul este vândut la prețuri foarte mici – între 1,7 ruble pentru populație și până la 5 ruble pentru agenții economici, în timp ce costurile de transport și distribuție sunt de aproximativ 0,5 ruble.

Comparativ cu malul drept, deficitul bugetar al regiunii din stânga Nistrului raportat la PIB este de aproximativ trei ori mai mare. Dacă în Republica Moldova deficitul este acoperit în principal din împrumuturi, în regiunea transnistreană acesta provine din surse care nu sunt făcute publice.

Diferențe importante apar și în ceea ce privește veniturile bugetare pe cap de locuitor. În 2015, acestea erau de 15,3 mii lei pe malul drept și 12 mii lei pe malul stâng. În 2025, veniturile au ajuns la 51,6 mii lei în dreapta Nistrului și la 18,1 mii lei în stânga. Pentru 2026 sunt estimate aproximativ 57 mii lei pe cap de locuitor pe malul drept și doar 14,8 mii lei pe malul stâng. Astfel, veniturile bugetare pe cap de locuitor sunt în prezent de aproape patru ori mai mari în dreapta Nistrului.

În același timp, presiunea fiscală este semnificativ mai mică în regiunea transnistreană. Dacă în Republica Moldova veniturile bugetare reprezintă aproximativ 35% din PIB, în stânga Nistrului acestea sunt de circa 20%. De asemenea, regiunea nu aplică TVA, principala sursă de venit a bugetului Republicii Moldova.

Diferențe majore se observă și în nivelul cheltuielilor publice pe cap de locuitor. În 2015 acestea erau de 16,3 mii lei pe malul drept și de 22,5 mii lei pe malul stâng. În 2025, cheltuielile au ajuns la 59,2 mii lei pe malul drept, în timp ce în stânga Nistrului au fost de 25,5 mii lei. Pentru 2026 sunt estimate cheltuieli de 66,1 mii lei pe cap de locuitor în dreapta Nistrului și doar 24,8 mii lei în stânga.

„În ultimii zece ani, pe malul drept cheltuielile publice pe cap de locuitor au crescut de peste patru ori, în timp ce în stânga Nistrului au rămas practic la același nivel”, a subliniat expertul.

Veaceslav Ioniță mai afirmă că, în trecut, nivelul mai ridicat al cheltuielilor pe cap de locuitor în regiune era posibil deoarece deficitul bugetar era acoperit din surse externe sau neclare. În prezent însă, acest model nu mai funcționează. La o populație estimată la aproximativ 300 de mii de locuitori, regiunea cheltuie de circa trei ori mai puțin decât malul drept.

În ultimii doi ani, diferențele s-au accentuat. Dacă pe malul drept economia s-a stabilizat, inflația a revenit la niveluri normale, iar cheltuielile guvernamentale pe cap de locuitor au crescut cu aproximativ 12%, în stânga Nistrului acestea au scăzut cu circa 27%.

„Acești doi ani sunt cei mai dramatici pentru malul stâng al Nistrului”, a concluzionat Veaceslav Ioniță.

Potrivit expertului, singurul domeniu în care regiunea transnistreană a investit mai mult decât malul drept este infrastructura rutieră. În ultimii zece ani, malul drept a alocat aproximativ 0,9% din PIB pentru reparația drumurilor, în timp ce în stânga Nistrului acest indicator a fost de aproximativ 1,2%.

În concluzie, economistul susține că modelul economic al regiunii din stânga Nistrului nu mai funcționează în parametrii anteriori. Veniturile bugetare sunt în scădere, cheltuielile se reduc, iar o parte semnificativă a acestora continuă să fie acoperită din surse netransparente, ceea ce pune sub semnul întrebării sustenabilitatea financiară a regiunii.