Platforma X a lui Elon Musk înșală utilizatorii și încalcă regulile pentru conținutul online, acuză UR

13 Iul. 2024, 11:52
 // Categoria: Actual // Autor:  bani.md
13 Iul. 2024, 11:52 // Actual //  bani.md

Comisia Europeană a acuzat platforma de socializare X (fostă Twitter) a lui Elon Musk de înșelarea utilizatorilor și încălcarea regulilor privind conținutul digital, expunând compania riscului unei amenzi uriașe, transmite CNBC.

Comisia Europeană, brațul executiv al Uniunii Europene, a inițiat anul trecut o investigație pentru a evalua dacă X încalcă legea serviciilor digitale (Digital Services Act – DSA) – un regulament amplu care cere companiilor Big Tech să controleze mai bine conținutul de pe platformele lor.

Opinia preliminară a Comisiei, publicată vineri, este că X a încălcat regulile privind practicile, transparența publicității și accesul la date pentru cercetători. Așa-numitele practici întunecate sunt tactici înșelătoare concepute pentru a împinge oamenii către anumite produse și servicii.

Utilizarea de către X a bifei albastre pentru conturile verificate nu corespunde practicilor din industrie, a spus Comisia, deoarece oricine se poate abona și obține un statut verificat. Aceasta a adăugat că există dovezi ale ”actorilor rău intenționați” care abuzează de statutul verificat pentru a înșela utilizatorii.

Comisia a acuzat, de asemenea, X că a introdus caracteristici de design și bariere care împiedică transparența publicității și a spus că nu permite cercetătorilor să acceseze datele sale publice, așa cum este cerut de DSA.

”În opinia noastră, X nu respectă DSA în domenii cheie de transparență, prin utilizarea modelelor întunecate și astfel inducerea în eroare a utilizatorilor, prin eșecul de a furniza un depozit de anunțuri adecvat și prin blocarea accesului la date pentru cercetători”, a declarat șefa antitrust a Uniunii Europene, Margrethe Vestager. ”DSA are transparență și suntem hotărâți să ne asigurăm că toate platformele, inclusiv X, respectă legislația UE.”

X nu a răspuns imediat la cererea de comentarii a CNBC. Într-o postare pe X, Musk a susținut că companiei sale i s-a oferit ”un acord secret ilegal” de către Comisie, care i-ar fi permis să evite o amendă ”dacă am fi cenzurat în liniște exprimarea”. ”Celelalte platforme au acceptat această înțelegere. X nu a făcut-o”, a scris Musk, fără a furniza dovezi.

Dacă opiniile Comisiei sunt confirmate, X s-ar putea confrunta cu o amendă de până la 6% din veniturile sale anuale globale. ”X are acum dreptul la apărare – dar dacă opinia noastră va fi confirmată, vom impune amenzi și vom avea nevoie de schimbări semnificative”, a declarat șeful industriei UE, Thierry Breton, într-o postare pe X.

Comisia investighează și TikTok, Alibaba AliExpress și Meta, din cauza unor preocupări similare. Aceasta vine în timp ce UE ia măsuri ferme împotriva unor giganți tehnologici precum Google și Meta. În 2022, Comisia a introdus Digital Services Act, cu o parte cheie a acesteia concentrată pe modul în care companiile digitale vizează utilizatorii cu reclame.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

Realitatea Live

21 Feb. 2026, 13:28
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  Ursu Victor
21 Feb. 2026, 13:28 // Bani și Afaceri //  Ursu Victor

Președintele Moldovagaz, Vadim Ceban, afirmă că concernul rus Gazprom a înaintat în 2020 o propunere privind reglementarea datoriilor legate de livrările de gaze, însă Guvernul Republicii Moldova a respins inițiativa. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Realitatea te privește” de la RLive.

Potrivit lui Ceban, adresarea a venit din partea Gazprom, care a văzut o oportunitate de a propune un acord de reglementare a datoriilor. Șeful Moldovagaz a subliniat însă că nu a fost vorba explicit despre cedarea unor active concrete în acel moment, deși astfel de discuții au existat în trecut.

„Da, adresarea a fost din partea Gazprom-ului, dar atunci Guvernul a refuzat”, a declarat Ceban.

El a explicat că, de-a lungul anilor, inclusiv în anii ’90 și la începutul anilor 2000, au existat diferite discuții privind posibile interese ale Gazprom în sectorul termoenergetic și în alte obiective energetice din Republica Moldova. Totuși, potrivit lui, Guvernul nu a acceptat niciodată astfel de propuneri și nu a semnat documente în acest sens.

Ceban a insistat că datoria pentru gaz este una comercială, nu guvernamentală. „Gazprom livrează gaze către MoldovaGaz în baza unui contract comercial. Datoria nu era a Guvernului. Guvernul niciodată nu a asumat nicio datorie”, a spus el.

Șeful Moldovagaz a amintit că singurul moment când s-a operat un schimb de active contra datorii a fost la crearea MoldovaGaz, subliniind că ulterior această abordare nu a mai fost acceptată.

În anul 2023 Chișinăul a făcut un audit al datoriilor către Gazprom. Potrivit rezultatelor auditului, făcute publice în data de 6 septembrie, datoria Moldovagaz față de Gazprom, la sfârșitul lunii martie 2022, constituiau 709 milioane de dolari, însă pentru 276 milioane de dolari nu există documente confirmative, iar 400 de milioane de dolari din datorie nu este executabilă.

Chișinăul din totalul datoriei cerute de 709 milioane de Gazprom, declara că este dispus să achite 8,6 milioane de dolari. Rezultatul auditului nu a fost acceptat de către acționarul majoritar Gazprom.