Streamingul sau moartea filmelor de calitate: cum a ajuns industrializarea cinematografiei „cantitate, nu calitate”

24 Iun. 2021, 13:23
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  MD Bani
24 Iun. 2021, 13:23 // Bani și Afaceri //  MD Bani

Revoluția de streaming nu numai că a rescris regulile producției și distribuției de filme, mai ales în ultimul an, în contextul pandemiei, ci și a modificat modul în care platformele de streaming sunt catalogate drept studiouri majore de la Hollywood. Giganții tehnologici au grăbit o creștere bruscă a numărului de filme noi care intră pe piață, iar streamingul nu pare să se oprească prea curând, scrie playtech.ro.

Netflix este lider în producția de filme noi, în 2020 compania a produs mai multe filme decât săptămâni în an. Și Amazon produce din ce în ce mai multe filme originale pentru Prime Video. Dar nu sunt doar platformele de streaming care măresc volumul. Studiourile consacrate, cum ar fi Walt Disney Co. și Paramount Pictures, își sporesc, de asemenea, producția de filme direct-la-streaming pe propriile platforme, într-un efort de a rămâne competitive și de a-și menține abonații. Paramount a declarat recent că intenționează să lanseze câte un nou film în serviciul său Paramount + în fiecare săptămână până în 2022.

În mod tradițional, afacerea cu filme a fost o una bazată pe succes, în care producătorii și studiourile au avut ca scop crearea unor filme capabile să atragă publicul către cinematografe și să vândă miliarde de bilete.

„Trebuie să oferi un motiv pentru ca oamenii să-și părăsească casa”, spune Greenberg.

Deși Hollywoodul produce multe filme, foarte puține titluri obțin un scor ridicat în rândul publicului și al criticilor. Disney a obținut cea mai mare medie dintre public și critici.

Cu toate că Netflix a lansat cele mai multe filme din ultimii ani, dintre toate studiourile de filme, are și cele mai mici ratinguri dintre concurenții săi.

Această creștere a volumului și a distribuției a dus la dezbateri în rândul oamenilor din industrie. Pe de o parte, există mai multe oportunități ca oricând pentru noii regizori și proiecte ambițioase care nu ar fi putut primi niciodată o șansă în vechiul sistem de la Hollywood. Pe de altă parte, unii profesioniști din industrie și iubitori de cinema sunt îngrijorați. Regizorul câștigător de premii Oscar, Martin Scorsese, a scris recent în Harpers despre îngrijorarea sa că cinematografia ca artă este devalorizată, pe măsură ce filmele sunt combinate cu seriale de televiziune și spectacole fără scenarii și sunt oferite ca „conținut” pe platformele de streaming.

Indiferent dacă miza este mai mare sau mai mică pentru cineaști și regizori, nu a fost niciodată ușor să descoperi cum să creezi filme care să fie de succes pentru public și critici. „Dacă te uiți la epoca de aur a Hollywood-ului, ei nu credeau în continuare și francize. Fiecare film a fost, pur și simplu, un sentiment de instinct și intuiție, calitate pe care nu o poți garanta niciodată”, spune Stephen Galloway, un jurnalist care a acoperit industria de entertainment timp de aproximativ 40 de ani, înainte de a deveni decanul școlii de film a Universității Chapman.

 

Realitatea Live

25 Ian. 2026, 14:07
 // Categoria: Actual // Autor:  Ursu Victor
25 Ian. 2026, 14:07 // Actual //  Ursu Victor

Compania Meta Platforms este acuzată că poate vizualiza corespondența utilizatorilor din WhatsApp, în pofida promisiunilor privind criptarea „end-to-end”. Afirmațiile se regăsesc într-un proces intentat în Statele Unite de un grup internațional de reclamanți, care susțin că Meta ar fi indus în eroare utilizatorii cu privire la confidențialitatea și securitatea serviciului, relatează Bloomberg.

Potrivit acțiunii depuse la United States District Court for the Northern District of California, Meta și WhatsApp ar „stoca, analiza și avea acces la aproape întreaga corespondență pretins «privată» a utilizatorilor”. Reclamanții, din Australia, Brazilia, India, Mexic și Africa de Sud, susțin că Meta păstrează conținutul mesajelor, iar angajații ar putea avea acces la acestea. În plângere sunt menționați „avertizori de integritate”, fără a fi precizată identitatea lor.

Compania a promovat criptarea „end-to-end” ca element central al WhatsApp, susținând că mesajele pot fi citite doar de expeditor și destinatar, nu și de companie. Reclamanții afirmă însă că aceste declarații ar fi false și că Meta și conducerea sa ar fi comis înșelăciune față de miliarde de utilizatori la nivel global.

Meta respinge acuzațiile. Un reprezentant al companiei a catalogat procesul drept „nefondat” și a anunțat că Meta va solicita sancțiuni împotriva avocaților reclamanților. „Orice afirmație potrivit căreia mesajele WhatsApp nu sunt criptate este categoric falsă și absurdă”, a declarat Andy Stone. „WhatsApp folosește criptare end-to-end pe baza protocolului Signal de zece ani. Acest proces este o invenție frivolă.”

Cazul adaugă presiune juridică asupra Meta, într-un context de scrutin sporit privind protecția datelor și promisiunile de confidențialitate ale marilor platforme tehnologice.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!