De ce Bitcoin nu poate fi un mijloc de plată eficient? 3 motive principale

Bitcoin, cea mai veche și în același timp cea mai cunoscută criptomondă, începe să fie criticată inclusiv de adepții acestui sistem. Potrivit lor, moneda digitală are defecte destul de mari. Chiar și cel mai fluturat atribut, al anonimității plății sau deținerii, de fapt cam dispare. Lasă urme care pot fi mai apoi reconstituite. Între timp chiar și pentru acest sistem considerat de monede descentralizate, care este însă în sine un sistem de plăți și oportunitate de speculații, apar alternative mult mai viabile la Bitcoin. Astazi, s-a depreciat cu 10%, după ce autoritățile din provincia chineză Sichuan au interzis minarea criptomonedei.

Cu toate că acest sistem este considerat antiinflaționist, anonim, independent de politica monetară se dovedește a fi plin de erori, unele constructive, altele din perspectivă practică. Prima, cea arhicunoscută, este trăsătura energofagă– Bitcoin consumă cantități uriașe de energie. Minarea presupune cantități uriașe de energie, iar ca efect impactul asupra mediul este devastator, scrie Digi24.

Minerii de cripto folosesc calculatoare special construite pentru a rezolva ecuații matematice complexe care ajută tranzacționarea cu monede. Minerii sunt recompensați pentru eforturile lor, fiind plătiți în criptomonedă. Cu toate acestea, întregul proces necesită multă energie și poate consuma mai mult decât țări întregi, cum ar fi Finlanda și Elveția, conform unui studiu Cambridge.

Pe de altă parte, Ethereum – a doua cea mai mare criptomonedă privită uneori ca o alternativă la Bitcoin – vine cu o altă metodă de exploatare care necesită mai puțină energie, arată o analiză CNBC. Aceasta utilizează un alt mecanism al validării în rețea. În cele din urmă, ar trebui să elimine necesitatea unor cantități mari de putere de calcul necesare pentru validarea tranzacțiilor, iar cei din spatele Ethereum susțin că va consuma cu 99% mai puțină energie decât sistemul cunoscut. Cu toate acestea încă e departe de așa ceva.

Un alt defect, care abia iese la iveală, este trasabilitatea. La începutul acestei luni, autoritățile de securitate cibernetică din statele unite au anunțat că au reușit să recupereze 2,3 milioane de dolari din despăgubirea de 4,4 milioane plătită de Colonial Pipeline hackerilor care au blocat sistemul. Au fost plăți făcute în Bitcoin, ceea ce înseamnă că au putut urmări tranzacții.

FBI a declarat că agenții săi au putut identifica un portofel de monedă virtuală pe care hackerii l-au folosit pentru a colecta plata. Se dovedește că cei care folosesc intens Bitcoin și mai ales dacă e folosit pentru a obține bunuri și servicii reale, identificarea devine posibilă. Există alte criptomonede care încearcă să remedieze acest lucru și să ofere mai mult anonimat. Monero și Zcash ar fi în această categorie.

Marea eroare și de fapt existențială este că nu e un sistem viabil de plată. Nu funcționează bine ca monedă. În teorie, Bitcoin trebuia să ofere un mediu de schimb anonim și eficient, dar nu a funcționat. E „lent și greoi” într-o lume în care vitează e cerința principală. În plus este extrem de volatil. O fluctuație de 30% într-un interval de nici 24 de ore reprezintă îi taie orice șansă la a deveni mijloc de plată eficient. Și cu astfel de defecte, rămâne de fapt doar un pseudoactiv de speculație, în care unii câștigă, iar alții pierd.

#motive #mijloc eficient de plata #criptomonede #bitcoin

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Fostul membru al Consiliului de Observatori al Moldovagaz, Sergiu Tofilat, denunță public un nou scandal de proporții în sectorul gazelor naturale, acuzând grave nereguli financiare tolerate la cel mai înalt nivel. Potrivit acestuia, filialele Moldovagaz ar fi achiziționat contoare prin intermediari, generând un prejudiciu de circa 33 de milioane de lei, constatat chiar de către Autoritatea Națională de Reglementare în Energetică (ANRE).

„Ceea ce este și mai grav e că, deși ANRE a constatat acest prejudiciu, nu a sesizat Procuratura sau alte autorități ale statului. Totul a fost mușamalizat în tăcere”, afirmă Tofilat într-o postare pe Facebook.

El acuză conducerea Moldovagaz că era la curent cu aceste practici, dar nu a întreprins nicio măsură pentru stoparea lor. Mai mult, Moldovagaz a contestat hotărârea ANRE în instanță și încearcă acum să paseze pierderile către consumatori, introducând cheltuielile nejustificate în tarif.

Situația capătă o dimensiune politică, după ce Premierul Dorin Recean a declarat public că Vadim Ceban va fi înlocuit din fruntea companiei. Cu toate acestea, în culise se pregătește numirea lui pentru un nou mandat, susține Tofilat.

Platforma civică Blocul „Împreună” cere excluderea lui Vadim Ceban din lista candidaților propuși la conducerea Moldovagaz și solicită Agenției Proprietății Publice (APP), în calitate de acționar, să sesizeze de urgență Procuratura pentru investigarea cazului.

„Nu putem tolera ca banii cetățenilor să fie deturnați prin scheme de intermediere, iar cei responsabili să fie recompensați cu funcții”, se arată în mesajul blocului.