Consumatorii, înșelați prin clauze ilegale de IUTE CREDIT și SEBO! CNPF intervine

Comisia Națională a Pieței Financiare (CNPF) a identificat încălcări semnificative în contractele de credit pentru consumatori încheiate de Organizațiile de Credit Nebancar (OCN) „IUTE CREDIT” SRL și „SEBO CREDIT” SRL, în urma unor reclamații depuse de consumatori.

În cazul „IUTE CREDIT” SRL, CNPF a constatat nerespectarea art. 3 din Legea privind contractele de credit pentru consumatori, inclusiv nereguli legate de calculul dobânzii și de aplicarea formulei pentru dobânda variabilă. Clauza contractuală care permite ajustarea dobânzii în funcție de cursul valutar EUR/MDL a fost considerată ilegală, iar clauzele privind penalitățile și rezoluțiunea au fost etichetate ca abuzive, deoarece permiteau creditorului să impună plăți suplimentare pentru întârzieri.

Similar, în contractele de credit oferite de „SEBO CREDIT” SRL, CNPF a constatat clauze abuzive, inclusiv penalități suplimentare aplicate la întârziere și comisioane de administrare la prelungirea creditului sau la restructurare. Totodată, au fost identificate clauze ilegale legate de dobândă și remunerațiile contractuale, precum și de aplicarea dobânzii legale pe durata întârzierii plăților.

CNPF va iniția acțiuni în instanță pentru a solicita anularea clauzelor ilegale și abuzive constatate în contractele ambelor organizații financiare nebancare.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!

#companiii #microfinanțare #credite

Abonează-te la Telegram Realitatea.md pentru mai multe știri.

Actualele modificări fiscale privind programele de stimulare prin acțiuni pentru angajații societăților pe acțiuni ar crea facilități nejustificate pentru managerii marilor companii și anunță că va solicita Procuraturii Generale să verifice modul în care au fost promovate aceste prevederi, a declarat deputatul Ion Chicu în cadrul emisiunii „Gonța Media”.

Potrivit lui Chicu, mecanismul ar permite unor beneficiari ai programelor de tip stock option să primească acțiuni fără plata unor impozite și contribuții care, în mod normal, ar reveni bugetului de stat. Deputatul afirmă că asemenea facilități favorizează în special managerii și corporațiile mari, în timp ce restul contribuabililor nu beneficiază de un tratament similar.

Chicu susține că proiectul politicii fiscale pentru anul 2027, votat deja în prima lectură, conține prevederi care mențin acest mecanism. El a anunțat că va depune un amendament pentru eliminarea facilității.

„Mâine îl trimitem la comisie, să scoată aberația asta”, a declarat deputatul, precizând că formațiunea sa va transmite în paralel și o sesizare Procuraturii Generale.

Chicu a cerut procurorilor să verifice cronologia în care au fost adoptate deciziile privind programele de stimulare prin acțiuni și modificările fiscale aferente, susținând că există motive pentru a analiza dacă anumite schimbări legislative au fost promovate în beneficiul unor persoane sau grupuri concrete.

Deputatul a făcut referire și la istoria unor pachete de acțiuni ale maib și a afirmat că acestea ar proveni, în parte, din participații care au aparținut anterior statului și care au fost vândute în contextul schimbărilor de acționariat din sistemul bancar după frauda bancară.

În opinia lui Chicu, statul ar fi trebuit să fie mult mai atent la modul în care astfel de acțiuni au ajuns ulterior în programe de stimulare destinate managerilor și la regimul fiscal aplicat acestora.

El a legat această situație și de costurile pe care bugetul public continuă să le suporte în urma fraudei bancare și spune că este incorect ca, pe de o parte, statul să achite anual sume considerabile pentru acoperirea obligațiilor rezultate din acea perioadă, iar pe de altă parte să acorde facilități fiscale unor beneficiari ai programelor de acțiuni.

Chicu a precizat că amendamentul urmează să fie examinat în cadrul dezbaterilor asupra politicii fiscale înainte de votul în lectura a doua.

#facilitati #bani #stat