Cum a fost anul 2020 pentru sectorul vinicol? Reușite și dificultăți

03 Apr. 2021, 06:00
 // Categoria: Bani și Afaceri // Autor:  MD Bani
03 Apr. 2021, 06:00 // Bani și Afaceri //  MD Bani

Anul 2020 a fost unul dificil pentru toate sectoarele economiei, în special pentru sectorul HoReCa și a turismului. Cea mai gravă secetă hidrologică a afectat în mod deosebit sectorul vitivinicol. De asemenea, . În anul 2020 s-au prelucrat cu 40% mai puțini struguri, cea mai mare scădere se înregistrează la prelucrarea strugurilor pentru vinurile pentru distilare.

O altă dificultate cu care s-a confruntat sectorul vinicol, a fost scăderea recoltei de struguri cu 40%, ceea ce reprezintă cea mai mică valoare din ultimele decenii, mai mică fiind doar în 2010. Datele au fost prezentate de Cristina Frolov, director al Oficiului Național al Viei și Vinului (ONVV), în cadrul Conferinței naționale „Anul Vitivinicol 2020. Priorități în dezvoltarea sectorului”, transmite IPN.

De asemenea, în 2020 a scăzut suprafața plantațiilor cu 36%.

În 2020, peste 400 de milioane de lei au fost investiți de către sectorul privat. 16% din suma investițiilor au fost acoperite din fondurile de subvenționare.

În același timp, în 2020, s-a plantat cu 150 ha de viță de vie mai mult decât în ultima perioadă. Soiul autohton feteasca regală a fost cel mai plantat.

Pe parcursul ultimilor ani, industria vitivinicolă a asigurat 8% din veniturile țării la export.

Republica Moldova rămâne a fi țara cu cea mai mare densitate a podgoriilor din întreaga lume, iar țării noastre îi revin 2% din exporturile de vinuri la nivel mondial. Sectorul beneficiază anual de circa 140 de milioane de lei prin prisma politicilor de subvenționare pentru înființarea plantațiilor vitivinicole și spre procesarea strugurilor.

Potrivit ministrului, din cauza declanșării pandemiei și secetei severe de anul trecut, anul vitivinicol 2020 a înregistrat o diminuare a producției globale cu circa 28% și o reducere a exportului de vinuri cu aproximativ 12%.

03 Iul. 2026, 14:29
 // Categoria: Actual // Autor:  Ursu Victor
03 Iul. 2026, 14:29 // Actual //  Ursu Victor

Deputatul Ion Chicu, respinge explicațiile cu privire la demisia fostului premier Alexandru Munteanu și susține că invocarea politicii fiscale drept motiv al plecării acestuia reprezintă „un fals”.

„Gruparea PAS încearcă să inducă societatea în eroare. Chipurile a plecat din cauza politicii fiscale, că nu au știut, că Dan Perciun a avut marți o discuție tensionată cu prim-ministrul. Este un fals”, a declarat Ion Chicu.

Potrivit fostului premier, Alexandru Munteanu ar fi fost înlăturat după ce „a început să facă ordine” în mai multe instituții ale statului.

„Prim-ministrul Munteanu a fost dus în momentul când a început să sape și să facă ordine pe la MoldATSA și peste tot, când s-a apucat de verișoare și de mafie”, a afirmat Chicu, fără a prezenta dovezi în sprijinul acestor acuzații.

Acesta a mai susținut că membrii PAS cunoșteau conținutul proiectului politicii bugetar-fiscale înainte ca documentul să fie făcut public.

„Documentul a fost consultat în Parlament, în primul rând cu fracțiunea PAS. Ministrul Finanțelor l-a prezentat foarte clar. După una-două zile a venit și la opoziție. Deci știau cei din PAS de acest document”, a spus liderul PDCM.

Ion Chicu a adăugat că Alexandru Munteanu a procedat transparent și a prezentat proiectul atât reprezentanților puterii, cât și opoziției înainte de publicarea acestuia.

Declarațiile vin după ce ministrul Educației, Dan Perciun, a confirmat că a avut o discuție tensionată cu Alexandru Munteanu pe tema politicii bugetar-fiscale.

Perciun a declarat că i-a reproșat fostului premier faptul că unele prevederi din politica fiscală nu au fost discutate pe deplin în Guvern și că acestea au generat nemulțumiri puternice în societate. Ministrul a precizat însă că și-a exprimat doar punctul de vedere, așa cum a procedat și în relația cu alți prim-miniștri.

Anterior, președinta Maia Sandu a declarat că Alexandru Munteanu nu a condiționat rămânerea în funcție de restructurări guvernamentale sau de măsuri privind combaterea corupției și că singura obiecție invocată de acesta a vizat relația interpersonală cu Dan Perciun.

Pentru mai multe știri urmărește-ne pe TELEGRAM!